美國(guó)數(shù)據(jù)中心行業(yè)掀起第二波整合浪潮

中國(guó)IDC圈編譯
佚名
早在2010年2月,當(dāng)時(shí)的美國(guó)聯(lián)邦政府首席信息官Vivek Kundra就提出了關(guān)閉數(shù)百個(gè)聯(lián)邦機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)中心的計(jì)劃,以盡快推動(dòng)IT行業(yè)的發(fā)展。到目前為止,美國(guó)私營(yíng)部門的數(shù)據(jù)中心整合已經(jīng)開始,這主要是因?yàn)榉?wù)器虛擬化技術(shù)的...

早在2010年2月,當(dāng)時(shí)的美國(guó)聯(lián)邦政府首席信息官Vivek Kundra就提出了關(guān)閉數(shù)百個(gè)聯(lián)邦機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)中心的計(jì)劃,以盡快推動(dòng)IT行業(yè)的發(fā)展。到目前為止,美國(guó)私營(yíng)部門的數(shù)據(jù)中心整合已經(jīng)開始,這主要是因?yàn)榉?wù)器虛擬化技術(shù)的出現(xiàn)。

從那時(shí)起,許多公司紛紛效仿,希望通過縮小數(shù)據(jù)中心的足跡以及將工作負(fù)載轉(zhuǎn)移到云端來節(jié)省電力和房地產(chǎn)的成本。如今,一些專家表示,全球仍有上百萬個(gè)數(shù)據(jù)中心需要關(guān)閉,而另一些專家認(rèn)為關(guān)閉數(shù)據(jù)中心這一趨勢(shì)已經(jīng)達(dá)到頂峰。

CERN數(shù)據(jù)中心清空的機(jī)架

Enterprise Strategy Group高級(jí)分析師Mike Leone表示,美國(guó)的數(shù)據(jù)中心整合計(jì)劃還有很長(zhǎng)的路要走。

調(diào)研機(jī)構(gòu)IDC公司的調(diào)查表明,全球數(shù)據(jù)中心的數(shù)量持續(xù)攀升,直到2015年達(dá)到855萬個(gè)。而IDC公司預(yù)測(cè),到2017年,全球數(shù)據(jù)中心的數(shù)量將下降至840萬個(gè),到2021年降至720萬個(gè)。

然而美國(guó)政府機(jī)構(gòu)的工作尚未完成。在Kundra發(fā)起這項(xiàng)工作八年之后,許多機(jī)構(gòu)仍未達(dá)到美國(guó)前總統(tǒng)奧巴馬管理和預(yù)算辦公室所制定的關(guān)閉目標(biāo)。

2016年8月,美國(guó)行政管理和預(yù)算局(OMB)發(fā)布了一項(xiàng)新政策,將其重點(diǎn)轉(zhuǎn)向數(shù)據(jù)中心優(yōu)化以及整合。根據(jù)美國(guó)政府問責(zé)局(GAO)去年5月的報(bào)告,盡管進(jìn)行了更多的努力,美國(guó)許多機(jī)構(gòu)還沒有達(dá)到關(guān)閉目標(biāo),需要關(guān)閉的5597個(gè)數(shù)據(jù)中心只關(guān)閉了4388個(gè)。

第二次整合浪潮

Leone表示,美國(guó)最初的數(shù)據(jù)中心整合浪潮將現(xiàn)有的基礎(chǔ)設(shè)施虛擬化,這有助于降低組織的成本。但是第二次整合浪潮的重點(diǎn)是"不僅減少硬件的占地面積,還要加快虛擬化的采用,并在本地部署數(shù)據(jù)中心提供類似云計(jì)算的體驗(yàn)".第二次整合浪潮正在創(chuàng)造融合和超融合的IT基礎(chǔ)架構(gòu),使其更易于虛擬化、管理、擴(kuò)展,并且具有成本效益。

過去,許多組織通過合并或地理擴(kuò)張整合了他們的數(shù)據(jù)中心,IDC公司數(shù)據(jù)中心和云計(jì)算副總裁Richard Villars補(bǔ)充道。他說:"這些組織傾向于關(guān)閉規(guī)模較小的數(shù)據(jù)中心,然后建設(shè)一個(gè)規(guī)模更大、更集中的設(shè)施。"

但是現(xiàn)在,隨著企業(yè)采用虛擬化、固態(tài)存儲(chǔ)和云計(jì)算技術(shù),數(shù)據(jù)中心整合的新一輪周期已經(jīng)開始。Villars說,"隨著企業(yè)的業(yè)務(wù)向SaaS的轉(zhuǎn)移,這些技術(shù)對(duì)于現(xiàn)有數(shù)據(jù)中心的IT硬件需求以及空間需求都已大幅減少。"

他補(bǔ)充說,采用云平臺(tái)的公司正在消除運(yùn)營(yíng)新的工作負(fù)荷而構(gòu)建新數(shù)據(jù)中心的壓力。

"現(xiàn)在,企業(yè)可以將各種規(guī)模的數(shù)據(jù)中心整合為規(guī)模更小的數(shù)據(jù)中心,而不是將大量小型數(shù)據(jù)中心整合為更大型的數(shù)據(jù)中心。或者像許多公司一樣不再擁有數(shù)據(jù)中心空間,而是向托管設(shè)施提供商租用空間。"Villars表示。

調(diào)研機(jī)構(gòu)Gartner公司研究副總裁Matthew Brisse補(bǔ)充說,企業(yè)有很大的空間可以將數(shù)據(jù)中心的計(jì)算工作負(fù)載轉(zhuǎn)移到云平臺(tái)。

他表示,2018年超過60%的企業(yè)工作負(fù)載仍在內(nèi)部部署的數(shù)據(jù)中心中運(yùn)行,而到2021年,這一數(shù)字預(yù)計(jì)將下降到三分之一左右。Gartner公司預(yù)測(cè),另外三分之一的公司的業(yè)務(wù)將在云端運(yùn)行,其余三分之一將使用托管數(shù)據(jù)中心服務(wù)。Gartner公司表示,到2024年,工作負(fù)載在內(nèi)部部署數(shù)據(jù)中心運(yùn)行的企業(yè)應(yīng)該降到20%以下。

網(wǎng)絡(luò)接入硬件提供商Garland Technology公司首席執(zhí)行官兼共同創(chuàng)始人Chris Bihary說,升級(jí)老化數(shù)據(jù)中心的成本也將推動(dòng)企業(yè)考慮采取其他的選擇。因?yàn)樵S多數(shù)據(jù)中心的改造升級(jí)成本對(duì)于許多中小型企業(yè)來說難以接受。許多企業(yè)會(huì)考慮采用托服務(wù)管或云計(jì)算服務(wù),因?yàn)樗麄兊臄?shù)據(jù)中心升級(jí)成本太高,這些成本可能迫使他們采用更大的服務(wù)提供商的服務(wù)或可處理多PB數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的大型數(shù)據(jù)中心。

密度將成為重點(diǎn)

Gartner公司的Brisse表示,盡管數(shù)據(jù)中心關(guān)閉的舉措仍將持續(xù),但美國(guó)聯(lián)邦政府機(jī)構(gòu)之外的許多組織更加關(guān)注優(yōu)化。他說,在大多數(shù)企業(yè)中,數(shù)據(jù)中心的四分之一到二分之一的服務(wù)器機(jī)架已經(jīng)滿載或接近滿載。

Brisse說,"數(shù)據(jù)中心的效率降低了,如今有一項(xiàng)新的指標(biāo),那就是負(fù)載密度。"

一些數(shù)據(jù)中心專家認(rèn)為,數(shù)據(jù)中心重點(diǎn)的變化會(huì)減慢整合過程。數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施管理供應(yīng)商N(yùn)lyte Software公司首席營(yíng)銷官M(fèi)ark Gaydos表示,隨著數(shù)據(jù)中心的優(yōu)化或負(fù)載密度的提高,數(shù)據(jù)中心整合可能已經(jīng)達(dá)到頂峰。

他說:"大多數(shù)組織已經(jīng)從數(shù)據(jù)中心整合獲益,并試圖最大限度地利用和最大限度地減少剩余資源的成本。這一切正在發(fā)生,而計(jì)算能力的需求繼續(xù)增長(zhǎng)。"

對(duì)于一些組織來說,專注于優(yōu)化是最有意義的,而另一些組織則可以從云計(jì)算中受益。IDC公司的Villars說,在某些情況下,維護(hù)現(xiàn)有的數(shù)據(jù)中心是組織最好的選擇。

"當(dāng)企業(yè)決定在特定位置保留、更新或添加數(shù)據(jù)中心時(shí),可能有一個(gè)很好的理由。"他說,"企業(yè)為維護(hù)自己的數(shù)據(jù)中心做出的決定歸結(jié)為關(guān)鍵位置問題,這與延遲、可用性或特定監(jiān)管要求有關(guān)。"

他補(bǔ)充說,許多公司的數(shù)據(jù)中心將運(yùn)行與物聯(lián)網(wǎng)、機(jī)器人、虛擬現(xiàn)實(shí)、機(jī)器學(xué)習(xí)有關(guān)的下一代工作負(fù)載。這些專業(yè)數(shù)據(jù)中心設(shè)施通常更密集,需要使用人工智能管理。

Villars補(bǔ)充說,一些行業(yè)(如零售和運(yùn)輸業(yè))正開始采用這些內(nèi)部部署的智能數(shù)據(jù)中心,但這一趨勢(shì)對(duì)于大型數(shù)據(jù)中心市場(chǎng)來說沒有什么太大的影響。

THEEND

最新評(píng)論(評(píng)論僅代表用戶觀點(diǎn))

更多
暫無評(píng)論