AI+教育如何在“大浪淘沙”年存活下來?

藍鯨傳媒
佚名
進入2018年,人工智能在經(jīng)歷了幾年的持續(xù)高峰期后,終于趨于平淡下來。在人工智能快速發(fā)展的這幾年,其實隱藏著很多市場矛盾,現(xiàn)在正在逐漸的爆發(fā),也就是說2018年,人工智能行業(yè)將進入“大浪淘沙”年。...

進入2018年,人工智能在經(jīng)歷了幾年的持續(xù)高峰期后,終于趨于平淡下來。在人工智能快速發(fā)展的這幾年,其實隱藏著很多市場矛盾,現(xiàn)在正在逐漸的爆發(fā),也就是說2018年,人工智能行業(yè)將進入“大浪淘沙”年。

備受投資方青睞的智能無人機、餐廳機器人、虛擬助理、智能硬件領(lǐng)域,已出現(xiàn)多家公司倒閉、融資難等情況。

作為一個慢行業(yè),教育在與AI聯(lián)姻后,如何在人工智能行業(yè)“大浪淘沙”年存活下來,又能存活多久?

環(huán)境利好 但競爭激烈

就環(huán)境來說,AI+教育有著利好的發(fā)展環(huán)境。

好未來、新東方、VIPKID、51talk、滬江等行業(yè)巨頭相繼加入AI教育賽道競賽。2017年則有數(shù)家龍頭企業(yè)得到了上億的融資額度(如圖所示)。比如主打自適應教育公司乂(yì)學教育2017年獲1.2億元天使輪投資,同年6月又再獲1.5億元天使輪追加投資,創(chuàng)下K12領(lǐng)域天使輪最高紀錄。再比如,英語流利說2017年獲得1億美元C輪融資。

同時AI+教育有著利好的政策環(huán)境。去年國務院發(fā)文要求在中小學階段設(shè)置人工智能相關(guān)課程。在今年兩會的政府報告中明確提出:做大做強新行業(yè)集群,實施大數(shù)據(jù)發(fā)展行動,加強新一代人工智能研發(fā)應用,在醫(yī)療、教育等多領(lǐng)域推進“互聯(lián)網(wǎng)+”。

近日教育部又印發(fā)了《高等學校人工智能創(chuàng)新行動計劃》的通知,以彌補500萬人工智能高端人才缺口。

在需求端上,“人工智能教育”這個概念已經(jīng)為大眾熟知,人們渴望利用AI技術(shù)重塑教育領(lǐng)域,從而真正實現(xiàn)“有教無類、因材施教”。

然而,AI+教育盈利模式尚未清晰;人們的期望值高于產(chǎn)品所帶來的滿意度;投資過熱,技術(shù)的發(fā)展卻跟不上產(chǎn)業(yè)的步伐;人工智能+教育的融合僅僅局限在教學環(huán)節(jié)的外圍,真正的核心領(lǐng)域尚未觸及……

行業(yè)準入門檻低,大批量公司涌入市場。就目前為止,在線教育、線下教育、其他非教育行業(yè)等近40家機構(gòu)宣布發(fā)力AI教育。各企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略趨同、競品間互相追逐,行業(yè)利潤變薄,甚至為負。

在乂學教育創(chuàng)始人栗浩洋看來,AI+教育的行業(yè)模式將會像共享單車一樣,在初期會出現(xiàn)激烈的拼殺,但在大浪淘沙過后,“剩者”將只有兩三家。

與在線教育殊途同歸

AI+教育的發(fā)展軌跡,似乎與曾經(jīng)的在線教育不謀而合。

曾幾何時,在線教育被人們寄予巨大的期望。

2013年被視為中國在線教育元年,資本紛紛入駐在線教育領(lǐng)域。

然而,隨著在線教育企業(yè)梯子網(wǎng)、那好網(wǎng)紛紛倒閉,在線教育進入泡沫期,資本進入的腳步開始放緩。

更為重要的是,在線教育行業(yè)的盈利兌現(xiàn)非常慘淡。根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)教育研究院對 400 家在線教育企業(yè)調(diào)查的結(jié)果顯示,目前,有 70.58%的公司正在虧損,13.24%的公司處于持平狀態(tài),而能夠盈利的公司比率僅占16.18%。

盡管在線教育衍生出了內(nèi)容收費、廣告收費、平臺收費、增值收費等諸多變現(xiàn)模式,但主要是通過提供高質(zhì)量的數(shù)字原創(chuàng)內(nèi)容(如課程和資料)來盈利。依靠內(nèi)容收費變現(xiàn)的邏輯在于,機構(gòu)試圖依托互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),通過優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容或服務吸引足夠大量客戶,通過口碑和影響力實現(xiàn)大規(guī)模變現(xiàn)。

經(jīng)過第一輪的互聯(lián)網(wǎng)廝殺后,諸多機構(gòu)開始逐漸回歸教育本質(zhì),更為關(guān)注教學質(zhì)量和課程內(nèi)容。一個完整的教學流程包括這幾個部分:內(nèi)容開發(fā)、教學(學習)、練習、測評、管理五大環(huán)節(jié)。而教學是最為核心的環(huán)節(jié),教學資源的的核心在于教師。機構(gòu)想要迅速擴張自己的規(guī)模從而實現(xiàn)大規(guī)模變現(xiàn),必然會急需大量的教師資源,卻也同時導致教學成本提高。

多名分析師就曾指出,目前在線教育企業(yè)鮮少盈利,這與其成本過高有關(guān)。

AI+教育也將面臨著成本過高和盈利模式尚未清晰的問題。

如圖所示,要想人工智能與教育有機結(jié)合,需要收集海量的數(shù)據(jù)、建立貼近真實情況的數(shù)據(jù)模型。在數(shù)據(jù)與算法上,教育機構(gòu)需要大量的前期投入。這樣大規(guī)模燒錢之后,AI+教育能否迎來盈利期,依舊是個未知數(shù)。

誰能解決教育痛點誰或許就能走出困境

傳統(tǒng)的在線教育利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)把線下的普通教學搬到了線上,打破時間和空間的壁壘。但其弊端也非常明顯。比如慕課,其完課率低,學習效果難以保障,學生無法得到及時反饋。在線教育只是將技術(shù)作為了一種手段,尚未能解決教育的痛點。

目前的改革大趨勢是素質(zhì)教育。

2014年9月份國務院高考改革《實施意見》頒布,啟動了自改革開放以來最系統(tǒng)、最全面的高考改革。新高考改革意味著在頂層設(shè)計上,未來中國教育的重心將從應試教育轉(zhuǎn)移到素質(zhì)教育。自主招生改革、綜合素質(zhì)評價錄取改革同時開展。從中可以看出,新高考的改革,更加關(guān)注學生的個性化成長。

而改革倒逼中小學教育體系變革,這對學生的綜合素質(zhì)提出了更高的要求。

但是現(xiàn)如今,教育資源分配不均,從而導致了“擇校熱”、“大班額”、“天價輔導費”等諸多教育難題。

人們需要的是利用技術(shù)跟蹤記錄學生的所有學習過程,在基于大數(shù)據(jù)的搜集整理基礎(chǔ)上,建立學習模型,發(fā)現(xiàn)學生個體學習的難點、重點所在,從而為學生提供個性化的指導,量身定制學習計劃。也就是說,希望AI+教育實現(xiàn)“大規(guī)模個性化”學習。

但目前的AI+教育還停留在弱智能化的階段。

比如乂學教育以“松鼠AI”智適應系統(tǒng)模擬教師的角色,通過數(shù)據(jù)分析將知識點拆分、精準偵測不同學生知識漏洞,查漏補缺。又比如一起作業(yè),在海量學生作業(yè)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,經(jīng)由大數(shù)據(jù)分析,針對學生所掌握知識的薄弱點、遺漏處和強項進行個性化的習題推薦。

這些AI+教育所產(chǎn)生學習方式依舊是“刷課”和“聽課”。它們并不能重構(gòu)“教”與“學”的關(guān)系。AI技術(shù)在教育上的應用,更多地是為了減少成本,而非真正地將技術(shù)指向?qū)W習效果。

在未來,誰能解決這些教育的痛點,誰也許就能在人工智能的大浪淘沙中存活下來。

(原標題:AI+教育行業(yè)進入“大浪淘沙”年)

THEEND

最新評論(評論僅代表用戶觀點)

更多
暫無評論