互相廝殺:硅谷科技巨頭正在走上中國的老路

PingWest
佚名
擠占賽道、在彼此統(tǒng)治的地盤短兵相接,這些 BAT 們擅長的事情,硅谷也開始干了起來。 又一個財報季結束,各大科技巨頭們紛紛發(fā)布了亮眼財報。Google 母公司 Alphabet 第一季度營收 312 億美元,凈利潤為 94 億美...

擠占賽道、在彼此統(tǒng)治的地盤短兵相接,這些 BAT 們擅長的事情,硅谷也開始干了起來。

又一個財報季結束,各大科技巨頭們紛紛發(fā)布了亮眼財報。Google 母公司 Alphabet 第一季度營收 312 億美元,凈利潤為 94 億美元;亞馬遜當季營收 510 億美元,凈利潤 16 億美元,Facebook 當季營收 120 億美元,凈利潤 50 億美元;蘋果上一季度營收為 611 億美元,凈利潤為 138 億美元。

在營收和凈利潤兩大指標上,幾大科技巨頭的表現均超出華爾街分析師預期。但是,仔細翻看財報,依然可以感到濃濃的危機感和尋找新增長點的焦慮。

過往幾年持續(xù)的高增長推高了科技公司股價、拉升了估值,也惹得華爾街終日爭論是否又一個泡沫成型。

(“Fang”各支股票 2017 年的整體回報率變化情況)

科技公司也不得不思考,當自己所主導的市場接近飽和后,如何繼續(xù)貢獻出高增長來維持天價估值。而很自然的一個答案也許就是:踏入其他公司的領域尋求新的增長。

“競爭是屬于失敗者的事”

曾幾何時,硅谷總是展現一片祥和。當我們談論中國互聯(lián)網,腦海中總會浮現 BAT 及所投公司們編織的大網——巨頭們紛紛擠入同一個賽道然后拼個你死我活已是一種常態(tài)。而談到美國公司,則一片太平。最經典的就是硅谷大佬彼得·泰爾(Peter Thiel)那句著名的話:競爭是屬于失敗者的事。

但是,這種“peace and love”的感覺,并非聽上去那么佛系,彼得·泰爾的意思是,優(yōu)秀公司不應想著競爭,而是要嘗試建立壟斷。

“我說的壟斷,是指一個公司在它所經營的領域做的非常好,以至于沒人能提供與它接近的替代品。”

硅谷絕非沒有競爭,Facebook,蘋果,亞馬遜和 Google 等巨頭都是在擊敗主要對手后才得以在各自領域實現“壟斷”。只是現在看來,這已涇渭分明的格局可能要再次改變。

每個領域都有自己的天花板,如今這種逆天的超常規(guī)增速不可能永遠維持下去。為了持續(xù)增長,巨頭們彼此“必有一戰(zhàn)”,這趨勢在最近的財報中已經可以看到一些端倪。

彼此競爭加劇

在 Alphabet 繼續(xù)依靠廣告收入交出亮眼財報的背后,不少分析師對其在語音助手硬件產品 Nest 上的投入感到擔憂。

今年的一季報中,Nest 的業(yè)績首次從 Other bets 部分改為計算在 Google 的硬件產品條目下,Alphabet 也為此發(fā)布了新計算方式下的去年數據。對比即可得到 Nest 部門的簡單資產負債表。比較后的數據顯示,Nest 在去年全年貢獻營收 7.26 億美元,但整體依然虧損,虧了 6.21 億美元。

Google 看重智能家庭(Smart-home)市場,希望借 Nest 和亞馬遜的 Echo 一較高下。盡管亞馬遜從未公開 Echo 各系列產品的相關銷售數據,但去年年報中曾形容全年銷售了“數千萬臺”Echo 設備。

即便落后,即便虧損,依然不會阻止 Google 對 Nest 的投入,因為這個市場實在誘人。根據美國市場研究機構Zion的數據,智能家庭市場在 2020 年將達到 530 億美元。為此,Google 曾禁止 Echo 訪問 YouTube 服務,亞馬遜也曾在其平臺停售 Nest 產品。中國網友們對這一幕幕是否感到十分熟悉?

其實,Echo 本身對于亞馬遜來說就是一款開拓新增長點的里程碑產品。盡管亞馬遜從一家“賣書的”一路成長為全球電商巨頭已十分偉大,但 Echo 的推出和成功,則給了亞馬遜“從軟變硬”的可能。同樣在去年年報電話會上,貝索斯也透露了Kindle的銷售情況,同樣是幾千萬,也就是說 Echo 銷量上僅僅幾年已經趕上 Kindle 產品線。

亞馬遜的這些硬件產品雖然與蘋果的 iPhone 屬于不同品類,但從商業(yè)模式上,Echo 給了亞馬遜挑戰(zhàn)蘋果的希望。蘋果是一家靠販賣自己獨有硬件產品來盈利的公司,而如今 Echo 的成功讓亞馬遜也有了實現類似商業(yè)模式的可能。更重要的是,在追求智能手機之后的下一代統(tǒng)治級硬件產品這件事上,目前沒人能確定,iPhone 和 Echo 誰更可能變異出下一個平臺。

如果說亞馬遜想變硬,蘋果就是一心想變得更軟。雖然過去的一個財季被稱為蘋果有史最好的第二財季(蘋果的財年每年 10 月開始),雖然 iPhone 依然強勢貢獻了超六成營收,但這份財報卻再次揭示蘋果面對的問題:對硬件的依賴。

財報數據顯示,iPhone 過往一季銷量僅增長 3%,全憑 iPhone X 的高售價拉高了營收。這看起來有點危險。

(iPhone 全球銷量變化, 數據來源:statista)

隨著近幾年手機市場的飽和,以及 iPhone 市場份額的下降,蘋果已經警惕起來。在財報電話會中,庫克再次強調了“服務營收”業(yè)務的重要。

蘋果的服務業(yè)務包括來自 iTunes、 App Store、Apple Pay 以及 Apple Music 等的收入。在最新財報中,該項營收繼續(xù)創(chuàng)下單季歷史記錄,達到 91.9 億美元,同比增長 31%。蘋果表示,希望在 2020 年將服務業(yè)務的全年營收增至 500 億美元。

在服務業(yè)務的營收中,iTunes 上的音樂及電影訂閱收入是重要來源,但數據顯示。蘋果 iTunes 等服務在美國全部數碼影像租賃及銷售市場上的份額已經從 2012 年的 50% 降至不足 35%。為此,蘋果開始發(fā)力自制內容領域,并和 Netflix 以及亞馬遜等展開競爭。

除此之外,還有利潤豐厚的云服務市場。根據最新財報,亞馬遜的云服務板塊 AWS 上一季度帶來 54 億美元的營收,同比大漲 49%,在云服務市場領先。

Alphabe t的最新財報顯示,其一季度的資本支出達到 77 億美元,同比增長近三倍,主要用于建設支持云計算的設施以及消費硬件產品上。

(Alphabet 的資本支出變化 圖片來源:彭博)

據彭博社引用 Forrester Research 的估計,Google 的云計算服務今年可能帶來 25 億美元的銷售額。

硅谷巨頭們希望保持自己的壟斷,同時也開始向對方領先的領域邁進,類似智能硬件、原創(chuàng)內容、云計算領域發(fā)生的事情正越來越多,事情正在發(fā)生變化。

THEEND