在多年的延遲之后，蘋果公司日前宣布取消其計劃在愛爾蘭戈爾韋郡阿森賴投資8.5億歐元（10億美元）建設數(shù)據(jù)中心園區(qū)的計劃。
該項目于2015年初與在丹麥建設數(shù)據(jù)中心的計劃一起宣布，但卻受到阻礙發(fā)展的法律挑戰(zhàn)的困擾。與此同時，丹麥的數(shù)據(jù)中心于2017年開通運營，2019年將再開通一個數(shù)據(jù)中心。
戈爾韋郡議會于2015年9月批準這個數(shù)據(jù)中心園區(qū)開發(fā)，但不久之后得到20多個提交的上訴。反對者說這個項目會為當?shù)卦黾釉胍?、污染、交通和洪水風險，并且會傷害當?shù)氐尿鸷外档纫吧鷦游?。并舉行了多次聽證會。
2016年8月，規(guī)劃機構AnBord Pleanála批準了數(shù)據(jù)中心以及變電站的建設計劃，但該決定也受到了阻礙。
當?shù)鼐用馎llan Daly，Sinead Fitzpatrick和Brian McDonagh認為規(guī)劃機構AnBord Pleanála進行的環(huán)境影響評估（EIA）存在缺陷，因為它只考慮了第一個263,000平方英尺（24,000平方米）的數(shù)據(jù)中心，而不是蘋果公司正在考慮建設的8個設施。
他們還提出了數(shù)據(jù)中心的電力消耗、溫室氣體排放和場地規(guī)模等問題，并聲稱其發(fā)展不具戰(zhàn)略意義，并且不受地區(qū)政策支持。
一年多以后，經(jīng)過法庭裁定，其環(huán)境影響評估（EIA）是以適當?shù)姆绞竭M行。BrianMcDonagh未能闡明其令人滿意的上訴理由，因為他一直試圖在愛爾蘭東海岸都柏林附近的威克洛鎮(zhèn)建立一個數(shù)據(jù)中心。他以前也試圖將土地出售給蘋果公司。
當?shù)鼐用馎llan Daly和Sinead Fitzpatrick隨后試圖對這一決定提出上訴，但被愛爾蘭高等法院駁回。在同年12月，他們向最高法院申請允許對拒絕提出上訴。
2018年5月3日，最高法院同意聽取上訴。但目前蘋果公司已經(jīng)表示將放棄在此建設數(shù)據(jù)中心。
“盡管我們盡了最大努力，審批流程的延遲迫使我們制定其他計劃，并且我們將無法在愛爾蘭實施數(shù)據(jù)中心的計劃。”蘋果公司在一份聲明中說，“雖然令人失望，但隨著我們的業(yè)務持續(xù)增長，這一挫折不會削弱我們對愛爾蘭未來項目的熱情。”
有人反對阿森賴的一些居民提出的項目，有一些組織舉行了兩次游行以支持數(shù)據(jù)中心的建設（也有少數(shù)反蘋果抗議者參加），并在鎮(zhèn)上掛了海報。
在蘋果公司做出這個決定后，愛爾蘭移民與國際發(fā)展部部長Ciarán Cannon表示：“我非常遺憾蘋果公司不會推行其建設這個數(shù)據(jù)中心的計劃，特別是因為這個項目會有已成為戈爾韋和愛爾蘭西部重要的投資和就業(yè)機會的來源。對于所有那些努力工作以確保首次獲得這筆潛在投資的人來說，這是非常令人失望的，尤其是蘋果公司在阿森賴的項目。我們需要的改革已經(jīng)在進行中，特別是在我們的法律體系方面。”
事實上，愛爾蘭政府在2018年3月推出了新的立法來加速數(shù)據(jù)中心規(guī)劃流程，數(shù)據(jù)中心被歸類為“戰(zhàn)略性基礎設施開發(fā)”，使申請人繞過當?shù)卣⒅苯酉駻nBordPleanála規(guī)劃機構提交申請。
對于蘋果公司來說，這樣的改變來得太遲了，正如愛爾蘭國家總理Taoiseach Leo Varadkar所承諾的那樣，他在去年11月會見了蘋果公司的蒂姆?庫克，并承諾盡其所能來保證這個項目的實施。
盡管取消這一特定項目的決定，蘋果公司表示將繼續(xù)在愛爾蘭投資，并將其歐洲總部擴展到科克郡。它還在準備開展一場獨立的法律戰(zhàn)，針對歐盟的裁決提出上訴，要求它向愛爾蘭政府支付130億歐元的退稅款項。
