混合云專家深入談關(guān)于混合云的重要的誤解。
云計(jì)算的崛起，就像任何IT的進(jìn)化趨勢(shì)一樣，都有它的炒作的份額--以及隨之而來的噪音，這會(huì)導(dǎo)致混亂和神話。
混合云也不例外：混合式方法引發(fā)了各種誤解。 我們請(qǐng)幾位云專家分享他們對(duì)混合云持續(xù)存在的一些重要誤解的看法。 這是他們不得不說的：
誤解1：混合云意味著犧牲治理和安全
它在企業(yè)IT中長(zhǎng)期存在，有時(shí)是過度的--恐懼：云計(jì)算意味著失去控制，最終不利于治理，安全和相關(guān)領(lǐng)域。 但對(duì)于許多組織來說，這種擔(dān)憂是被誤導(dǎo)的，過時(shí)的，或者兩者兼而有之。 實(shí)際上，混合云方法可能提供最佳途徑來釋放云的潛力，同時(shí)保持對(duì)某些類型的數(shù)據(jù)或工作負(fù)載的嚴(yán)密控制。
“在云計(jì)算的早期，這個(gè)神話確實(shí)有過一段時(shí)間，當(dāng)時(shí)產(chǎn)品的定制化程度較低，而IT部門對(duì)管理或可見性的控制很少，”SolarWinds的頭部怪杰Kong Yang說。 “然而，雖然將應(yīng)用程序和工作負(fù)載遷移到云端會(huì)放棄一些控制權(quán)，特別是日常維護(hù)，但隨著云提供商繼續(xù)減少消費(fèi)云服務(wù)的壁壘，組織機(jī)構(gòu)現(xiàn)在可以更自由地構(gòu)建所需的解決方案。”
Yang當(dāng)然建議你對(duì)供應(yīng)商和平臺(tái)進(jìn)行盡職調(diào)查，隨后保持最新功能和功能等等。但是，自早期的停電和停機(jī)時(shí)間較常見以來，云已經(jīng)顯著成熟；不要讓恐懼決定你的IT策略，尤其是當(dāng)它可能被錯(cuò)誤放置。
誤解2：混合云不能提供與專有內(nèi)部部署基礎(chǔ)設(shè)施相同的性能和可用性級(jí)別
Yang還指出，就像幾年前一樣，云環(huán)境通常不如內(nèi)部部署系統(tǒng)的可靠性有一定道理。但隨著云已經(jīng)成熟，有效管理云系統(tǒng)的工具和服務(wù)同樣增長(zhǎng)得更加豐富和強(qiáng)大，這個(gè)“真相”正在變成虛構(gòu)。
Yang說：“今天的云服務(wù)提供商SLA加上簡(jiǎn)單的設(shè)置副本，備用系統(tǒng)和云中存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)的持久性，往往勝過IT部門通過一個(gè)普通的本地系統(tǒng)提供的功能。
誤解3：重要的內(nèi)部基礎(chǔ)設(shè)施投資妨礙了云的采用
在最近一篇關(guān)于混合云趨勢(shì)的文章中，我們描述了一些IT領(lǐng)導(dǎo)者和團(tuán)隊(duì)如何通過將傳統(tǒng)基礎(chǔ)架構(gòu)視為云計(jì)算的催化劑而不是障礙來翻轉(zhuǎn)一個(gè)已經(jīng)磨損的腳本。根據(jù)PITSS咨詢主管Gavin Woods的說法，類似的觀點(diǎn)認(rèn)為，對(duì)傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行大規(guī)模（往往是昂貴的）投資是云采用的障礙。
Woods說：“一個(gè)常見的誤解是，[為其系統(tǒng)和[他們]的支持和維護(hù)團(tuán)隊(duì)投資內(nèi)部技術(shù)堆棧的公司認(rèn)為他們不能使用基于云的技術(shù)。事實(shí)上，伍茲表示，除了特別龐大的遺留系統(tǒng)之外，云計(jì)算項(xiàng)目不需要取消現(xiàn)有投資或進(jìn)行繁瑣的現(xiàn)代化大修。他補(bǔ)充說，選擇正確的軟件工具和實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)以及適合您的組織的正確的云架構(gòu)是一個(gè)問題。此外，對(duì)于擁有大量本地投資的公司而言，混合方式實(shí)際上可能是最可行的策略。
“對(duì)于許多需要將運(yùn)行在本地的傳統(tǒng)/現(xiàn)有系統(tǒng)遷移到云中的組織，混合云架構(gòu)是下一步的可行方案，而不是將每一塊技術(shù)棧遷移到云基于技術(shù)，“伍茲說。
你的公司轉(zhuǎn)向混合云模式或升級(jí)你的混合云模式，也需要徹底檢查應(yīng)用程序組合，如E.G.紅帽公司首席技術(shù)策略師Nadhan最近指出。Nadhan說：“在轉(zhuǎn)向混合云模型期間，需要更多地關(guān)注如何啟用重要業(yè)務(wù)功能的應(yīng)用程序?，F(xiàn)在是識(shí)別真正重要的應(yīng)用程序的時(shí)候了。你還希望識(shí)別跨應(yīng)用程序的冗余功能，并將其合理化為更易于管理的數(shù)字。一些應(yīng)用程序可能不得不退役，而其他應(yīng)用程序可能需要更先進(jìn)的，用戶友好的界面。“
“這也是回顧現(xiàn)有應(yīng)用的原始業(yè)務(wù)需求并修改它們以迎合新一代用戶需求的好時(shí)機(jī)，”Nadhan補(bǔ)充道。當(dāng)然，有些可能是最好的。
誤解4：所有的云環(huán)境都有很多共同之處
云平臺(tái)和服務(wù)的激增可能會(huì)讓您的所有選擇都變得模糊：它們大概都是大致相同的東西，對(duì)吧？不是。實(shí)際上，混合云方法本身就是一種務(wù)實(shí)的承認(rèn)，并非所有的云都是相同的，特別是在比較私有和公共選項(xiàng)時(shí)，就像內(nèi)部部署基礎(chǔ)架構(gòu)也帶有特殊考慮一樣。
“OneNeck IT Solutions咨詢和產(chǎn)品管理副總裁Jeff Budge說：”今天市場(chǎng)上的每一個(gè)云都在技術(shù)上，結(jié)構(gòu)上，商業(yè)上以及其他許多方面都有所不同。 “雖然適當(dāng)?shù)墓ぷ髫?fù)載安排在混合動(dòng)力世界中非常重要，但云之間的差異比工作負(fù)載適用于特定云的高級(jí)視角更深入。”
Budge建議針對(duì)你的混合投資組合進(jìn)行其他幾項(xiàng)考慮，包括：
云平臺(tái)將要求您通過構(gòu)建和采購(gòu)來真正提供高度可用的應(yīng)用程序：“在OneNeck上，我們發(fā)現(xiàn)在同一級(jí)別的不同可用性架構(gòu)上，同一工作負(fù)載的復(fù)雜性，成本和可支持性存在巨大差異云平臺(tái)“，Budge說。
網(wǎng)絡(luò)在云計(jì)算領(lǐng)域仍然相對(duì)年輕：“許多云提供商為其服務(wù)目錄中的計(jì)算，存儲(chǔ)和安全性創(chuàng)造了許多有吸引力的選擇，”Budge說。 “但是，我們經(jīng)常發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)選項(xiàng)不夠健壯或靈活。”
定價(jià)模式不斷從基礎(chǔ)模式演變?yōu)楦鼜?fù)雜，更分化的模式：“也許有人會(huì)大膽地創(chuàng)造一個(gè)點(diǎn)菜式的定價(jià)模式，并讓我們都回到更可預(yù)測(cè)的狀態(tài)，”Budge說。
條款和條件與云提供商到云提供商的相似性可能與您想象的類似：“請(qǐng)注意允許云提供商對(duì)底層平臺(tái)進(jìn)行更改的語言，特別是在接到通知后，”Budge建議。
