物聯(lián)網(wǎng)+人工智能 物流行業(yè)都要大變天?

國際金屬加工網(wǎng)
佚名
當(dāng)人工智能逐漸變成商業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施,每個(gè)傳統(tǒng)行業(yè)都蘊(yùn)藏著巨大良機(jī)。 在懷疑論者眼中,這是一句大而無當(dāng)?shù)目辗簲⑹?,頗有為技術(shù)布道之嫌。唯有當(dāng)你不斷聆聽到AI在不同領(lǐng)域落地的聲音,不斷眼見為實(shí),才會(huì)知曉這句話...

當(dāng)人工智能逐漸變成商業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施,每個(gè)傳統(tǒng)行業(yè)都蘊(yùn)藏著巨大良機(jī)。

在懷疑論者眼中,這是一句大而無當(dāng)?shù)目辗簲⑹?,頗有為技術(shù)布道之嫌。唯有當(dāng)你不斷聆聽到AI在不同領(lǐng)域落地的聲音,不斷眼見為實(shí),才會(huì)知曉這句話的正確,也才會(huì)真正讀懂“未來已經(jīng)來臨,只是分布不均”這句名言的意涵。

譬如在一個(gè)不起眼的領(lǐng)域,人工智能的介入,正在讓它發(fā)生一次蛻變——物流。

從幾年前開始,業(yè)內(nèi)就已達(dá)成共識(shí):只依靠傳統(tǒng)變量,無法讓這一古老的行業(yè)脫胎換骨。盡管巨頭林立,價(jià)格低廉(更多是拜車身變大所賜),但物流行業(yè)的效率依舊不高(即便最優(yōu)秀的公司,1萬臺(tái)貨車背后,也需要大概2500個(gè)人去管理)——你知道,很少有其他行業(yè)像物流一樣毫無保留地選擇效率為王;而新零售和新經(jīng)濟(jì)等概念的彼此交織,也讓以物流為代表的后勤,成為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)沒有硝煙的戰(zhàn)爭。

在某種意義上,需求的純粹,也讓問題變得簡單,改變物流行業(yè),就是改變自動(dòng)化程度。想要完成從規(guī)模數(shù)量向效率提升的質(zhì)變,物流需要一次技術(shù)躍遷。幸運(yùn)的是,大數(shù)據(jù),人工智能與物聯(lián)網(wǎng)的相互融合,為物流行業(yè)的效率革命提供了契機(jī)。最樂觀的預(yù)計(jì)是,未來5-8年,物流會(huì)從從勞動(dòng)密集型行業(yè),逐漸進(jìn)入非勞動(dòng)密集型行業(yè)。

但另一方面,過強(qiáng)的toB角色,枯燥的行業(yè)屬性,讓物流長期遠(yuǎn)離媒體聚光燈,無論行業(yè)本身還是行業(yè)領(lǐng)跑者,都顯得低調(diào)異常,我就看到有人在知乎發(fā)問“G7到底是何方神圣”,后者是掌握最多中國公路物流貨運(yùn)數(shù)據(jù)的平臺(tái),京東,天貓,美團(tuán),蘇寧,順豐,三通一達(dá),亞馬遜,德邦,DHL和中國郵政等都是他們的客戶,目前已連接車輛超過70萬臺(tái),你在高速路上看到的大多數(shù)印有l(wèi)ogo的貨車,背后都有G7的支持。

也許,透過這家成立八年,最近剛剛發(fā)布全新品牌形象的公司,你會(huì)更清晰地看到物流行業(yè)的現(xiàn)狀和未來。

數(shù)據(jù)壁壘

正如杰里米.里夫金在《第三次工業(yè)革命》中所言:如今人類正置身于萬物互聯(lián)時(shí)代的前夕,無處不在的通信網(wǎng)絡(luò)正在與可再生能源,自動(dòng)化物流和交通運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)相互連接。

剖析G7的技術(shù)和商業(yè)邏輯,他們將自己做的事概述為“IA+AI”。AI自不必說,是各個(gè)行業(yè)最大的商業(yè)變量;值得一提的是IA(IntelligentAssets,智能資產(chǎn)),在G7創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官翟學(xué)魂看來:“只有AI落實(shí)在IA上,產(chǎn)業(yè)才能形成閉環(huán),最大程度地釋放價(jià)值。通過打造智能資產(chǎn)服務(wù)平臺(tái),使車輛等傳統(tǒng)運(yùn)輸資產(chǎn)智能化重構(gòu),讓智能車隊(duì)資產(chǎn)化占據(jù)行業(yè)的核心位置。”

而在具體實(shí)踐上,首先在最基礎(chǔ)層面,G7通過安裝在貨車上的300多個(gè)傳感器,實(shí)時(shí)收集車輛位置,速度,線路,溫度,進(jìn)出區(qū)域,貨物裝卸,停留時(shí)間,油耗,司機(jī)駕駛行為等幾乎物流公路運(yùn)輸全過程數(shù)據(jù)。

智能時(shí)代的常識(shí)是,在任何領(lǐng)域,數(shù)據(jù)都是最值得仰仗的資產(chǎn)。當(dāng)這些運(yùn)輸數(shù)據(jù)通過AI的賦能彼此流動(dòng),就會(huì)釋放巨大的應(yīng)用價(jià)值,譬如G7去年就開發(fā)了三個(gè)頗為成熟的產(chǎn)品。

首先是安全機(jī)器人。眾所周知,在整個(gè)物流生態(tài)中“人”是最具不確定性的一環(huán),司機(jī)也就成為最關(guān)鍵的風(fēng)控對(duì)象(行駛在高速路的貨車司機(jī),一天中閉眼超過3秒的時(shí)間超過26944次)。而G7安全機(jī)器人可以實(shí)時(shí)監(jiān)控每一輛車,通過AI算法不斷檢測(cè)判斷路況是否異常,車輛是否超速,司機(jī)是否打瞌睡和玩手機(jī),一旦發(fā)現(xiàn)異常,司機(jī)端就會(huì)給司機(jī)報(bào)警,后臺(tái)管理員也可通過語音指令提醒司機(jī),根據(jù)G7后臺(tái)統(tǒng)計(jì),機(jī)器人上崗后相關(guān)事故發(fā)生率下降了75%以上。

其次是調(diào)度機(jī)器人。物流業(yè)千古不破的底層邏輯就兩個(gè):效率最大化,成本最小化。這意味著他們無比強(qiáng)調(diào)精準(zhǔn),尤其在運(yùn)輸生鮮和醫(yī)藥等過程中,調(diào)度至關(guān)重要。相比于人類個(gè)體在調(diào)度規(guī)模上的瓶頸,機(jī)器人能從某種“上帝視角”,通過AI算法調(diào)度運(yùn)力,高效匹配供需兩端。

然后是財(cái)務(wù)機(jī)器人。物流屬于重資產(chǎn)運(yùn)營,成本結(jié)構(gòu)復(fù)雜,人工,油耗,高速費(fèi)……某個(gè)微觀上的細(xì)微偏差,就可能造成宏觀上的入不敷出。財(cái)務(wù)機(jī)器人能自動(dòng)統(tǒng)計(jì)所有成本支出,每臺(tái)車的每次點(diǎn)火,熄火,過路,加油……全部數(shù)據(jù)化,每一單任務(wù)從起點(diǎn)到終點(diǎn),盈利虧本一鍵得知。

自動(dòng)駕駛將至

其實(shí)不難發(fā)現(xiàn),對(duì)公路貨運(yùn)數(shù)據(jù)的幾近壟斷,構(gòu)成了G7最大的原始資本,以及最難攻克的行業(yè)壁壘,這也讓他們催生出更具想象空間的業(yè)務(wù)單元。

除了在現(xiàn)有貨車上后置傳感器,去年年底G7與合作伙伴一起,重新設(shè)計(jì)了車箱,讓昔日靜默的“鐵箱子”能夠“開口說話”,報(bào)告自己跑了多少公里,花了多少油錢,多少路錢,上了多少貨,下了多少貨,需要換輪胎了……與此同時(shí),他們還以數(shù)據(jù)和技術(shù)為踏板,不斷往產(chǎn)業(yè)鏈的其他方向滲透,譬如與中國最大的物流基地運(yùn)營商普洛斯成立合資公司“際鏈”,為園區(qū)入口,倉庫門,月臺(tái),起重機(jī)乃至各種工業(yè)設(shè)備配備傳感器和軟件系統(tǒng),最終實(shí)現(xiàn)全場景的自動(dòng)化。

當(dāng)然,談及自動(dòng)化,沒人會(huì)懷疑,自動(dòng)駕駛才是物流行業(yè)的“終局思維”:自動(dòng)駕駛貨車會(huì)比乘用車更快實(shí)現(xiàn)規(guī)模量產(chǎn)。

這并不難理解,如上所述,物流行業(yè)的底層邏輯就是“效率最大化”和“成本最小化”,這讓他們對(duì)自動(dòng)駕駛(哪怕只是L3級(jí))有更迫切的需求;而從技術(shù)一端剖析,相比于大城市內(nèi)部復(fù)雜的“網(wǎng)狀”路線,貨車在高速公路上是“線狀”行駛,道路環(huán)境單一且相對(duì)封閉,這種重復(fù)線路的學(xué)習(xí)成本更低,更易于盡早落地。翟學(xué)魂最近就直言:“未來5-8年,中國主要高速公路上跑的貨車大部分都應(yīng)該是自動(dòng)駕駛的卡車。”

意料之外,情理之中,G7開始進(jìn)軍自動(dòng)駕駛。上個(gè)月,G7與普洛斯和蔚來資本宣布,共同出資組建由G7控股的新技術(shù)公司,研發(fā)基于自動(dòng)駕駛,新能源技術(shù)和物流大數(shù)據(jù)的智能重型卡車,構(gòu)建AI時(shí)代的物流資產(chǎn)管理和服務(wù)新模式。

事實(shí)上,中國在制造貨車技術(shù)上的成熟,自動(dòng)駕駛激光和雷達(dá)等核心產(chǎn)業(yè)的完善,以及算法壁壘的降低,讓這家新公司的未來變得頗為可期。盡管五年前,G7未曾想到會(huì)涉足當(dāng)時(shí)門檻高企的自動(dòng)駕駛,但五年后,基于自身積累的海量數(shù)據(jù)和行業(yè)知識(shí),G7的入局成為一種必然。

就像G7總裁馬喆人(前騰訊副總裁,負(fù)責(zé)騰訊位置服務(wù)(LBS)、車聯(lián)網(wǎng)和自動(dòng)駕駛業(yè)務(wù))所言:“首先,基于G7各種各樣的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和挖掘,能為車輛結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)和工況的設(shè)計(jì)提供優(yōu)化的依據(jù),從而能幫助下一代商用車輛進(jìn)一步優(yōu)化設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu);其次,在規(guī)?;\(yùn)營體系下,G7的數(shù)據(jù)能夠優(yōu)化商用車輛沿著全運(yùn)輸線路網(wǎng)絡(luò)的調(diào)配能力;第三,基于G7平臺(tái)大量的司機(jī)行為數(shù)據(jù),也是未來自動(dòng)駕駛網(wǎng)絡(luò)的數(shù)據(jù)分析基礎(chǔ)。”

THEEND

最新評(píng)論(評(píng)論僅代表用戶觀點(diǎn))

更多
暫無評(píng)論