有消息說，新技術(shù)革命已經(jīng)全方位地改變了文藝作品的生產(chǎn)鏈，這無疑對文藝評論提出了新的挑戰(zhàn)。尤其是隨著自媒體的興起壯大，影評在越來越受到大眾關(guān)注的同時，也屢屢成為風(fēng)浪的中心，面臨種種挑戰(zhàn)。有北大教授指出：“當(dāng)美國已經(jīng)開始在電影院設(shè)置攝像頭，攝制觀眾的身體表情反應(yīng)來生成大數(shù)據(jù)，來生產(chǎn)只作用于我們感官的影片時，我們的內(nèi)容分析和文化分析是否仍有意義？”
應(yīng)該說，在新技術(shù)革命的今天，影評可謂鋪天蓋地，從即時性的“彈幕”評論，到自媒體快速及時的影視評論，滯后性的專業(yè)影評確實(shí)存在有無必要的問題。從影評本身來說，已經(jīng)涉及到電影的方方面面，極少留下死角；從深度和廣度來說，大量的寫作軟件被使用，所寫影評邏輯性、專業(yè)性也較強(qiáng)，多數(shù)手寫影評也比不了。然而，畢竟寫作軟件沒有人的情感，而影評多是影評者自我情感的流露，而且仁者見仁、智者見智，會因?yàn)楦髯缘慕?jīng)歷不同形成各種不同感受。只要不是人云亦云，只要不涉嫌抄襲，只要是自己的真情表達(dá)，專業(yè)影評還是非常有存在價值的。
報道說的好，評論和創(chuàng)作一樣，都是一種原創(chuàng)性表達(dá)，不是原創(chuàng)性的評論就會被人工智能所取代。這是肯定的，人云亦云沒有獨(dú)到見解的評論，怎么可能流傳下來呢？原創(chuàng)性是影評存活的根本，這是共識。也就是說，寫影評就要發(fā)表獨(dú)到的見解，言自己之言、言他人未言，最好是以我心寫我言。如果思想觀點(diǎn)獨(dú)特、藝術(shù)語言獨(dú)特、行文結(jié)構(gòu)獨(dú)特，那這樣的影評就會獨(dú)特，是眾多影評中的“獨(dú)一個”?？萍嫉陌l(fā)展是挑戰(zhàn)，人云亦云的評論者該另謀它途了；科技的發(fā)展也是機(jī)遇，是影評者不斷進(jìn)步的機(jī)遇，要存在就必須不斷進(jìn)步謀求新的發(fā)展途徑。
真情實(shí)感是影評存活的另一個原因。影評本來就是一種情感表達(dá)，再加上閱歷不同的人對事物的認(rèn)識也不同，經(jīng)歷越復(fù)雜多變，對電影的觀感就越有深度和廣度，寫出的影評就越有深度和廣度。評論和創(chuàng)作一樣，都追求能引起共鳴的共性和他人不容易寫出來的獨(dú)特性。不是說賣弄專業(yè)術(shù)語就有原創(chuàng)性，而是通俗易懂又不乏專業(yè)性的專業(yè)影評，才是好影評。好影評必備兩個標(biāo)準(zhǔn)：一是要有真情實(shí)感，二是要有原創(chuàng)性。有了這兩點(diǎn)，影評就有了觀賞性和存在性。換言之，真正的好影評，不追求彈幕一樣的即時性，也不追求你有我有大家都有的大眾性，而是要追求深思熟慮、追求眾人皆知而只我能說出來的感受，這是再發(fā)達(dá)高明的機(jī)器人也不會有的獨(dú)特感受。這樣的好影評，無人能及，必會贏得喝彩。
