人工智能與教育聯(lián)姻,邊界在哪?

新浪新聞中心
佚名
“人工智能+智慧教育”浪潮正席卷國內(nèi)教育領(lǐng)域,如今越來越多的學(xué)校開始利用高科技技術(shù)――人工智能來管理學(xué)校,人工智能走進(jìn)學(xué)校,學(xué)生不僅可以“刷臉”簽到還可以“刷臉”吃飯,十分...

“人工智能+智慧教育”浪潮正席卷國內(nèi)教育領(lǐng)域,如今越來越多的學(xué)校開始利用高科技技術(shù)――人工智能來管理學(xué)校,人工智能走進(jìn)學(xué)校,學(xué)生不僅可以“刷臉”簽到還可以“刷臉”吃飯,十分的方便。與此同時(shí),很多人也提出了疑問,此類舉措的實(shí)施是否會(huì)侵犯學(xué)生的隱私?學(xué)生能否接受?

前不久,杭州第十一中學(xué)在試點(diǎn)班級(jí)上線“智慧課堂行為管理系統(tǒng)”,通過“閱讀”學(xué)生的表情來分析學(xué)生上課狀態(tài),監(jiān)督課堂教學(xué);重慶二十九中啟用人工智能分析評(píng)估系統(tǒng)——Faceminded,進(jìn)行課堂實(shí)時(shí)表情分析,精確判斷學(xué)生學(xué)習(xí)理解程度……在校外領(lǐng)域,人工智能也正在成為一些機(jī)構(gòu)搶灘新一輪市場份額的賣點(diǎn)之一。如上海一家本土在線一對(duì)一教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)宣布成為國內(nèi)首個(gè)商業(yè)化大規(guī)模使用人臉識(shí)別技術(shù)的公司。

“人工智能+智慧教育”正在國內(nèi)刮起一陣風(fēng)潮,這風(fēng)潮背后又是什么?人工智能走進(jìn)課堂,對(duì)教育而言是利還是弊?帶著問題,記者進(jìn)行了采訪。

“慧眼”監(jiān)控學(xué)生表情,有助于教學(xué)?

前不久,杭州十一中的“智慧課堂行為管理系統(tǒng)”上線,并將其稱作“慧眼”。“慧眼”通過現(xiàn)場攝像頭對(duì)教室內(nèi)學(xué)生“刷臉”匹配,完成由于實(shí)行走班選課帶來的考勤需求;同時(shí)記錄學(xué)生閱讀、書寫、聽講、起立、舉手和趴桌子六種行為,以及識(shí)別高興、反感、難過、害怕、驚訝、憤怒和中性七種表情;并在這基礎(chǔ)上完成對(duì)學(xué)生的專注度偏離分析,即對(duì)課堂上學(xué)生的行為進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,并將異常行為實(shí)時(shí)反饋給老師。

“這套系統(tǒng)可以實(shí)現(xiàn)無感刷臉考勤,對(duì)課堂上學(xué)生的行為進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,并對(duì)異常行為實(shí)時(shí)反饋。”校長倪子元說道,和課堂錄像不同,該系統(tǒng)通過統(tǒng)計(jì)學(xué)生行為符號(hào)信息,可以將學(xué)生的課堂行為與教師的教學(xué)情況進(jìn)行匹配,用課堂行為數(shù)據(jù)反過來指導(dǎo)老師的教學(xué)行為,提高教育針對(duì)性。

校方表示,目前僅趴桌子一項(xiàng)為負(fù)分行為。若此類不專注行為達(dá)到一定分值,系統(tǒng)就會(huì)向顯示屏推送提醒,任課教師可根據(jù)提醒進(jìn)行教學(xué)管理,而顯示屏僅任課教師可見。日后還會(huì)與學(xué)校醫(yī)務(wù)室等其他后臺(tái)的數(shù)據(jù)打通,若學(xué)生因身體不舒服,可列入“白名單”。

除了對(duì)學(xué)生行為的分析,課堂上還有一套針對(duì)老師的語音識(shí)別系統(tǒng)。臺(tái)上老師一邊講課,電子白板上馬上就可以把老師的語音識(shí)別成字幕顯示在課件上面,待課后,生成這節(jié)課的二維碼鏈接,學(xué)生可以點(diǎn)擊回放。

甚至,食堂也可以更“智慧”。杭州第十一中學(xué)的食堂,可以憑借刷臉技術(shù)用于點(diǎn)餐取餐。并通過后臺(tái)分析,生成一份營養(yǎng)大數(shù)據(jù)。每個(gè)同學(xué)都可以在微信公眾號(hào)和智能終端上查看自己的營養(yǎng)數(shù)據(jù)報(bào)告。這份報(bào)告記錄了每個(gè)同學(xué)一年來在學(xué)校的用餐情況,具體能定位到每一餐。

類似的新技術(shù)正在走入校內(nèi)課堂。重慶二十九中不久前也在教室內(nèi)啟用了一套人工智能分析評(píng)估系統(tǒng),校方稱可以對(duì)學(xué)生的課堂表情進(jìn)行實(shí)時(shí)分析,精準(zhǔn)判斷學(xué)生的學(xué)習(xí)理解程度。

“人工智能+智慧教育”,是加法還是減法

實(shí)際上,“人工智能+智慧教育”概念由來已久。以前智慧教育的通行模式是,家長下載智慧教室APP,通過直播平臺(tái)即時(shí)了解教師、學(xué)生上課情況。后來因?yàn)楸毁|(zhì)疑侵犯學(xué)生的隱私、教師的教育自主權(quán)而被叫停。

目前的智慧教育主要有兩類,首先是建立在人臉識(shí)別技術(shù)基礎(chǔ)上的操作模式,即通過人臉識(shí)別技術(shù)和數(shù)據(jù)分析,對(duì)教學(xué)行為進(jìn)行輔助。

最早將人臉識(shí)別技術(shù)應(yīng)用于課堂的是美國密涅瓦大學(xué),一位教授在課堂中實(shí)驗(yàn)性地采用這種技術(shù)。不同的是,教授在使用該技術(shù)之前,便與大學(xué)生們簽訂了契約,明確表示通過技術(shù)所采集到的數(shù)據(jù)僅用于教授的教學(xué)復(fù)盤,一定程度保護(hù)了學(xué)生的隱私;且所有學(xué)生都為成年人,可以控制自己的行為和情緒,并為行為結(jié)果負(fù)責(zé)。

而“人臉識(shí)別技術(shù)”在中國運(yùn)用于課堂的時(shí)間還要向前兩年。2016年9月,四川大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)學(xué)院的魏驍勇教授便在課堂上運(yùn)用了自己研發(fā)的臉部識(shí)別系統(tǒng),通過捕捉視頻中學(xué)生們的面部表情變化,分析上課效果,魏驍勇稱呼它為“基于深度學(xué)習(xí)的課堂行為分析模型”。

此外,國內(nèi)諸多地區(qū)和學(xué)校,近年來不斷嘗試“電子書包”,也是智慧教育的一大趨勢(shì)。所謂電子書包,即利用信息化設(shè)備進(jìn)行教學(xué)的便攜式終端。比如,學(xué)生上學(xué)不再需要背書包,只要拿著一只平板電腦就可以查看課本內(nèi)容、接收或上傳作業(yè)、查看成績等。

比如,近日安徽省教育廳發(fā)布《安徽省中小學(xué)智慧校園建設(shè)指導(dǎo)意見》,計(jì)劃到2020年,全省所有市、縣(區(qū))都要進(jìn)行智慧學(xué)校建設(shè)。其中一大特色就是,作業(yè)不是由老師批改而是有專門的作業(yè)測(cè)評(píng)系統(tǒng)自動(dòng)批改,并為每位學(xué)生“量身訂制”作業(yè)菜單。

新技術(shù)與教育聯(lián)姻,邊界在哪

雖然類似的嘗試近年來熱度不斷提升,但爭議也從未停止。不少人心存疑慮,此類舉措是否侵犯隱私?學(xué)生能否接受?

21世紀(jì)教育研究院副院長熊丙奇就認(rèn)為,新技術(shù)運(yùn)用于課堂,一方面不能侵犯學(xué)生的隱私,另一方面不能影響學(xué)生人格成長。

面對(duì)爭議,杭州十一中一位副校長表示,“學(xué)生起初從不理解、感覺被監(jiān)督,如今慢慢接受,自覺改變課堂上的行為習(xí)慣。老師也會(huì)對(duì)課堂上學(xué)生的表情、行為進(jìn)行分析,去考慮改變教學(xué)習(xí)慣,讓學(xué)生能更快樂地上課。”

該校高一(3)班一位同學(xué)也表示:“有‘慧眼’在,我上課比以前認(rèn)真了,也不敢再隨便做小動(dòng)作,全班紀(jì)律都比以前更好。”

但學(xué)生真的接受了嗎?并不見得。在記者采訪中,部分已經(jīng)畢業(yè)了的學(xué)生表示:“看到這個(gè)消息時(shí),我感嘆的第一句就是,幸虧畢業(yè)得早啊。”

即使“慧眼”不涉及學(xué)生的隱私,是否會(huì)影響學(xué)生人格成長呢?一位資深教師對(duì)記者表示了他的擔(dān)憂,“慧眼”的存在,讓學(xué)生時(shí)刻處于監(jiān)控之下。這意味著學(xué)生在課堂上不是自主狀況,極有可能養(yǎng)成表演性人格,而如果這套系統(tǒng)進(jìn)一步用于學(xué)生評(píng)價(jià)、教師評(píng)價(jià),教師獲得的反饋也是失真的。

他講道,18世紀(jì)的英國哲學(xué)家邊沁設(shè)計(jì)過一種圓形監(jiān)獄:環(huán)形建筑,中間有一座暸望塔。在監(jiān)獄里的囚犯認(rèn)為自己時(shí)刻處于監(jiān)視之下,便會(huì)自覺地自我約束。而“慧眼”對(duì)學(xué)生的影響與此有相似之處。

有專家認(rèn)為新技術(shù)與科技的融合促進(jìn)了傳統(tǒng)課堂的重構(gòu)。但是人工智能這一新技術(shù)又是否掌握著重新定義中國課堂的權(quán)力呢?

“智慧課堂行為管理系統(tǒng)的應(yīng)用有利有弊。單從監(jiān)控學(xué)生注意力是否集中來講,則成了裝點(diǎn)智慧課堂的門面,且違背了教育的內(nèi)在要求,課堂的中心始終都是學(xué)生。”有教師這樣告訴記者。

(原標(biāo)題:人工智能進(jìn)課堂,邊界在哪)

THEEND