在周一備受爭議的赫爾辛基峰會(huì)期間，俄羅斯總統(tǒng)普京提出一項(xiàng)議程。從表面上看，這將促使美國和俄羅斯結(jié)盟。這意味著兩國將形成非常奇怪的關(guān)系。就在幾天前，美國司法部還以 2016 年民主黨全國委員會(huì)遭黑客攻擊為由， 起訴了俄羅斯的 12 名情報(bào)官員 。
但無論如何，俄羅斯總統(tǒng)都試圖重啟美俄之間關(guān)于信息安全事務(wù)的合作討論。對(duì)任何關(guān)心美國信息安全利益的人來說，這樣的提議都將是全球兩個(gè)大國領(lǐng)導(dǎo)人之間令人困惑的親密關(guān)系的最糟糕結(jié)局。一年前，特朗普曾在 Twitter 上對(duì)這樣的提議表示稱贊。
普京在赫爾辛基表示：“特朗普總統(tǒng)再次提到美國大選期間所謂俄羅斯干涉的問題。我不得不重復(fù)已經(jīng)說過多次的話……”
“對(duì)于任何具體材料，如果有這樣的東西存在，我們都準(zhǔn)備好一起去分析。例如，我們可以通過信息安全聯(lián)合工作組來展開分析。在此前的接觸中，我們討論過成立這樣的組織。”
普京還表示，俄羅斯支持“在反恐和保障信息安全方面的繼續(xù)合作”。
“最近的一個(gè)案例是在剛剛結(jié)束的世界杯期間的運(yùn)營合作。”普京說，“一般來說，情報(bào)部門的接觸應(yīng)該建立在全系統(tǒng)基礎(chǔ)上，引入至系統(tǒng)框架。我提醒特朗普總統(tǒng)關(guān)于重建反恐工作組的建議。”
去年，特朗普提議與俄羅斯合作建立“無法滲透的信息安全部門”，但遭到了美國兩黨的強(qiáng)烈反對(duì)。此后，特朗普做出了讓步，稱這些觀點(diǎn)純屬假設(shè)。無論這樣的提議能否真的實(shí)現(xiàn)，這個(gè)想法都明顯背離美國的國家安全準(zhǔn)則，被認(rèn)為是引狼入室，尤其考慮到許多證據(jù)表明，在信息安全領(lǐng)域俄羅斯是美國的對(duì)手，無論是現(xiàn)在還是過去。
2017 年，美國情報(bào)界發(fā)布了 明確的聲明 ：
俄羅斯試圖影響 2016 年美國大選的做法，是莫斯科長期以來試圖破壞以美國為首的自由民主秩序的最新體現(xiàn)。但與以往的做法相比，這些活動(dòng)在直接程度、活躍水平，以及措施范圍等方面都有明顯的升級(jí)。
報(bào)告指出，這些信息來源廣泛。“包括具體的信息安全行動(dòng)在內(nèi)，關(guān)于俄羅斯行為的信息以及俄羅斯對(duì)美國關(guān)鍵參與者的看法，都源于多個(gè)確證的來源。”
參與調(diào)查 2016 年民主黨全國委員會(huì)黑客事件的信息安全公司 CrowdStrike 將俄羅斯列入了“值得注意的國家對(duì)手”名單。其他進(jìn)入名單的還有朝鮮和伊朗等國。
就在幾天前，美國國家情報(bào)負(fù)責(zé)人丹·科茨（Dan Coats）還表示，關(guān)于對(duì)美國聯(lián)邦、各州和地方政府部門的黑客攻擊，“警告燈再次開始閃爍紅燈”?？拼闹赋觯砹_斯、伊朗和朝鮮是針對(duì)美國的信息安全攻擊者，“而毫無疑問俄羅斯是最具侵略性的外國勢力”。
目前還不清楚，美國能否從這樣的協(xié)議中獲利。美國可能會(huì)從中受到損失，因?yàn)槎砹_斯仍然有興趣去影響美國大選 。普京在赫爾辛基的言論表明，這種行為的精神依然存在，盡管可能受到了誤導(dǎo)。
