云計(jì)算的“多云”是什么?原來優(yōu)勢這么多!

快資訊
用戶1915011962
云計(jì)算已成為企業(yè)業(yè)務(wù)的重要平臺(tái),可實(shí)現(xiàn)冗余數(shù)據(jù)流程和可擴(kuò)展的計(jì)算資源,以滿足即時(shí)需求上升的挑戰(zhàn)。它支持各種產(chǎn)品,如軟件即服務(wù),以及日益流行的容器技術(shù)等等。 由于當(dāng)今許多企業(yè)都依賴云計(jì)算,所以一些...

云計(jì)算已成為企業(yè)業(yè)務(wù)的重要平臺(tái),可實(shí)現(xiàn)冗余數(shù)據(jù)流程和可擴(kuò)展的計(jì)算資源,以滿足即時(shí)需求上升的挑戰(zhàn)。它支持各種產(chǎn)品,如軟件即服務(wù),以及日益流行的容器技術(shù)等等。

由于當(dāng)今許多企業(yè)都依賴云計(jì)算,所以一些企業(yè)現(xiàn)在擁有多個(gè)云提供商,即多云。由于許多企業(yè)擁有多個(gè)技術(shù)供應(yīng)商,所以他們可能也不會(huì)堅(jiān)持使用單一的云提供商,來使用如亞馬遜AWS,微軟Azure,谷歌云平臺(tái)、阿里云和IBM云平臺(tái),以及其他云中的最佳技術(shù)供應(yīng)商的解決方案。

為什么要多云?

有幾個(gè)原因可以解釋為什么企業(yè)會(huì)選擇采用多云的方法,而不僅僅是依賴一個(gè)云供應(yīng)商。這些原因包括:

冗余:通過擁有多個(gè)云提供商,如果任何云提供商宕機(jī),可避免的業(yè)務(wù)停擺的風(fēng)險(xiǎn)。

可擴(kuò)展性:云計(jì)算通常通過Kubernetes軟件與容器技術(shù)相結(jié)合,并且可以訪問多個(gè)云,從而可以根據(jù)需要提供更快速的資源,并根據(jù)峰值需求提供額外的擴(kuò)展功能。

位置:讓區(qū)域云提供商將他們放置在更接近用戶所在的位置,以提高性能,并減少云服務(wù)器位于地球另一端時(shí)產(chǎn)生的延遲問題。另一個(gè)好處是,將云服務(wù)器與用戶放在同一個(gè)國家/地區(qū),可以更輕松地遵守當(dāng)?shù)胤煞ㄒ?guī)。

客戶鎖定:企業(yè)希望避免這種情況,否則轉(zhuǎn)換的成本可能過高,而且供應(yīng)商基本上可以完全壟斷它們。

競爭:通過訪問多個(gè)云提供商,企業(yè)可以利用各自協(xié)商更具競爭力的交易。

功能:雖然云提供商提供類似的功能集,但它們并不相同。有時(shí)會(huì)使用多個(gè)云提供服務(wù)來優(yōu)化其運(yùn)行的應(yīng)用程序的功能集,例如為更敏感的數(shù)據(jù)選擇更安全的云供應(yīng)商,以及為安全性要求較低的應(yīng)用程序選擇更經(jīng)濟(jì)的云供應(yīng)商。同樣,速度,容量和成本都可以為每個(gè)應(yīng)用程序選擇云供應(yīng)商。

鑒于上面列舉的許多優(yōu)點(diǎn),許多企業(yè)采用多云方法就不奇怪了。微軟和451 Research在2017年進(jìn)行研究時(shí),發(fā)現(xiàn)“近三分之一的企業(yè)與四個(gè)或更多云服務(wù)提供商合作”,顯示了向多元化發(fā)展的重要趨勢。

多云的不足

多云方法也存在缺點(diǎn)。從本質(zhì)上講,它們與復(fù)雜性和更高的成本有關(guān)。從任務(wù)角度和安全角度來看,多個(gè)云提供商的更高復(fù)雜性使其更難以管理。

更高的成本來自與額外提供商簽訂額外合同。要意識(shí)到雖然多云方法確實(shí)有其優(yōu)點(diǎn),但一旦實(shí)施,添加額外的提供商并不總是最好的答案,因?yàn)槭虑樽兊迷絹碓綇?fù)雜。

什么是混合云?

另一種方法是混合云,它既可以競爭,也可以補(bǔ)充多云方法。在多云設(shè)置中,它在技術(shù)上具有相同云類型的多個(gè)供應(yīng)商,更常見的是公有云類型,盡管它也可以是私有類型,如在具有多個(gè)自己的數(shù)據(jù)中心的企業(yè)中。這與混合云方法不同,混合云方法包括公有云和私有云,以及使它們協(xié)同工作的基礎(chǔ)架構(gòu)。

雖然多云和混合云是兩種不同的模型,但也應(yīng)該意識(shí)到它們并非相互排斥,而更強(qiáng)大的設(shè)置可以使用兩種環(huán)境組合,并利用每種環(huán)境的優(yōu)勢。有助于云環(huán)境的普及是利用容器技術(shù),并結(jié)合微服務(wù)將應(yīng)用程序分解為組件,這些組件在云中運(yùn)行得特別好。

多云的成本效益

此外,請(qǐng)記住,采用多云可能更具成本效益,因?yàn)樗鼤?huì)迫使供應(yīng)商競爭業(yè)務(wù),并且工作負(fù)載可以放在成本最低的云上。然而,這可以很快變成“廉價(jià)可能非常昂貴”的情況,因?yàn)檩^低成本的云服務(wù)可能具有較高的等待時(shí)間,從而降低了所完成工作的效率。

此外,請(qǐng)務(wù)必考慮TCO(總體擁有成本),而不僅僅是為了獲得業(yè)務(wù)而設(shè)置的較低的前期價(jià)格。與現(xiàn)有解決方案相比,此類隱藏費(fèi)用(例如應(yīng)用程序,許可和其他方面的集成)可能會(huì)剝奪新公有云提供商的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢。

讓我們看一個(gè)轉(zhuǎn)變?yōu)槎嘣频钠髽I(yè)示例?;ヂ?lián)網(wǎng)視頻提供商N(yùn)etflix的大部分業(yè)務(wù)都是基于云提供視頻。多年來,由于Netflix對(duì)其架構(gòu)非常透明,他們的公有云提供商一直是亞馬遜AWS。當(dāng)Netflix決定采用多云方式時(shí),它增加了第二個(gè)云提供商GoogleCloud。

根據(jù)一份報(bào)告,Netflix已經(jīng)實(shí)施了“云計(jì)算”以實(shí)現(xiàn)從災(zāi)難恢復(fù)到人工智能的多種功能。一方面,Netflix面臨與AWS長期關(guān)系的風(fēng)險(xiǎn),但采用多云方法可為持續(xù)增長提供靈活性。在Netflix上推出這種多云方法的是Spinnaker,這是一個(gè)由該公司開發(fā)的開源工具,它將95%的基礎(chǔ)設(shè)施連接到AWS。

THEEND

最新評(píng)論(評(píng)論僅代表用戶觀點(diǎn))

更多
暫無評(píng)論