對區(qū)塊鏈，既要積極探索，又必須理性對待，不可盲目夸大和過度拔高。
9月6日，中國信息通信研究院和可信區(qū)塊鏈推進(jìn)計(jì)劃聯(lián)合發(fā)布了《區(qū)塊鏈白皮書》（2018），其中寫到：“區(qū)塊鏈（Blockchain）是一種有多方共同維護(hù)，使用密碼學(xué)保證傳輸和訪問安全，能夠?qū)崿F(xiàn)數(shù)據(jù)一致存儲、難以篡改、防止抵賴的記賬技術(shù)，也稱為分布式賬本技術(shù)（Distributed Ledger Technology）。”進(jìn)一步寫到：“區(qū)塊鏈打破了原有的復(fù)式記賬，變成‘全網(wǎng)共享’的分布式賬本，參與記賬的各方之間通過同步協(xié)調(diào)機(jī)制，保證數(shù)據(jù)的防篡改和一致性，規(guī)避了復(fù)雜的多方對賬過程。”
“區(qū)塊鏈屬于分布式賬本技術(shù)，將顛覆復(fù)式記賬法”的說法近年來多有耳聞，但出現(xiàn)在比較權(quán)威機(jī)構(gòu)的《區(qū)塊鏈白皮書》上并專門加以論述還是第一次看到，非常令人震驚。
問題是，區(qū)塊鏈真的能顛覆復(fù)式記賬法嗎？
首先，要弄清楚什么是復(fù)式記賬法。
復(fù)式記賬法是指，在進(jìn)行會(huì)計(jì)記錄時(shí)，要以獨(dú)立的企事業(yè)單位或業(yè)務(wù)核算單元為主體，全面記錄其每一筆資金來源和資金運(yùn)用的變化，其中，歸屬股東所有的資金與歸屬于債權(quán)人所有的資金都納入資金來源的范疇，由此形成資金來源等于資金運(yùn)用的平衡關(guān)系，任何一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的發(fā)生，都會(huì)引起資金來源或資金運(yùn)用具體項(xiàng)目中至少兩個(gè)項(xiàng)目同時(shí)發(fā)生增減變動(dòng)，而且對應(yīng)雙方增減的金額相等，因此，對每一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，都應(yīng)當(dāng)以相等的金額，同時(shí)在相關(guān)的至少兩個(gè)賬戶中進(jìn)行登記（在借貸記賬法下，就形成每一筆業(yè)務(wù)的記賬都是“有借必有貸，借貸必相等”的特點(diǎn)），準(zhǔn)確反映出其變化的對應(yīng)關(guān)系，可以在任何一個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)上都形成資產(chǎn)負(fù)債總體平衡的“資產(chǎn)負(fù)債平衡表”，并因記賬立場的中立性、記錄的嚴(yán)密性，使記賬結(jié)果容易為利益相關(guān)的各方所認(rèn)可和應(yīng)用，推動(dòng)復(fù)式記賬法成為一種非?？茖W(xué)和嚴(yán)密的記賬方法。
在復(fù)式記賬法下，每一個(gè)賬戶（按照會(huì)計(jì)科目設(shè)立）的記錄并不是簡單的只是登記其增加或減少的金額，而是需要登記記賬時(shí)間、業(yè)務(wù)摘要、登記依據(jù)（會(huì)計(jì)憑證）、借貸（增減）方向、實(shí)際金額等很多因素；賬本載體可以是紙質(zhì)賬本，也可以是電子賬本，而且正在加快向電子賬本轉(zhuǎn)化；賬本登記內(nèi)容和表現(xiàn)形式、功能作用等都可以不斷豐富，以更好的滿足實(shí)際需要；在業(yè)務(wù)處理電子化、自動(dòng)化的情況下，記賬處理也可以完全內(nèi)置到業(yè)務(wù)處理系統(tǒng)中一體化、自動(dòng)化處理，而不再需要專門的人單獨(dú)操作；一個(gè)單位的記賬處理，完全可以外包給專業(yè)機(jī)構(gòu)遠(yuǎn)程服務(wù)?？傊?，復(fù)式記賬法的具體操作和表現(xiàn)方式也是在發(fā)展變化的。
其次，要弄明白區(qū)塊鏈的運(yùn)行原理。
完整的區(qū)塊鏈應(yīng)用模式首先出現(xiàn)在“比特幣”上。但由于比特幣區(qū)塊鏈過于追求“去中心、去中介、點(diǎn)對點(diǎn)”的交易和價(jià)值轉(zhuǎn)移，要求所有加入的計(jì)算機(jī)節(jié)點(diǎn)必須共同參與運(yùn)行并維護(hù)系統(tǒng)規(guī)則（規(guī)則內(nèi)置在系統(tǒng)之中，形成“編碼即規(guī)則”），每一筆交易都要得到全網(wǎng)（所有節(jié)點(diǎn)）驗(yàn)證，驗(yàn)證通過后，都要實(shí)現(xiàn)全網(wǎng)記錄，實(shí)現(xiàn)共識（驗(yàn)證）和分布式記賬。這種做法的結(jié)果使其區(qū)塊鏈應(yīng)用成為一個(gè)完全封閉的網(wǎng)絡(luò)體系，體系內(nèi)運(yùn)行的唯一的東西就是比特幣，而比特幣完全是網(wǎng)絡(luò)內(nèi)生資產(chǎn)（鏈生資產(chǎn)），并不是現(xiàn)實(shí)世界的任何資產(chǎn)，因而難以解決現(xiàn)實(shí)世界的實(shí)際問題，只是網(wǎng)絡(luò)世界“烏托邦”式的理想模式，但由此卻需要消耗越來越多的能源支持其實(shí)現(xiàn)共識（“挖礦”），以及越來越多的計(jì)算機(jī)算力和存儲力支持其實(shí)際運(yùn)行，消耗大、效率低，并有失公平性，如果比特幣不能兌換成法定貨幣，其價(jià)值都難以實(shí)現(xiàn)，使其區(qū)塊鏈本身難以獲得有效的商業(yè)化應(yīng)用，基本上就屬于一種“網(wǎng)絡(luò)游戲”。
因此，不少人開始在比特幣區(qū)塊鏈基礎(chǔ)上探索打破其非常封閉的體系，加入智能合約，提高實(shí)際功效和運(yùn)行效率，進(jìn)而產(chǎn)生了“以太坊”以及其他新的區(qū)塊鏈模式。其中，有的嘗試改變共識機(jī)制，不再全網(wǎng)驗(yàn)證和記錄，而改為按照一定規(guī)則選取少數(shù)節(jié)點(diǎn)進(jìn)行驗(yàn)證和記錄，甚至不再需要“挖礦”造幣；有的嘗試劃分主鏈、側(cè)鏈，實(shí)現(xiàn)并鏈運(yùn)行方式；有的嘗試從完全對外開放，可以自由加入或退出的“公有鏈”，縮小準(zhǔn)入節(jié)點(diǎn)，形成“聯(lián)盟鏈”或“私有鏈”等，以平衡安全和效率的關(guān)系，盡可能滿足解決實(shí)際問題的要求。
但是，在不斷嘗試的過程中，人們也逐步發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有的區(qū)塊鏈模式存在“去中心、高效能、安全性”難以兼得的“不可能三角關(guān)系”，因此，到目前為止，除了各種網(wǎng)絡(luò)虛擬貨幣的應(yīng)用（幣圈），并通過網(wǎng)絡(luò)虛擬貨幣的ICO和價(jià)格操作賺錢外，真正的去中心化商業(yè)應(yīng)用還幾乎沒有成功案例。盡管有不少人基于比特幣完全封閉的區(qū)塊鏈體系，認(rèn)為區(qū)塊鏈將成為信任的機(jī)器，價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)，將再造社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系、組織模式和運(yùn)行方式，將顛覆法定貨幣體系和復(fù)式記賬法，將形成數(shù)字經(jīng)濟(jì)和共識經(jīng)濟(jì)學(xué)等等，把區(qū)塊鏈描述的極其誘人，讓人充滿想象和向往，但實(shí)際上區(qū)塊鏈現(xiàn)在仍處于初創(chuàng)期、探索期，其基本概念并不清晰，商業(yè)模式并未成型，急于下結(jié)論并不理智或理性。
現(xiàn)在，基于比特幣一類需要共識并存在虛擬貨幣或“Token”，存在所謂價(jià)值轉(zhuǎn)移和全網(wǎng)記賬的區(qū)塊鏈，認(rèn)為區(qū)塊鏈就是一種 “分布式賬本技術(shù)”似乎過于武斷。區(qū)塊鏈也可能更多的就是以信息的分塊存儲、連續(xù)加密、多重備份，從而實(shí)現(xiàn)信息的難以篡改、可以溯源、安全可靠為核心的信息存儲技術(shù)。
即使是比特幣區(qū)塊鏈，也難以顛覆復(fù)式記賬法。因?yàn)?，在比特幣區(qū)塊鏈上，所有的比特幣都必須歸屬到各個(gè)賬戶，每一筆比特幣的轉(zhuǎn)移，同樣是有賬戶轉(zhuǎn)出，必然有賬戶轉(zhuǎn)入，反之依然。所以，從總體上仍然是復(fù)式記賬法，堅(jiān)持“有入必有出，進(jìn)出必相等”，否則，就會(huì)打破其整體的平衡，造成整個(gè)體系的混亂。至于說，在比特幣區(qū)塊鏈上，并不是每個(gè)人只為自己記賬并單獨(dú)存儲，而是所有人共同為所有人記賬和分布式存儲（實(shí)際上是全網(wǎng)同步備份），這只是記賬的具體實(shí)現(xiàn)形式而已，根本沒有顛覆復(fù)式記賬法。
可見，對區(qū)塊鏈，既要積極探索，又必須理性對待，不可盲目夸大和過度拔高。作為公開發(fā)布的《區(qū)塊鏈白皮書》，就必須更加謹(jǐn)慎和準(zhǔn)確，不能產(chǎn)生誤導(dǎo)。
(本文作者介紹：前中國銀行副行長)