數(shù)據(jù)中心管理人員可以獲得微服務(wù)的好處

企業(yè)網(wǎng)D1Net
Jessica Lulka
微服務(wù)為數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施節(jié)省了額外費(fèi)用,特別是在長期維護(hù)方面。但是數(shù)據(jù)中心管理人員需要在實施之前正確評估它。 為了應(yīng)對不斷發(fā)展的工作流程和增加的數(shù)據(jù)消耗,組織正在轉(zhuǎn)向基于微服務(wù)的架構(gòu),以提高開發(fā)速度...

微服務(wù)為數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施節(jié)省了額外費(fèi)用,特別是在長期維護(hù)方面。但是數(shù)據(jù)中心管理人員需要在實施之前正確評估它。

為了應(yīng)對不斷發(fā)展的工作流程和增加的數(shù)據(jù)消耗,組織正在轉(zhuǎn)向基于微服務(wù)的架構(gòu),以提高開發(fā)速度,并為其軟件帶來創(chuàng)新。

由于擴(kuò)展了基礎(chǔ)設(shè)施功能、補(bǔ)丁、系統(tǒng)更新和添加的代碼,以往的基于應(yīng)用程序的基礎(chǔ)設(shè)施可能會逐漸失去模塊化和易維護(hù)性。這使得更難以對軟件進(jìn)行更小、更頻繁的更改,并在快速更新周期的基礎(chǔ)上建立功能。更新這些老化的軟件模型是微服務(wù)的優(yōu)勢之一。

“如果采用得當(dāng),可以與現(xiàn)有服務(wù)并行運(yùn)行,并且部署所需的時間比大型服務(wù)少得多。”總部位于亞特蘭大的Kairu咨詢公司企業(yè)首席架構(gòu)師Calvin Brown說。

數(shù)據(jù)中心管理人員通常不參與創(chuàng)建微服務(wù)架構(gòu),但他們必須了解硬件如何支持成功實施。越來越多的企業(yè)通過讓開發(fā)人員創(chuàng)建更小的服務(wù)來幫助他們更快地運(yùn)行。

借助可促進(jìn)協(xié)作、測試和集成的DevOps模型,管理人員和開發(fā)人員可以獲得微服務(wù)的好處,并獲得有效開發(fā)周期和部署硬件的必要支持。

本地數(shù)據(jù)中心中的微服務(wù)

微服務(wù)是耦合到實現(xiàn)業(yè)務(wù)功能的服務(wù)集合中的應(yīng)用程序。為了更加定期地維護(hù)某些軟件功能,開發(fā)人員可以分解軟件組件或服務(wù),以形成分布式系統(tǒng)。這使得該技術(shù)非常適合基于云計算或本地的數(shù)據(jù)中心部署,因為它是一種可根據(jù)開發(fā)人員的需求量身定制的架構(gòu)模式。

許多數(shù)據(jù)中心管理人員已經(jīng)熟悉的Docker和自動化軟件是微服務(wù)的關(guān)鍵推動者。

“微服務(wù)不需要采用昂貴的專用硬件。”PhoenixNAP全球IT解決方案總裁兼首席執(zhí)行官Ian McCarty說,“它們可以在商用數(shù)據(jù)中心硬件上運(yùn)行共享集群,這更容易擴(kuò)展和替換。”

要啟動并運(yùn)行微服務(wù)應(yīng)用程序,數(shù)據(jù)中心管理人員必須使用具有低延遲連接的基礎(chǔ)設(shè)施。管理人員可以使用自動化軟件來簡化部署,因為他們必須單獨部署每個應(yīng)用程序組件,這通常在容器內(nèi)部署。

“微服務(wù)的部署和監(jiān)控比傳統(tǒng)的單片系統(tǒng)更加困難和昂貴。”McCarty說。

利用微服務(wù)的好處

除了提供更加模塊化的方式來更新軟件模塊之外,微服務(wù)還節(jié)省了一些維護(hù)費(fèi)用,即從測試到生產(chǎn)的更快的工作流程。

管理人員可以看到在勒索軟件或分布式拒絕服務(wù)攻擊或意外中斷的情況下采用微服務(wù)的好處。如果一個功能脫機(jī),管理員可以處理該問題,而不是關(guān)閉整個系統(tǒng)。

微服務(wù)還可以提高數(shù)據(jù)中心的可擴(kuò)展性和資源利用率。IT管??理人員可以通過擴(kuò)大受影響組件的數(shù)量來處理需求高峰,而不是部署整個系統(tǒng)的副本。

“組織可以通過在云計算或其他數(shù)據(jù)中心部署臨時虛擬機(jī)來滿足特殊需求,而不必?fù)碛凶銐驈?qiáng)大的數(shù)據(jù)中心來支持整個系統(tǒng)。”McCarty說。

開發(fā)人員可以在自己的計算機(jī)上構(gòu)建每個服務(wù),而不必?fù)?dān)心沒有足夠的資源來運(yùn)行它。

對于長期維護(hù),每個開發(fā)團(tuán)隊都可以使用他們想要的源代碼來解決他們的問題。這可以減少進(jìn)行更改所需的時間和協(xié)調(diào)性。

整體的微服務(wù)架構(gòu)并不強(qiáng)制IT管理員沿著特定的路徑前進(jìn),因為它可以根據(jù)各個模塊的需要適應(yīng)多種技術(shù)和源代碼。這需要管理人員和開發(fā)人員之間的溝通,因為管理人員必須確保使用容器,小型云部署甚至無服務(wù)器部署來支持微服務(wù)是可行的。如果在開發(fā)人員開始編碼之前硬件沒有到位,則會延遲啟動時間,增加配置成本,并減少了微服務(wù)的好處。

此外,如果管理人員使用異構(gòu)環(huán)境來支持微服務(wù),那么他們必須確認(rèn)服務(wù)器和云平臺之間的兼容性,以便在架構(gòu)生效后最大限度地減少停機(jī)時間。

綜合考慮

在實施該技術(shù)之前,組織必須正確評估基于微服務(wù)體系結(jié)構(gòu)的用途。

“如果傳統(tǒng)的單片應(yīng)用程序變得難以管理或更新,那么微服務(wù)可能是使應(yīng)用程序更加健壯和可擴(kuò)展的良好機(jī)制。”451 Research公司首席分析師Jay Lyman說,“如果沒有問題,可能不需要微服務(wù)。”

此外,管理人員必須考慮如何分組功能以及哪些API將支持不同的模塊。在規(guī)劃服務(wù)分組時,開發(fā)人員必須確保組件彼此一致,并且不應(yīng)在同一模塊中分組太多功能。

數(shù)據(jù)中心管理員需要了解任何部署計劃。這意味著評估當(dāng)前服務(wù)器和云計算容量,包括計算應(yīng)用程序帶寬和存儲要求,以確保微服務(wù)可以有效地長期運(yùn)行,并處理數(shù)據(jù)的波動。

采用基于微服務(wù)的架構(gòu)

451 Research公司表示,超過三分之一的企業(yè)IT決策者表示正處于微服務(wù)的初始或廣泛生產(chǎn)使用階段。在調(diào)查期間,62%的人表示正在積極評估測試環(huán)境中的微服務(wù)。只有4%的人表示沒有興趣采用。

而行業(yè)巨頭,如亞馬遜與AWS API集成和AWS Lambda以及微軟的Azure API管理,將推動采用,因為他們在幫助客戶的微服務(wù)實施方面投入了大量資金。

即使在大型技術(shù)組織的幫助下,IT管理員仍必須與開發(fā)人員合作,找到適當(dāng)?shù)膶S梅?wù)器,云計算和容器組合,以支持更靈活的軟件架構(gòu),并了解微服務(wù)的優(yōu)勢。

THEEND

最新評論(評論僅代表用戶觀點)

更多
暫無評論