近兩年，私有云順勢崛起，成為業(yè)界關(guān)注的新焦點(diǎn)。但很多人對于私有云不是太了解，打個(gè)比方，如果將云計(jì)算比作一個(gè)酒店，那么公有云像是一所公共酒店，所有花錢的人都可以去住，而私有云更像是私人豪宅，不對外開放，只供自己或親人家屬使用。
私有云是一個(gè)明確定義的術(shù)語，標(biāo)準(zhǔn)組織和云計(jì)算行業(yè)對這個(gè)術(shù)語已經(jīng)達(dá)成一致，雖然有些人認(rèn)為它的應(yīng)用正在減少，但最近的分析表明私有云的支出仍在以極快的速度增長。
調(diào)研機(jī)構(gòu)IDC公司的一項(xiàng)研究預(yù)測，僅在2018年第二季度，全球私有云投資的銷售額就達(dá)到了46億美元，比2017年同期增長了28.2%。那么為什么組織會(huì)被私有云所吸引?
什么是私有云?
根據(jù)美國國家標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)研究所(NIST)的數(shù)據(jù)，目前有四種類型的云計(jì)算：公共云、社區(qū)云、混合云、私有云。
美國國家標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)研究所(NIST)表示，私有云具有一些獨(dú)特的特征，使其與其他特征區(qū)別開來：“云計(jì)算基礎(chǔ)設(shè)施是由包含多個(gè)消費(fèi)者(例如業(yè)務(wù)部門)的單個(gè)組織專用的。它可能由組織、第三方或兩者的組合擁有、管理和運(yùn)營，并且可能存在于場內(nèi)或場外。”
美國國家標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)研究所(NIST)表示，這就是私有云的獨(dú)特之處，但它與其他類型的云平臺(tái)共享五個(gè)特征：
第一是按需自助服務(wù)。這意味著最終用戶可以自己配置計(jì)算資源，而無需IT部門的幫助。
第二是廣泛的訪問。要求云中的資源可通過從工作站、筆記本電腦、平板電腦、手機(jī)等各種類型的設(shè)備進(jìn)行訪問。
第三是資源池，它可以更有效地使用計(jì)算資源，這意味著各種租戶可以共享動(dòng)態(tài)分配的資源。在私有云中，這意味著組織的不同部門可以共享資源，但它們僅適用于該組織。與多租戶服務(wù)一樣，它們不與第三方共享。
第四是快速彈性?？梢愿鶕?jù)需要增加或減少容量，并在需要時(shí)釋放供他人使用的資源。
第五是資源量。衡量服務(wù)確保提供商和用戶可以使用多少資源，其中包括存儲(chǔ)、處理器、帶寬、用戶賬戶數(shù)量，以便以優(yōu)化資源使用的方式分配它們。
虛擬化只是私有云的一部分
僅僅通過在服務(wù)器上運(yùn)行虛擬機(jī)管理程序來利用虛擬化并不會(huì)影響私有云。雖然虛擬化是云計(jì)算的關(guān)鍵組成部分，但它本身并不是云計(jì)算。
虛擬化技術(shù)允許組織匯集和分配資源，這些都是美國國家標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)研究所(NIST)定義的一部分。但是，在技術(shù)上要將其視為云計(jì)算環(huán)境需要圍繞自助服務(wù)的其他品質(zhì)以及擴(kuò)展這些資源的能力。
私有云與公共云或混合云相比，是專門指單個(gè)組織使用的資源，或者是組織完全隔離的基于云計(jì)算的資源。
私有云經(jīng)濟(jì)學(xué)
關(guān)于私有云的最大誤解之一是云計(jì)算可以節(jié)省資金。它可以而且經(jīng)常這樣做，但它本身并不總是這樣做。
其前期成本可能相當(dāng)高。例如，自動(dòng)化技術(shù)是私有云網(wǎng)絡(luò)的重要組成部分，對許多IT組織來說可能是一項(xiàng)重大投資。其結(jié)果可能是更有效地重新分配資源的能力，并且可能允許一些組織減少新硬件的總體資本支出，這也可以節(jié)省資金。但總體的節(jié)省成本并不確定。
調(diào)研機(jī)構(gòu)Gartner公司分析師表示，采用私有云模式的主要驅(qū)動(dòng)優(yōu)勢不應(yīng)該是節(jié)省成本，而是提高敏捷性和動(dòng)態(tài)可擴(kuò)展性，這可以縮短使用私有云的企業(yè)的上市時(shí)間。
私有云可以在公共云中運(yùn)營
許多人將私有云與位于組織的私有內(nèi)部部署數(shù)據(jù)中心和公共云中的第三方服務(wù)提供商聯(lián)系起來。但正如美國國家標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)研究所(NIST)所指出的，雖然私有云可能由私人組織擁有、管理和運(yùn)營，但它的基礎(chǔ)設(shè)施可能位于場外。
許多提供商銷售外部私有云，這意味著雖然物理資源位于第三方設(shè)施中，但它們專用于單個(gè)客戶。它們不是共享的，因?yàn)樗鼈兾挥诠苍浦校嘧鈶粼诙鄠€(gè)客戶之間匯集資源。
“私有云計(jì)算是由隱私定義的，而不是位置、所有權(quán)或管理責(zé)任。”Gartner公司分析師Tom Bittman說。
在與云計(jì)算提供商打交道時(shí)，要注意安全定義。例如，一些供應(yīng)商可能會(huì)將其數(shù)據(jù)中心運(yùn)營外包給配置設(shè)施，在那里他們可能不會(huì)將硬件專用于每個(gè)客戶?；蛘咚麄兛梢栽诳蛻糁g匯集資源，但他們說通過使用VPN將他們分開來保證隱私。Bittman建議，組織需要調(diào)查外部私有云產(chǎn)品的細(xì)節(jié)。
私有云不僅僅是IaaS
基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)是采用私有云架構(gòu)的一個(gè)重要原因，但它絕不是唯一有用的。軟件和平臺(tái)即服務(wù)也很重要，盡管Bittman指出IaaS是增長最快的部分。
“IaaS只以易于使用的方式提供最低級(jí)別的數(shù)據(jù)中心資源，并沒有從根本上改變IT的完成方式。”他說。平臺(tái)即服務(wù)(PaaS)是組織可以創(chuàng)建在云計(jì)算基礎(chǔ)設(shè)施上運(yùn)行的自定義應(yīng)用程序的地方。PaaS也有公共或私有的區(qū)別，其應(yīng)用程序和服務(wù)托管在本地?cái)?shù)據(jù)中心或托管服務(wù)提供商的專用環(huán)境中。
私有云并不總是私有的
私有云是許多組織向云計(jì)算網(wǎng)絡(luò)邁出的第一步。它提供了云計(jì)算的好處，其中包括敏捷性、可擴(kuò)展性和效率，而不會(huì)有采用公共云帶來的一些安全問題，無論是感知的還是真實(shí)的。但Bittman預(yù)測，隨著云計(jì)算市場的不斷發(fā)展，組織將開放使用公共云資源的想法。服務(wù)級(jí)別協(xié)議和安全預(yù)防措施將會(huì)成熟，業(yè)務(wù)中斷和停機(jī)的影響將會(huì)最小化。
Gartner公司預(yù)測，大多數(shù)私有云部署將成為混合云，這意味著組織將利用公共云資源。意味著一些組織目前采用私有云，而在未來可能采用混合云。“組織通過采用私有云開始其云計(jì)算之旅，而云計(jì)算提供商將自己定位為企業(yè)所有服務(wù)的代理商，無論是私有云、公共云、混合云還是傳統(tǒng)云。”Bittman說，“私有云可以發(fā)展為混合云甚至是公共云，可以保留自助服務(wù)的所有權(quán)，因此也可以保留客戶和接口的所有權(quán)。這是我們稱之為‘混合IT’的未來愿景的一部分。”
云計(jì)算回遷
當(dāng)企業(yè)將工作負(fù)載和資源遷移到公共云時(shí)，然后將其移回私有云或非云環(huán)境，即所謂的云回遷。
根據(jù)451 Research公司在2017年的調(diào)查，39%的受訪者表示他們至少將一些數(shù)據(jù)或應(yīng)用程序從公共云中遷出，其中最主要的原因是性能和可用性問題。一篇關(guān)于該研究的451 Research公司的博客文章表示，許多受訪者表示，“這與組織最終決定轉(zhuǎn)向公共云的原因相一致”。
調(diào)查受訪者提到的六大理由是性能/可用性問題(19%)、改善本地云(11%)、數(shù)據(jù)主權(quán)監(jiān)管變更(11%)、高于預(yù)期成本(10%)、延遲問題(8%)和安全漏洞(8%)。
并不是說這些組織的IT決策者正在放棄私有云。更確切地說，云計(jì)算環(huán)境對于每個(gè)組織來說都在不斷發(fā)展，而且許多組織都擁有一個(gè)融合了私有云和公共云的混合云。在451 Research公司的調(diào)查中，大多數(shù)(58%)受訪者表示，他們正朝著以混合方式利用內(nèi)部部署系統(tǒng)和外部云/托管資源的混合IT環(huán)境邁進(jìn)。
（原標(biāo)題：什么是私有云?人們需要消除對私有云的一些誤解）
