物聯(lián)網(wǎng)沒(méi)有在企業(yè)中“活躍”起來(lái)的原因

驕陽(yáng)編譯
物聯(lián)網(wǎng)作為新一代信息技術(shù),它的崛起給企業(yè)生產(chǎn)力的發(fā)展帶來(lái)巨大好處,按理講,企業(yè)應(yīng)該更喜愛(ài)物聯(lián)網(wǎng)才對(duì)。然而事實(shí)并非如此,據(jù)有關(guān)部門調(diào)查顯示,如今物聯(lián)網(wǎng)在企業(yè)中的普及率并不高,究其原因主要跟物聯(lián)網(wǎng)會(huì)減緩企業(yè)的網(wǎng)速有關(guān)。

物聯(lián)網(wǎng)作為新一代信息技術(shù),它的崛起給企業(yè)生產(chǎn)力的發(fā)展帶來(lái)巨大好處,按理講,企業(yè)應(yīng)該更喜愛(ài)物聯(lián)網(wǎng)才對(duì)。然而事實(shí)并非如此,據(jù)有關(guān)部門調(diào)查顯示,如今物聯(lián)網(wǎng)在企業(yè)中的普及率并不高,究其原因主要跟物聯(lián)網(wǎng)會(huì)減緩企業(yè)的網(wǎng)速有關(guān)。

對(duì)于大多數(shù)人來(lái)說(shuō),物聯(lián)網(wǎng)革命才剛剛開(kāi)始——盡管物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備已經(jīng)存在了幾十年。在世界各地,房屋都采用自動(dòng)化技術(shù),因此房主不再需要擺弄溫度控制、安全和吸塵等事務(wù)。工作場(chǎng)所也從物聯(lián)網(wǎng)中獲益匪淺,使員工能夠從次要事務(wù)中解脫,并將更多注意力和精力放在與工作相關(guān)的事情上。

然而,物聯(lián)網(wǎng)的采用確實(shí)比大多數(shù)人預(yù)測(cè)的要慢。最初專家們認(rèn)為是物聯(lián)網(wǎng)的成本和復(fù)雜性讓人們望而卻步,但現(xiàn)在物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備已經(jīng)廣泛可用,而且安裝起來(lái)也非常簡(jiǎn)單,然而,并沒(méi)有出現(xiàn)像物聯(lián)網(wǎng)發(fā)燒友們想象的那樣——人們急于建造智能家居和智能工作場(chǎng)所。

事實(shí)上,企業(yè)被證明是采用物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)中最慢的——這有點(diǎn)諷刺意味,因?yàn)槲锫?lián)網(wǎng)給企業(yè)生產(chǎn)力帶來(lái)了巨大好處,例如,物聯(lián)網(wǎng)可以自動(dòng)化一些更繁瑣的工作任務(wù),如數(shù)據(jù)收集和輸入,因此工作人員可以專注于分析。此外,與生活空間一樣,物聯(lián)網(wǎng)可以消除對(duì)工作場(chǎng)所環(huán)境的擔(dān)憂,有效地調(diào)節(jié)溫度和照明,為生產(chǎn)力提供最佳平衡。

考慮到這些值得注意的用途,為什么商業(yè)領(lǐng)袖沒(méi)有認(rèn)識(shí)到物聯(lián)網(wǎng)的好處,并將物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備帶入工作場(chǎng)所?答案似乎是:速度。

物聯(lián)網(wǎng)會(huì)減緩網(wǎng)絡(luò)速度

盡管家庭自動(dòng)化設(shè)備可以通過(guò)電線或無(wú)線電波相互通信,但許多物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備只能通過(guò)Wi-Fi連接和通信。Wi-fi是另一種無(wú)線電技術(shù),意為連接,設(shè)備必須共享源自路由器的單個(gè)廣播頻率。不幸的是,一臺(tái)路由器無(wú)法管理無(wú)限設(shè)備,大多數(shù)路由器聲稱管理上限為250個(gè)設(shè)備,這對(duì)于小型企業(yè)來(lái)說(shuō)已經(jīng)足夠了。但是,如果其中一個(gè)設(shè)備正在執(zhí)行帶寬密集型處理任務(wù),即使只有兩個(gè)使用同一網(wǎng)絡(luò)的設(shè)備也會(huì)產(chǎn)生干擾工作的干擾。

對(duì)于物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備如何使用Wi-Fi存在一些誤解。將物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備連接到具有足夠帶寬的網(wǎng)絡(luò)不應(yīng)該使其他設(shè)備的進(jìn)程暫緩。盡管如此,物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備確實(shí)需要一些帶寬來(lái)運(yùn)行,這意味著網(wǎng)絡(luò)上的其他設(shè)備將受到影響。更重要的是,較舊的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備——尤其是那些傳輸速度遠(yuǎn)低于現(xiàn)代水平的舊802.11b設(shè)備,可以對(duì)網(wǎng)絡(luò)速度產(chǎn)生更大影響,因?yàn)槠渌O(shè)備必須等待它們與路由器通信。

如果物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備對(duì)業(yè)務(wù)目標(biāo)沒(méi)有顯著貢獻(xiàn),那么它對(duì)網(wǎng)絡(luò)的拖累可能對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)不值得。然而,物聯(lián)網(wǎng)是功能性技術(shù),在許多工作場(chǎng)所都有實(shí)際應(yīng)用。因此,在拒絕物聯(lián)網(wǎng)之前,企業(yè)應(yīng)該考慮增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)度。

提高網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)度

企業(yè)可以通過(guò)一些簡(jiǎn)單方法來(lái)提高網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)度,從而智能地集成物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備。最重要的變化涉及路由器:舊路由器具有較低的帶寬能力和較慢的廣播速度,無(wú)論任何連接的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備,這都將抑制高效的業(yè)務(wù)。目前的標(biāo)準(zhǔn)是802.11ac,802.11 b或802.11 g標(biāo)準(zhǔn)的路由器需要盡快更換。

此外,企業(yè)應(yīng)努力保持其業(yè)務(wù)設(shè)備簡(jiǎn)潔明快。隨著時(shí)間推移,設(shè)備往往會(huì)累積吸收重要帶寬的軟件。資產(chǎn)可見(jiàn)性軟件可以提醒用戶及時(shí)清理,并幫助設(shè)備快速平穩(wěn)地運(yùn)行。

明確用于商業(yè)的設(shè)備應(yīng)該使用5.0千兆赫范圍。在較新的路由器上,5.0GHz提供了多個(gè)通道,并且與成熟的2.4 GHz范圍相比,擁堵更少。雖然業(yè)務(wù)相關(guān)設(shè)備在5 GHz內(nèi)快速移動(dòng),但物聯(lián)網(wǎng)和其他不太重要的設(shè)備可以使用2.4 GHz備用設(shè)備。最后,提供訪客Wi-Fi的企業(yè)應(yīng)該保留大部分網(wǎng)絡(luò)能力供內(nèi)部使用。

解決其他物聯(lián)網(wǎng)問(wèn)題

在物聯(lián)網(wǎng)方面,速度并不是企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)關(guān)心的唯一問(wèn)題。即使在增強(qiáng)其網(wǎng)絡(luò)以整合有用的物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)之后,企業(yè)也可能不愿意購(gòu)買物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備,原因如下:

▲許多物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備仍然價(jià)格昂貴,而且沒(méi)有足夠證據(jù)證明物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備能夠提高商業(yè)利潤(rùn)。為了能夠有效利用物聯(lián)網(wǎng),許多企業(yè)還需要大幅增加IT資金,但迄今為止,還沒(méi)有什么明顯理由值得企業(yè)這樣做。

▲很難否認(rèn)物聯(lián)網(wǎng)的安全缺陷。盡管設(shè)備開(kāi)發(fā)人員將安全作為首要目標(biāo)——并且正如美國(guó)國(guó)會(huì)考慮制定有關(guān)設(shè)備安全的法律一樣,物聯(lián)網(wǎng)長(zhǎng)期以來(lái)的不安全狀況仍然會(huì)嚇跑那些對(duì)違規(guī)行為敏感的商業(yè)領(lǐng)袖。

▲允許工作場(chǎng)所使用物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備將需要許多企業(yè)重新評(píng)估多個(gè)業(yè)務(wù)策略,這對(duì)IT、人力資源和其他部門來(lái)說(shuō)是一項(xiàng)重要任務(wù)。

▲最后,許多商業(yè)領(lǐng)袖不確定是否值得適應(yīng)這項(xiàng)新技術(shù)。整合物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的費(fèi)用,加上對(duì)物聯(lián)網(wǎng)使用壽命的擔(dān)憂,導(dǎo)致企業(yè)在物聯(lián)網(wǎng)中建立信心的速度變慢。

原文作者:Cher Zavala

(原標(biāo)題:物聯(lián)網(wǎng)的利與弊:為什么有些企業(yè)的采用速度很慢)

THEEND

最新評(píng)論(評(píng)論僅代表用戶觀點(diǎn))

更多
暫無(wú)評(píng)論