當(dāng)前，互聯(lián)網(wǎng)主戰(zhàn)場(chǎng)正從To C轉(zhuǎn)向To B，“產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”趨勢(shì)逐步顯現(xiàn)。江蘇是經(jīng)濟(jì)大省、產(chǎn)業(yè)大省，尤其工業(yè)經(jīng)濟(jì)在全國(guó)首屈一指；作為長(zhǎng)期關(guān)注江蘇產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息新傳播的載體，“最江蘇”公眾號(hào)推出“關(guān)注產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”系列專輯文章，站在未來(lái)看全局，希望給人才、企業(yè)、政府以有益的參考。
主打創(chuàng)新發(fā)展的世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)已然成為中國(guó)與世界互聯(lián)網(wǎng)互通的國(guó)際平臺(tái)和國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)共享共治的中國(guó)平臺(tái)。
前不久，朋友圈流出一張照片迅速成為吃瓜群眾的焦點(diǎn)，人們的視線聚焦在了馬化騰和李彥宏的博弈，張磊也被貼上了挑逗高手的主持人的標(biāo)簽。在張磊的“挑唆下”，馬化騰和李彥宏展開(kāi)了針?shù)h相對(duì)的討論，大家都知道，雖然B和T的掌門(mén)人都在聊新時(shí)代的數(shù)字經(jīng)濟(jì)，但馬化騰和李彥宏定位的方向完全不同，李彥宏多年來(lái)力挺人工智能，而騰訊最近在組織架構(gòu)重整之后，已經(jīng)要從消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)向產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。二人針?shù)h相對(duì)，各自道出了自己對(duì)于未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展方向的見(jiàn)解。
眾所周知，自1995年互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)入中國(guó)以來(lái)，中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)走過(guò)20多個(gè)年頭。由中國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間研究院編寫(xiě)的《世界互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展報(bào)告2018》《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展報(bào)告2018》報(bào)告顯示，美國(guó)、中國(guó)、英國(guó)、新加坡和瑞典互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展名列全球前五名。可見(jiàn)，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展，這也促進(jìn)了中國(guó)創(chuàng)新商業(yè)的發(fā)展，隨著上網(wǎng)人數(shù)、上網(wǎng)時(shí)間、網(wǎng)上信息量的增加，互聯(lián)網(wǎng)人口紅利形成一陣風(fēng)暴席卷中國(guó)商業(yè)圈。一時(shí)間，騰訊、阿里巴巴、京東、美團(tuán)這樣的巨頭公司不斷長(zhǎng)成，為人們生活帶來(lái)了極大便利。同時(shí)，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)上行，在資本推動(dòng)下，幾乎所有公司在一開(kāi)始便采取了簡(jiǎn)單粗暴的方式占領(lǐng)市場(chǎng)。
互聯(lián)網(wǎng)紅利消失，人力成本增加，國(guó)民經(jīng)濟(jì)走向“穩(wěn)中有緩”發(fā)展?fàn)顟B(tài)
但自2017年，網(wǎng)民總數(shù)穩(wěn)定在10億以上，逼近飽和狀態(tài)。行業(yè)人士判斷，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在一二線城市的人口紅利即將消失，線上流量的獲取變得不再高效，成本開(kāi)始進(jìn)入線下流量的爭(zhēng)奪和精細(xì)化運(yùn)營(yíng)時(shí)代。雷軍曾經(jīng)表示，線上流量做得再大，撐死只有20%，80%的流量都在線下。各企業(yè)開(kāi)始呈現(xiàn)出渠道向下的方向發(fā)展。
同時(shí)，隨著技術(shù)創(chuàng)新的活躍，也帶來(lái)了生產(chǎn)力質(zhì)的變化，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式開(kāi)始從粗放型增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)榧s式增長(zhǎng)，進(jìn)入了提質(zhì)增效的階段。尤其是消費(fèi)升級(jí)理念的指導(dǎo)下，人們對(duì)生活品質(zhì)的改善提出了要求。
由此，行業(yè)專家判斷，過(guò)去20年，互聯(lián)網(wǎng)的重要進(jìn)步集中體現(xiàn)在To C的消費(fèi)者互聯(lián)網(wǎng)，未來(lái)20年，互聯(lián)網(wǎng)的重要發(fā)展將來(lái)自于To B的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。業(yè)界預(yù)判，將消費(fèi)者和產(chǎn)業(yè)對(duì)接起來(lái)將創(chuàng)造巨大價(jià)值。
當(dāng)然，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展自然也離不開(kāi)經(jīng)濟(jì)環(huán)境及政策因素影響，從經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)來(lái)看，10月19日，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布了2018年三季度的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)顯示：前三季度國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）超65萬(wàn)億元，按可比價(jià)格計(jì)算，同比增長(zhǎng)6.7%，去年同期是6.9%，三季度增長(zhǎng)6.5%。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局新聞發(fā)言人毛盛勇用“穩(wěn)中有緩”來(lái)表述當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)態(tài)勢(shì)。同時(shí)，毛盛勇還表示：“國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也有很多確定性因素，比如中國(guó)經(jīng)濟(jì)的韌性比較強(qiáng)，但經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的基本面比較好。下一步，我們要進(jìn)一步深化改革，推進(jìn)高水平對(duì)外開(kāi)放，改革開(kāi)放紅利將繼續(xù)釋放。”
此外，各地政府近期也發(fā)聲稱，未來(lái)將進(jìn)一步出臺(tái)各種支持政策，推進(jìn)新動(dòng)能增長(zhǎng)。更加注重市場(chǎng)對(duì)創(chuàng)新的推動(dòng)作用，進(jìn)一步鼓勵(lì)企業(yè)成為推進(jìn)創(chuàng)新，提升新動(dòng)能的主體。
產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代即將到來(lái)
追溯中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展歷史，中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)從2C領(lǐng)域崛起，尤其是隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的崛起，各互聯(lián)網(wǎng)公司通過(guò)補(bǔ)貼搶占市場(chǎng)份額，搶占用戶，直到打敗其他同類競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)，以并購(gòu)結(jié)局收?qǐng)?，發(fā)展成為一家獨(dú)大的企業(yè)。但面向2B領(lǐng)域，可圈可點(diǎn)的企業(yè)實(shí)在寥寥無(wú)幾。不只一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家發(fā)問(wèn)，為何中國(guó)的2B產(chǎn)業(yè)如此不景氣？
對(duì)比美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)，美國(guó)市場(chǎng)2B大企業(yè)很多，市值幾百億美金以上的企業(yè)有很多家，IBM、微軟、甲骨文等公司在世界范圍內(nèi)占據(jù)著舉足輕重的位置。數(shù)據(jù)顯示，在美國(guó)，風(fēng)險(xiǎn)投資領(lǐng)域約有40%的投資投向2B領(lǐng)域；而在中國(guó)，這一比例大約只有5%。而事實(shí)也顯示，美國(guó)企業(yè)在進(jìn)入2018年，美國(guó)二季度創(chuàng)下約4年來(lái)的最高增長(zhǎng)率，在主要國(guó)家中，美國(guó)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出接近“一枝獨(dú)秀”的狀態(tài)。
回歸到中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，馬化騰曾經(jīng)在知乎上提問(wèn)：“未來(lái)十年哪些基礎(chǔ)科學(xué)突破會(huì)影響互聯(lián)網(wǎng)科技產(chǎn)業(yè)？產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)融合創(chuàng)新，會(huì)帶來(lái)哪些改變？”李志剛在答馬化騰問(wèn)時(shí)提到，在未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里，基于現(xiàn)有技術(shù)，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的結(jié)合，恰好是中國(guó)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新的大方向。而這一方向的本質(zhì)是，用產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)提升產(chǎn)業(yè)的效率，以此改善消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)用戶體驗(yàn)。
這也和我國(guó)一直提倡的供給側(cè)改革息息相關(guān)，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是指從提高供給質(zhì)量出發(fā)，用改革的辦法推進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整，矯正要素配置扭曲，擴(kuò)大有效供給，提高供給結(jié)構(gòu)對(duì)需求變化的適應(yīng)性和靈活性，提高全要素生產(chǎn)率，更好滿足廣大人民群眾的需要，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)健康發(fā)展。
所以，在新科技、新理念、新政策推動(dòng)下，以創(chuàng)新手段推動(dòng)的技術(shù)正在加速與各產(chǎn)業(yè)融合，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)借力大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、智能終端以及網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì)正在加速發(fā)展，提升內(nèi)部效率和對(duì)外服務(wù)能力，智能產(chǎn)業(yè)時(shí)代正在到來(lái)。但未來(lái)，隨著需求端的變化，供給端必須深入供應(yīng)鏈改造，只有這樣才能不斷提升行業(yè)效率，提升用戶體驗(yàn)。
巨頭們的重點(diǎn)布局方向
就像在互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)上，小米科技董事長(zhǎng)雷軍在世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)期間表示，5G馬上要開(kāi)始了，IoT（物聯(lián)網(wǎng)）是個(gè)巨大的方向，企業(yè)應(yīng)用服務(wù)也是個(gè)很大的方向，包括互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的出海。
360集團(tuán)董事長(zhǎng)兼CEO周鴻祎表示，很多互聯(lián)網(wǎng)公司都是從2C（消費(fèi)者端）業(yè)務(wù)起家，目前，雖然該領(lǐng)域紅利猶存，但不可能像之前那樣高歌猛進(jìn)了。中國(guó)的優(yōu)勢(shì)是有很多產(chǎn)業(yè)類型，例如工業(yè)、農(nóng)業(yè)、制造業(yè)、服務(wù)業(yè)，能否用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)來(lái)賦能這些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，是新的機(jī)會(huì)。
紅杉資本全球執(zhí)行合伙人沈南鵬在世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)圓桌討論中表示，“我感覺(jué)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的下一步應(yīng)該可能是呈現(xiàn)出來(lái)一種新情況，就是傳統(tǒng)企業(yè)也會(huì)有自己的互聯(lián)網(wǎng)解決方案和商業(yè)模式。
網(wǎng)易CEO丁磊表示，未來(lái)的五到十年，也會(huì)像過(guò)去二十五年那樣創(chuàng)造激動(dòng)人心的發(fā)展，特別是人工智能，會(huì)影響整個(gè)人類。
驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)變革賦能傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)
目前，國(guó)內(nèi)一些科技互聯(lián)網(wǎng)公司正在著手布局智能產(chǎn)業(yè)，以自己的優(yōu)勢(shì)進(jìn)行行業(yè)拓展，如阿里巴巴、騰訊、星河世界等公司憑借自身的數(shù)據(jù)積累，開(kāi)始加速布局。具體來(lái)看，阿里通過(guò)展開(kāi)與部分地方政府、醫(yī)療、教育等機(jī)構(gòu)的合作，開(kāi)始豐富產(chǎn)業(yè)層面的數(shù)據(jù)體系；星河世界憑借自身10余年的產(chǎn)業(yè)大數(shù)據(jù)積累，形成產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)矩陣，將創(chuàng)業(yè)公司及上下游進(jìn)行對(duì)接，最終重構(gòu)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)；騰訊也在不斷向B端服務(wù)延伸，在智慧城市、警務(wù)、教育、醫(yī)療、企業(yè)級(jí)服務(wù)等方面進(jìn)行業(yè)務(wù)探索。
具體到行業(yè)發(fā)展，以餐飲產(chǎn)業(yè)為例，C端用戶的需求是方便、安全、美味，美團(tuán)、阿里的外賣(mài)業(yè)務(wù)讓人們享受到了吃飯的便利。但2018年，美團(tuán)從C端切入B端，成立了B2B供應(yīng)鏈?zhǔn)聵I(yè)部。同時(shí)，在餐飲行業(yè)，供應(yīng)鏈企業(yè)也成為重要的模式遭到各家企業(yè)熱捧，他們通過(guò)整合供應(yīng)鏈把控食材，在根本上解決了餐館的食材供應(yīng)問(wèn)題，降低了餐館的人力成本、運(yùn)輸成本，提升了食材的安全性。
以汽車出行產(chǎn)業(yè)為例，隨著汽車電子技術(shù)的發(fā)展，汽車智能化技術(shù)正在逐步得到應(yīng)用，這種技術(shù)使汽車的操縱越來(lái)越簡(jiǎn)單，動(dòng)力性和經(jīng)濟(jì)性越來(lái)越高，駕駛行為的安全性將會(huì)越來(lái)越好。同時(shí)，隨著汽車新四化（智能化、網(wǎng)聯(lián)化、電動(dòng)化、共享化）的普及，這種自上而下的供給端的改變將讓人們的出行變得安全、綠色、便捷、經(jīng)濟(jì)，人們的出行需求將會(huì)得到更好滿足。
同樣，在其他行業(yè)也在經(jīng)歷著技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不斷融合，人工智能、物聯(lián)網(wǎng)等前沿技術(shù)正在不斷加速應(yīng)用落地?？梢?jiàn)，隨著智能產(chǎn)業(yè)時(shí)代到來(lái)，未來(lái)，人類生活的方方面面將發(fā)生改變，美好生活即將到來(lái)。
產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)：機(jī)遇何在？如何破局？
2018年10月31日，騰訊董事長(zhǎng)馬化騰發(fā)表了一封公開(kāi)信。在公開(kāi)信中，他聲稱：移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的上半場(chǎng)已經(jīng)接近尾聲，下半場(chǎng)的序幕正在拉開(kāi)。而互聯(lián)網(wǎng)的主戰(zhàn)場(chǎng)，正在從消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)向產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)移。這一判斷再度引發(fā)各界對(duì)于產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展進(jìn)程的關(guān)注。
（一）產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是什么？
那么，被各界追捧的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)究竟是什么？它又蘊(yùn)含著怎樣的機(jī)遇呢？其實(shí)，如果我們對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展比較熟悉，就會(huì)知道產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)并不是什么新事物。早在2000年，硅谷的沙利文（Frost&Sullivan）咨詢公司就曾提出產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的概念。在這份報(bào)告中，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)被定義為用復(fù)雜物理機(jī)器和網(wǎng)絡(luò)化傳感器及軟件實(shí)現(xiàn)的制造業(yè)企業(yè)互聯(lián)。不過(guò)，由于受到當(dāng)時(shí)技術(shù)條件的限制，這一概念并沒(méi)有受到重視。直到2012年，通用公司發(fā)布了一份名為《產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)：打破智慧與機(jī)器的邊界》的報(bào)告，對(duì)“產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”重新進(jìn)行了介紹，這才讓這個(gè)概念逐漸被人們接受。
由于在英文中，“產(chǎn)業(yè)”和“工業(yè)”都是同一個(gè)詞industry（形容詞為industrial），加之產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的最早應(yīng)用主要集中在工業(yè)領(lǐng)域，因此在這一概念被引入到中國(guó)時(shí)，被譯成了“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”。后來(lái)，“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”的概念逐步和德國(guó)“工業(yè)4.0”的概念融合，成為“產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”的通行翻譯。不過(guò)，如果我們回顧一下原始文獻(xiàn)，就不難發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用領(lǐng)域并不止于工業(yè)。至少在通用電氣的報(bào)告中，它就涉及到了航空管理、醫(yī)療等領(lǐng)域。
目前，我國(guó)的第三產(chǎn)業(yè)已經(jīng)占到了GDP的一半以上，而在第三產(chǎn)業(yè)中的很多行業(yè)，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的相關(guān)技術(shù)依然是適用的。從這個(gè)意義上講，我們對(duì)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的理解不應(yīng)該局限在工業(yè)領(lǐng)域，否則，就可能低估了其發(fā)展?jié)摿?，限制了其發(fā)展。
（二）產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展機(jī)遇何在？
與消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)相比，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)蘊(yùn)含著遠(yuǎn)為巨大的商機(jī)。對(duì)此，我們可以從兩者的連接數(shù)和app需求量來(lái)窺得一些端倪。消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的連接對(duì)象主要是人與PC、手機(jī)等終端，其連接數(shù)量大約為35億個(gè)，而產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)連接的對(duì)象則包括人、設(shè)備、軟件、工廠、產(chǎn)品，以及各類要素，其潛在的連接數(shù)量可能達(dá)到數(shù)百億。從app的數(shù)量上看，整個(gè)消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)有的app只有幾百萬(wàn)個(gè)，而據(jù)估計(jì)，僅在工業(yè)領(lǐng)域，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)需要的app數(shù)就約有6000萬(wàn)。
從對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展來(lái)看，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的意義要比消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)更為重大。從功能上看，消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)解決問(wèn)題主要是連接消費(fèi)者，幫助既有的產(chǎn)品更好地進(jìn)行銷售和流通。盡管它也會(huì)對(duì)生產(chǎn)產(chǎn)生促進(jìn)效應(yīng)，但總體來(lái)說(shuō)這種影響依然是間接的、有限的。相比之下，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)生產(chǎn)的影響則更為直接，也更為明顯。通過(guò)借力互聯(lián)網(wǎng)，應(yīng)用大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能等技術(shù)，傳統(tǒng)企業(yè)可以更好地設(shè)計(jì)滿足消費(fèi)者需求的產(chǎn)品、更有效地組織生產(chǎn)、更快捷地實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的物流和銷售，從整體上優(yōu)化組織結(jié)構(gòu)、提升生產(chǎn)效率。這對(duì)于促進(jìn)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)、提升產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力都具有十分重要的意義。
（三）產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的難點(diǎn)何在？
盡管產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的潛力十分巨大，但相對(duì)于消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)，其發(fā)展卻比較滯后。除了技術(shù)因素，這和產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)本身的特征有很大的關(guān)系。
第一，各產(chǎn)業(yè)都具有自身的特征，使得發(fā)展產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的規(guī)模優(yōu)勢(shì)很難實(shí)現(xiàn)。雖然產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)作為一個(gè)整體潛力巨大，但由于產(chǎn)業(yè)的性狀各異，因此具體到每一個(gè)產(chǎn)業(yè)，其市場(chǎng)卻很小。在這種情況下，企業(yè)進(jìn)行建設(shè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)就很難實(shí)現(xiàn)，投資很難得到回報(bào)。
第二，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)產(chǎn)業(yè)組織的變革有很大要求。如果沒(méi)有組織的系統(tǒng)變革，單靠信息系統(tǒng)和技術(shù)來(lái)推動(dòng)，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展難度很大。然而，組織變革并非易事，難以在一朝一夕實(shí)現(xiàn)。
第三，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展需要多個(gè)環(huán)節(jié)環(huán)環(huán)相扣，很難像消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)那樣實(shí)現(xiàn)單點(diǎn)突破。在消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)中，企業(yè)的盈利模式相對(duì)簡(jiǎn)單，只要開(kāi)發(fā)一個(gè)軟件，開(kāi)通一個(gè)app，就可以讓用戶下載，通過(guò)增值來(lái)獲得收費(fèi)。這種模式很簡(jiǎn)單，很容易復(fù)制，可以迅速擴(kuò)大規(guī)模。但是，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展卻很困難，一個(gè)模式的成功往往需要其他產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的配合，因此很難迅速發(fā)展。
第四，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施和技術(shù)的要求較高，對(duì)于資本的需求也更大。
以上這些特點(diǎn)，都限制了產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展。
（四）產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展應(yīng)如何破局？
要突破以上種種限制，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，就必須綜合發(fā)揮政府、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，以及傳統(tǒng)企業(yè)這三者之間的力量。
首先，政府、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，以及傳統(tǒng)企業(yè)應(yīng)當(dāng)積極合作，探索產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的底層架構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)。在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展中，可以借鑒哈佛大學(xué)兩位教授鮑德溫和克拉克所提出的“模塊化”理論。一個(gè)產(chǎn)業(yè)的設(shè)計(jì)規(guī)則可以分為兩個(gè)層面：架構(gòu)層面和應(yīng)用層面。在架構(gòu)層面，需要有一套統(tǒng)一的規(guī)則。有了這樣的規(guī)則，企業(yè)之間就避免了不必要的協(xié)調(diào)成本。而在應(yīng)用層面，則可以采用模塊化，讓具體的應(yīng)用開(kāi)發(fā)者設(shè)計(jì)自己的規(guī)則。在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展中，這個(gè)思路是完全適用的。盡管由于產(chǎn)業(yè)的差異性，不可能有一個(gè)統(tǒng)一的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，但是如果有了一套統(tǒng)一的底層架構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)，那么整個(gè)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)設(shè)施所面臨的市場(chǎng)就變得足夠大了，企業(yè)進(jìn)行相關(guān)建設(shè)的成本也會(huì)大為降低。至于這套底層架構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)怎么定，就需要政府、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，以及傳統(tǒng)企業(yè)共同探索。
其次，傳統(tǒng)企業(yè)應(yīng)著力對(duì)企業(yè)組織體系的改造和創(chuàng)新。應(yīng)努力實(shí)現(xiàn)企業(yè)結(jié)構(gòu)向扁平化、網(wǎng)絡(luò)化轉(zhuǎn)型，從而提高企業(yè)對(duì)新技術(shù)的適應(yīng)能力。只有當(dāng)企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)足以靈活，才可能有效地應(yīng)用技術(shù)變化帶來(lái)的挑戰(zhàn)，有效擁抱產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)的變革。
再次，各類主體之間應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)協(xié)作，共同推進(jìn)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展。產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展不是一個(gè)企業(yè)，乃至一個(gè)產(chǎn)業(yè)可以完成的，它需要各類主體之間的彼此配合、協(xié)調(diào)推進(jìn)。在這個(gè)過(guò)程中，不同產(chǎn)業(yè)、不同企業(yè)之間應(yīng)當(dāng)要加強(qiáng)溝通，力圖對(duì)相關(guān)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)達(dá)成共識(shí)。與此同時(shí)，政府也應(yīng)該發(fā)揮其引導(dǎo)作用，減少企業(yè)的協(xié)調(diào)成本。
最后，政府應(yīng)當(dāng)通過(guò)產(chǎn)業(yè)政策對(duì)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展進(jìn)行扶持，對(duì)相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)和技術(shù)的研發(fā)進(jìn)行補(bǔ)貼。產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的建設(shè)是具有巨大正外部性的工作，如果僅僅依靠私人企業(yè)，就會(huì)出現(xiàn)投資不足。因此，政府應(yīng)當(dāng)積極介入、大力支持，為產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展提供有利的支撐。
在消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，我國(guó)取得了不俗的成績(jī)。相信在各方的共同努力之下，我國(guó)也將繼續(xù)在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代再創(chuàng)佳績(jī)。（作者陳永偉為《比較》研究部主管，北京大學(xué)市場(chǎng)與網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)研究中心研究員）
