美國信息安全:一場(chǎng)兼職裁判的滑稽競(jìng)賽

木馬童年
最近10年來,美國政府充分利用自身所壟斷的全球信息技術(shù)優(yōu)勢(shì),加緊構(gòu)建信息網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略,以進(jìn)一步鞏固其在賽博空間的統(tǒng)治地位。

由愛德華·斯諾登引發(fā)的美國NSA(美國國家安全局)“竊聽門”的蝴蝶效應(yīng)仍然在持續(xù)發(fā)酵。

近日,美國《紐約時(shí)報(bào)》刊文曝光了一個(gè)名為“Shotgiant”的NSA計(jì)劃,該計(jì)劃主要針對(duì)華為,同雅虎、谷歌、微軟、蘋果、思科、三星等多家企業(yè)一樣,這家中國公司也被NSA的監(jiān)聽觸角秘密涉及。

根據(jù)此前《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道,斯諾登提供的文件表明,NSA有能力對(duì)全球任一國家的所有電話進(jìn)行監(jiān)聽和錄音,這個(gè)名為“MYSTIC”的監(jiān)聽系統(tǒng)自2009年開始搭建并在2011年全面運(yùn)行,可攔截和錄制全球范圍的電話內(nèi)容。而2013年底英國《衛(wèi)報(bào)》援引斯諾登披露的文件顯示,NSA監(jiān)聽35個(gè)國家和地區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)人,廣泛涉及德國、澳大利亞、印尼、中國等國家。

對(duì)于奧巴馬政府而言,信息網(wǎng)絡(luò)的安全性是其“基礎(chǔ)的基礎(chǔ),關(guān)鍵的關(guān)鍵”,而這一戰(zhàn)略定位使其允許NSA執(zhí)行“先發(fā)制人的打擊”,由此,一支龐大的國家網(wǎng)絡(luò)部隊(duì)浮出水面。

來自2013年的媒體報(bào)道稱,根據(jù)斯諾登提供的第20號(hào)總統(tǒng)令(PPD-20),美軍網(wǎng)絡(luò)司令部編制為937人,預(yù)算1.82億美元,而美軍所有從事網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)的人數(shù)尚未完全披露。文件中提到“攻擊性網(wǎng)絡(luò)影響操作”(OCEO),成為美國政府對(duì)海外政府和公民進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)攻擊的例證,“操作”在美國軍隊(duì)、政府的語言體系里是“攻擊”乃至“戰(zhàn)爭(zhēng)”的代名詞。文件將OCEO描述為“政府通過網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)來對(duì)外國的互聯(lián)網(wǎng)造成影響”,“是一種主動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)操作”。文件直言不諱地說:“OCEO是一種非常好的打擊敵人的手段,因?yàn)榭稍跀橙瞬恢榈那闆r下對(duì)敵人造成或輕或重的影響。”“允許(美軍網(wǎng)絡(luò)部隊(duì))以‘獨(dú)特而非常規(guī)的能力’,在事先幾乎不對(duì)敵人或攻擊目標(biāo)發(fā)出警告的情況下,取得從輕微破壞到嚴(yán)重破壞在內(nèi)的各種潛在效應(yīng),從而推進(jìn)美國在世界各地的國家目標(biāo)。”

獨(dú)特而非常規(guī)。根據(jù)美國《外交政策》雜志報(bào)道,NSA下設(shè)的“定制入口行動(dòng)辦公室”(TAO)1997年成立,專門從事秘密侵入外國目標(biāo)電腦和通訊系統(tǒng),破解密碼和安全防火墻,獲取和復(fù)制目標(biāo)信息。TAO旗下的軍事和民間“黑客”、情報(bào)分析師、目標(biāo)定位專家、計(jì)算機(jī)硬件和軟件設(shè)計(jì)師以及電子工程師總數(shù)超過1000名。

斯諾登認(rèn)為,NSA全球范圍內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)攻擊行動(dòng)超過6.1萬項(xiàng),而這僅是保守估計(jì)。"棱鏡門"絕不是一個(gè)孤立的熱點(diǎn)事件,被美國政府攻擊的商業(yè)網(wǎng)絡(luò)不僅包括互聯(lián)網(wǎng),還涉及金融、交通、電力、教育等諸多關(guān)系國計(jì)民生的關(guān)鍵行業(yè)。

在美國政府龐大隱秘的情報(bào)監(jiān)視項(xiàng)目背后,一大批提供信息服務(wù)的企業(yè)不幸“躺槍”。

例如,NSA內(nèi)部將監(jiān)聽雅虎、谷歌數(shù)據(jù)中心連接通道的項(xiàng)目稱為“MUSCULAR”,這些被監(jiān)聽的數(shù)據(jù)包含了數(shù)億個(gè)用戶賬號(hào),其中大多數(shù)為美國用戶所有。據(jù)美聯(lián)社報(bào)道,隨著人們?cè)絹碓揭蕾囉诨ヂ?lián)網(wǎng),美國政府加深了對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息的挖掘深度。

谷歌Google執(zhí)行主席Eric Schmidt于2013年接受CNN采訪時(shí)表示:“如果國家安全局監(jiān)控谷歌數(shù)據(jù)中心的報(bào)道是真的,那么這種行為是非常粗暴的。為尋求完成自身任務(wù)而采取這些措施,卻并未作出良好的判斷,而且可能侵犯了人們的隱私權(quán),這是不能被允許的事情。斯諾登所披露的信息已讓我們知道,很可能會(huì)有更多的內(nèi)幕被揭露出來。”

著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)博士王福重認(rèn)為,美國入侵企業(yè)服務(wù)器不值得大驚小怪,畢竟連美國盟友的領(lǐng)導(dǎo)人都在被監(jiān)聽之列,但我們不去過分揣測(cè)這種行為的惡意。而且我們知道,全球互聯(lián)網(wǎng)一共有13個(gè)根服務(wù)器,其中有1個(gè)主根服務(wù)器和9個(gè)輔根服務(wù)器在美國,因此美國是有優(yōu)勢(shì)條件的。

對(duì)于大多數(shù)被牽扯進(jìn)NSA監(jiān)聽計(jì)劃的企業(yè)而言,幾乎所有的網(wǎng)絡(luò)攻擊和用戶監(jiān)聽都是在其毫不知情的情況下進(jìn)行的,因此,自斯諾登解密NSA的事實(shí)行動(dòng)之后,谷歌、Facebook、微軟、蘋果、twitter、雅虎、美國在線和Linkenln在2013年底共同上書美國國會(huì),要求政府采取措施嚴(yán)格限制NSA的竊聽行為。在龐大的美國國家機(jī)器前,為信息化浪潮服務(wù)的企業(yè)無疑成為政府行動(dòng)的犧牲者,這是一場(chǎng)注定力量懸殊的“當(dāng)庭對(duì)峙”。

然而,美國政府的表現(xiàn)卻一直令人失望。美國公民自由聯(lián)盟首席技術(shù)專家索格霍恩表示,美國情報(bào)部門的通話搜集將在未來幾年針對(duì)更多國家、保留更多數(shù)據(jù),也將更多地調(diào)取和利用這些數(shù)據(jù)。

來自《人民郵電報(bào)》的評(píng)論文章稱,作為信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)源國,美國具有絕對(duì)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。但是,在互聯(lián)網(wǎng)尚未成為人類溝通的必需手段之前,美國政府采取的是大力宣傳、強(qiáng)勢(shì)推廣的態(tài)度,待信息化已經(jīng)成為各國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的基礎(chǔ)條件之后,美國開始采取利用、控制的態(tài)度,“9·11”事件則進(jìn)一步加劇了這種轉(zhuǎn)變。

最近10年來,美國政府充分利用自身所壟斷的全球信息技術(shù)優(yōu)勢(shì),加緊構(gòu)建信息網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略,以進(jìn)一步鞏固其在賽博空間的統(tǒng)治地位。在這個(gè)過程當(dāng)中,美國政府發(fā)展了信息網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略的一系列新的概念和思維,包括:信息網(wǎng)絡(luò)安全是確保國家關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施安全的核心環(huán)節(jié);統(tǒng)一的國際互聯(lián)網(wǎng)既給美國國家安全帶來挑戰(zhàn),更為遂行美國國家戰(zhàn)略、實(shí)現(xiàn)其國家利益提供了歷史機(jī)遇;研發(fā)大數(shù)據(jù)技術(shù)、發(fā)掘網(wǎng)絡(luò)海量信息資源的價(jià)值是維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全的有效手段;網(wǎng)絡(luò)空間模糊了民用與軍事化應(yīng)用的界限,網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)成為未來軍事變革的重要方向等。

電信專家項(xiàng)立剛認(rèn)為,美國國家安全局侵入華為服務(wù)器,植入后門,借反恐之名,監(jiān)控全世界,以國家力量影響企業(yè)活動(dòng),這種行為令人震驚,華為是受害者,且不僅一家企業(yè)還會(huì)更多企業(yè)是受害者,這不是技術(shù)、經(jīng)濟(jì)問題,這是政治,以一個(gè)企業(yè)力量華為無法和美國政府抗衡,但我相信中國政府絕不會(huì)袖手旁觀,作為行業(yè)觀察者,我們強(qiáng)烈譴責(zé)美國政府這種行徑。

應(yīng)該看到,上述戰(zhàn)略其實(shí)是一把雙刃劍,本身存在著諸多矛盾。一方面,這會(huì)對(duì)于個(gè)人隱私、信息自由提出嚴(yán)峻挑戰(zhàn),直接威脅其“互聯(lián)網(wǎng)自由”的合法性;另一方面,美國的上述戰(zhàn)略純粹是以維持美國的網(wǎng)絡(luò)霸權(quán)為主要目標(biāo),直接威脅世界其他多數(shù)國家的安全和利益,加劇國際緊張局勢(shì),這反過來又會(huì)加劇美國國家利益的安全威脅。

透過現(xiàn)象看本質(zhì),美國打著“網(wǎng)絡(luò)安全”旗號(hào)不遺余力地封殺華為、中興等中國企業(yè)進(jìn)入其市場(chǎng),從根本上說正是其“賊喊捉賊”的可笑表現(xiàn)。在美國本土,網(wǎng)絡(luò)安全已隨著一系列內(nèi)幕的公開而成為一個(gè)“偽命題”,因?yàn)槊绹诙x“網(wǎng)絡(luò)安全”時(shí),完全充當(dāng)了運(yùn)動(dòng)員和裁判員的雙重角色,一直在扮演著一個(gè)道貌岸然的“被害者”,而事實(shí)上,除了廣大被監(jiān)聽的美國國民和其他國家政府及民眾,這些被牽扯的通信及互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也無疑成為被害者。

THEEND

最新評(píng)論(評(píng)論僅代表用戶觀點(diǎn))

更多
暫無評(píng)論