本周英國國會公布了長達250頁的Facebook內(nèi)部文件，其中包含了Facebook首席執(zhí)行官扎克伯格與其它高層之間的電子郵件通訊，透露出Facebook對用戶資料的態(tài)度、對競爭對手整合Facebook服務(wù)的抵制政策，以及通過用戶個人信息作為籌碼來鼓勵開發(fā)人員等等。
今年10月英國信息專員辦公室（Information Commissioner’s Office，ICO）剛因Facebook與Cambridge Analytica之間的資料外泄事件，以Facebook嚴(yán)重違反當(dāng)?shù)氐臄?shù)據(jù)保護法令為由，處以最高50萬英鎊的罰款；10月底英國國會則邀請扎克伯格向由英國、加拿大、澳洲、阿根廷與愛爾蘭國會議員組成的國際聯(lián)盟說明Facebook對于假新聞的態(tài)度及處置方式，卻遭Facebook兩度拒絕。
英國顯然對Facebook的態(tài)度很不滿，趁著控告Facebook的美國業(yè)者Six4Three的創(chuàng)辦人Ted Kramer到倫敦出差時，罕見地強制要求Kramer交出Facebook的內(nèi)部文件，當(dāng)初Kramer以這些文件當(dāng)作證據(jù)控告Facebook，遭到美國法官封存，但他還留了一份在Dropbox文件夾中，即英國國會在本周公布的文件內(nèi)容。
該份文件透露，只要應(yīng)用程序能夠讓使用者停留在Facebook上更多的時間，F(xiàn)acebook就會允許這些應(yīng)用程序存取更多的用戶資料，同時試圖讓用戶在Facebook上分享所有的訊息。
扎克伯格在2012年11月的一封電子郵件中表示，有時讓用戶愿意分享更多事的最佳途徑是有開發(fā)人員打造具特殊目的的應(yīng)用或網(wǎng)絡(luò)，并藉由Facebook平臺使得它具備社交性，只是這對Facebook不見得是好事，除非這些使用者會反饋回Facebook并提高Facebook的價值。
此外，在Twitter于2013年發(fā)表Vine影片分享服務(wù)時，利用Facebook的API將它連結(jié)至Facebook上的朋友，當(dāng)時Facebook一名工程師建議封鎖Vine存取該API，扎克伯格直接答應(yīng)了。
Kramer指控Facebook與應(yīng)用程序開發(fā)者之間有著數(shù)據(jù)互惠的共識，而且Facebook偏坦特定業(yè)者以讓它們能存取Facebook用戶的友人資料。
當(dāng)初Six4Three所打造的PikinisFacebook應(yīng)用程序是允許用戶搜尋友人的比基尼照片，但Facebook在2014年關(guān)閉了該應(yīng)用的存取權(quán)限，Six4Three隨后亦關(guān)門大吉，Kramer認(rèn)為這是因為Facebook破壞了該公司業(yè)務(wù)所致，因而向美國法院提告。
事實上，Kramer所擁有的文件多與Facebook對用戶隱私、個人信息的使用及競爭政策有關(guān)，與英國國會所要調(diào)查的假新聞并無太大關(guān)系，但英國國會在取得該份文件之后，依然選擇將它公開，使得有英國媒體懷疑Kramer是故意與英國政府配合，共同打擊Facebook。
Facebook也在周三（12/5）對此發(fā)出聲明，指稱Kramer企圖以這些文件脅迫Facebook讓Pikinis能存取用戶的朋友信息，但遭Facebook拒絕，同時Facebook也宣稱這些被公開的文件只是一部分，內(nèi)部隨著平臺的變遷而有不同且更多的討論，但Facebook從未出售過使用者的資料。
Facebook還一一回擊了文件內(nèi)的指控，澄清該站對開發(fā)人員并未厚此薄彼，有些時候應(yīng)用程序可存取用戶的朋友列表是因為這些朋友也使用了同樣的程序；而有時只是允許程序存取用戶朋友的名字及照片，并無涉及朋友的其它個人信息。
