德國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)管機(jī)構(gòu):封殺華為缺乏證據(jù),抵制不能解決技術(shù)問(wèn)題

趙海博
迪科夫表示,抵制可以是一種政治手段,但不是解決技術(shù)問(wèn)題的辦法,因?yàn)橛绕湓?G移動(dòng)通信技術(shù)上,華為明顯領(lǐng)先。一旦采取抵制措施,美國(guó)有可能在相關(guān)技術(shù)上繼續(xù)掉隊(duì),無(wú)法"跟上"。

近日,德國(guó)聯(lián)邦信息安全局負(fù)責(zé)任阿恩.肖恩博姆在接受德國(guó)媒體采訪時(shí)表示,對(duì)于華為頒布禁令是一個(gè)重大的決定,需要明確可靠的證據(jù)。而德國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)管機(jī)構(gòu)則表示,目前尚無(wú)證據(jù)表明華為5G網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施可能對(duì)德國(guó)國(guó)家安全構(gòu)成威脅,并且敦促在抵制華為前要謹(jǐn)慎。

據(jù)德國(guó)媒體報(bào)道,今年3月,德國(guó)聯(lián)邦信息安全局告訴德國(guó)電信公司,調(diào)查結(jié)果中并無(wú)可靠證據(jù)支持美國(guó)安全機(jī)構(gòu)針對(duì)華為發(fā)出的警告。來(lái)自德國(guó)科學(xué)與政治基金會(huì)的安全問(wèn)題專家迪科夫在接受德國(guó)媒體采訪時(shí)表示,中國(guó)企業(yè)"普遍受到懷疑",然而,無(wú)論是德國(guó)情報(bào)局、德國(guó)信息技術(shù)安全局,還是英國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu),迄今都無(wú)具體證據(jù),可證明華為的確在其器件中為間諜目的留有"后門"。迪科夫表示,抵制可以是一種政治手段,但不是解決技術(shù)問(wèn)題的辦法,因?yàn)橛绕湓?G移動(dòng)通信技術(shù)上,華為明顯領(lǐng)先。一旦采取抵制措施,美國(guó)有可能在相關(guān)技術(shù)上繼續(xù)掉隊(duì),無(wú)法"跟上"。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普新近呼吁抵制華為技術(shù)。《明鏡周刊》近期在報(bào)道中采訪了多家正在使用華為技術(shù)的德國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商,包括沃達(dá)豐、O2和德國(guó)電信在內(nèi)的多家主流電信通訊商均表示,自己有獨(dú)立的安全監(jiān)測(cè)系統(tǒng),目前沒(méi)有任何證據(jù)能夠支撐美國(guó)對(duì)于華為的安全指控。據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道,德國(guó)內(nèi)政部也就華為問(wèn)題做出了表態(tài),反對(duì)在建設(shè)5G移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)中將任何設(shè)備廠商和任何技術(shù)排除在外。德國(guó)內(nèi)政部發(fā)言人在接受美國(guó)媒體采訪時(shí)表示表示:“我們不想在法律上排除特定供應(yīng)商或特定產(chǎn)品。”有意思的是,繼中國(guó)法院發(fā)布iPhone禁售令后,美國(guó)蘋果公司在德國(guó)將面臨另一項(xiàng)iPhone銷售禁令。德國(guó)慕尼黑法院已經(jīng)裁定,蘋果公司侵犯了高通公司的一項(xiàng)專利,因此發(fā)布了禁止蘋果在德國(guó)銷售部分型號(hào)iPhone的禁令。

THEEND

最新評(píng)論(評(píng)論僅代表用戶觀點(diǎn))

更多
暫無(wú)評(píng)論