沒完沒了的補(bǔ)貼大戰(zhàn),毀了互聯(lián)網(wǎng)

錢皓/燕珊珊
輿論解讀紛紛,皓哥最近也有一些觀察與思考:也許過去互聯(lián)網(wǎng)常說的免費(fèi)時(shí)代已經(jīng)過去,未來付費(fèi)將是常態(tài),甚至是衡量企業(yè)產(chǎn)品與服務(wù)的核心標(biāo)準(zhǔn)之一。

2018的互聯(lián)網(wǎng)在資本市場(chǎng)氣溫驟降下,仿佛一夜由夏入冬。短短數(shù)月內(nèi),數(shù)十家大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)傳出裁員消息,其中不乏摩拜、知乎、斗魚等明星企業(yè)……

輿論解讀紛紛,皓哥最近也有一些觀察與思考:也許過去互聯(lián)網(wǎng)常說的免費(fèi)時(shí)代已經(jīng)過去,未來付費(fèi)將是常態(tài),甚至是衡量企業(yè)產(chǎn)品與服務(wù)的核心標(biāo)準(zhǔn)之一。

一、哈啰出行,寒冬暖流

北京街頭,零下十二度。

然而在中關(guān)村的互聯(lián)網(wǎng)金融大廈,卻有數(shù)百人不畏寒冷,從一層電梯口一直排隊(duì)至樓外,只為拿到ofo押金。更讓人談之色變的是在App端,還有1200萬人在等待。

若將時(shí)間撥回至三年前,共享單車市場(chǎng)還完全是一片春意盎然。彼時(shí)的行業(yè)之星是尚未賣身美團(tuán)的摩拜,以及創(chuàng)始人還沒冠上“老賴”身份的ofo。兩家在資本的眾星捧月中,風(fēng)光無限,在各自多達(dá)十余輪融資下,兩者將獲得的百億融資四處揮灑,在以市場(chǎng)規(guī)模為核心目標(biāo)下,逐漸脫離“服務(wù)—收費(fèi)”的商業(yè)本質(zhì)。

他們不僅不計(jì)成本地投車,還推出各種折扣甚至免費(fèi)的優(yōu)惠舉措,只顧雷霆擴(kuò)張卻未能完成行之有效的商業(yè)探索。這種將現(xiàn)金流寄托予資本輸血的方式,在資本流動(dòng)性緊縮來臨時(shí)自然搖搖欲墜??梢哉f,兩者瘋狂的三年也是失去的三年,徹底貽誤了培養(yǎng)自我造血能力的良機(jī)。戴威高喊的“跪著活下去”,也讓其終局染上了悲情的色彩。

沒完沒了的補(bǔ)貼大戰(zhàn),毀了互聯(lián)網(wǎng)

凜冽寒風(fēng)中,曾經(jīng)“春風(fēng)不度玉門關(guān)”的哈啰卻從邊緣殺出,不僅官宣融資40億元,共享單車業(yè)務(wù)市占率也突破50%,部分城市實(shí)現(xiàn)盈虧平衡,甚至還殺入了順風(fēng)車等新業(yè)務(wù)。

為什么哈啰能逆襲,躍升為行業(yè)黑馬?

沒傘的孩子,注定要奔跑。早期,哈啰在資本上不占優(yōu)勢(shì),逼迫其必須思考商業(yè)本質(zhì),將經(jīng)營(yíng)效率與長(zhǎng)期發(fā)展作為目標(biāo)。在市場(chǎng)投放上,其避開頭部的鋒芒,選擇從三四線城市切入。而在運(yùn)維方面,哈啰依據(jù)行業(yè)重線下、重產(chǎn)品的屬性,不僅堅(jiān)持付費(fèi),還以精細(xì)化運(yùn)營(yíng),控制單位經(jīng)濟(jì)模型,例如圍欄技術(shù)控制車輛停放區(qū)域,降低后續(xù)的搬車維護(hù)成本。同時(shí),其與供應(yīng)商合作提升單車品質(zhì),大幅降低車輛損壞概率,延長(zhǎng)單車的使用周期。在精打細(xì)算中培育了長(zhǎng)久經(jīng)營(yíng)的能力。

這種一降一升的戲劇化過程,看似偶然,其實(shí)必然。商業(yè)模式的不同選擇,早已草蛇灰線般地預(yù)示了:上半場(chǎng)中以補(bǔ)貼為主的粗放經(jīng)營(yíng)企業(yè)的慢慢隕落,取而代之的反而的是更講究精細(xì)化運(yùn)營(yíng)的企業(yè),才能后發(fā)先至。

其實(shí)不只是共享單車,這一狀況還發(fā)生O2O等多個(gè)行業(yè)。企業(yè)為了爭(zhēng)搶市場(chǎng)一味以免費(fèi)、補(bǔ)貼策略擴(kuò)張,即使能吸引大批用戶,但大多都是粘性低、薅羊毛的低質(zhì)用戶,商業(yè)轉(zhuǎn)化價(jià)值并不強(qiáng)。而稀少的前端收費(fèi),也無法支撐擴(kuò)張時(shí)的高運(yùn)維成本以及產(chǎn)品研發(fā)費(fèi)用,最終拖累服務(wù)質(zhì)量。在用戶體驗(yàn)與供應(yīng)鏈上都無壁壘的企業(yè),自然無法進(jìn)入健康的發(fā)展模式。

創(chuàng)投圈也有這樣一個(gè)共識(shí):沒有質(zhì)量的數(shù)量增長(zhǎng)是不可持續(xù)的。尤其是在企業(yè)服務(wù)領(lǐng)域,免費(fèi)的用戶幾乎沒任何商業(yè)價(jià)值。補(bǔ)貼大戰(zhàn)只能換來一時(shí)燦爛,用產(chǎn)品與服務(wù)獲得合理的營(yíng)收,才能促進(jìn)健康長(zhǎng)久的發(fā)展。

二、海底撈,進(jìn)擊的火鍋大佬

投入→產(chǎn)出→擴(kuò)大再生產(chǎn),這是企業(yè)經(jīng)營(yíng)的正常軌跡。和激進(jìn)的互聯(lián)網(wǎng)模式相比,傳統(tǒng)商家大多踐行“一分錢一分貨”實(shí)打?qū)嵉慕?jīng)營(yíng),更符合商業(yè)本質(zhì)。若要說個(gè)中翹楚,那么以極致服務(wù)體驗(yàn)著稱的海底撈,或許可以為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)上一課。

川渝火鍋無疑是火鍋界的重要分支,僅僅在其發(fā)源地重慶,就有近3萬家品牌。而生在這片火鍋江湖中,海底撈卻能在同質(zhì)化極強(qiáng)的市場(chǎng)一騎絕塵,躋身火鍋大佬,著實(shí)用了一番巧勁。

1992年,工人出身的張勇一時(shí)興起開始了麻辣燙生意,擺了兩年攤子后,用攢的本金開了第一家火鍋城。當(dāng)時(shí)的張勇連最基本的炒料都不會(huì),只能用服務(wù)補(bǔ)救。也正因此,他嘗到了優(yōu)質(zhì)服務(wù)的甜頭——客人不僅更為包容,還愿意成為常客。

白駒過隙,24年后,張勇不僅在港交所敲響了上市大鑼,海底撈還在開盤8分鐘一躍成為千億市值企業(yè)。

若仔細(xì)觀察海底撈的經(jīng)營(yíng)模式,客單價(jià)并不低,平均接近130元,遠(yuǎn)超同行呷浦呷浦約50元、小肥羊約70元。然而在高客單價(jià)下,其依然能保持快速的營(yíng)收增長(zhǎng),還成為國(guó)內(nèi)第一家也是唯一一家營(yíng)收超百億的中餐企業(yè),市場(chǎng)份額更是行業(yè)第二的2倍之多,的確令人咋舌。

海底撈的成功,恰恰反映出低價(jià)并非取勝之道,消費(fèi)者其實(shí)更愿為極致服務(wù)體驗(yàn)買單。

無論是用玩偶作伴,還是將打不到車的顧客親自送去車站,不少網(wǎng)友都戲言:“只有你想不到,沒有海底撈做不到”。在超預(yù)期的服務(wù)下,海底撈甚至成為餐飲行業(yè)“無所不能”的象征。

但極致服務(wù)體驗(yàn)的背后,是高昂的員工成本在支撐,只有提升的定價(jià)策略才可維持合理的盈利能力,從而形成長(zhǎng)期可持續(xù)地發(fā)展。

據(jù)財(cái)報(bào)顯示,員工成本一直是海底撈的重要成本項(xiàng),占比高達(dá)30%。即使其擴(kuò)門店不斷渠道下沉,也沒有下降,反而呈現(xiàn)出逐年遞增的態(tài)勢(shì)。

雖然海底撈的員工薪酬要比呷哺呷哺高60%,但“物有所值”,高員工成本也為其創(chuàng)造了豐厚回報(bào),2017年海底撈人均創(chuàng)收為21.2萬元,優(yōu)于呷哺呷哺的17.3萬元。

從海底撈的收入-成本結(jié)構(gòu)看,高品質(zhì)的服務(wù)離不開高定價(jià)的支撐。一方面,能通過價(jià)格機(jī)制過濾無效用戶,將有限的履約能力專注于目標(biāo)用戶;另一方面,則是保證企業(yè)的穩(wěn)定盈利,才能激勵(lì)企業(yè)不斷創(chuàng)新,持續(xù)打磨出更優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品與服務(wù),最終形成穩(wěn)定健康的發(fā)展

三、日趨理性的互聯(lián)網(wǎng)下半場(chǎng)

塞翁失馬,焉知非福。從這兩個(gè)案例來看,盡管2018年互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)歷了裁員、倒閉、轉(zhuǎn)型等種種危機(jī),舉步維艱。但潮水退去后,理性守望的人才能在本質(zhì)中發(fā)現(xiàn)被埋藏的珍寶。

過往浮華散去,以燒錢、補(bǔ)貼等激進(jìn)方式開拓市場(chǎng),反而影響了企業(yè)合理的商業(yè)探索過程。

是時(shí)候拋棄跑馬圈地的粗放模式了,例如共享單車的補(bǔ)貼大戰(zhàn),雖然一時(shí)間用紅橙黃綠藍(lán)等彩虹妝裝點(diǎn)街道,但卻造成了后續(xù)自行車生廠商、廢車處理等多方的資源浪費(fèi),給整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈帶來負(fù)面影響。早些年O2O熱和千團(tuán)大戰(zhàn),也都在燒錢中變得一地雞毛。這些頭腦發(fā)熱的競(jìng)爭(zhēng),皆因企業(yè)忘記了商業(yè)初心,不僅未構(gòu)筑商業(yè)壁壘,又未能創(chuàng)造出持續(xù)的商業(yè)價(jià)值。

而且所謂的免費(fèi)噱頭會(huì)吸引一大批薅羊毛用戶,這類以價(jià)格為導(dǎo)向的用戶價(jià)值極低,一旦回歸正價(jià)往往就沉默流失,或投入其他企業(yè)的懷抱,無法轉(zhuǎn)化為長(zhǎng)期忠誠(chéng)的會(huì)員。如此一來,平臺(tái)期望的用戶長(zhǎng)期復(fù)購(gòu),與挖掘客戶的全生命周期價(jià)值更無從談起,最終的結(jié)局也就不言自明了。

互聯(lián)網(wǎng)下半場(chǎng)將更聚焦商業(yè)本質(zhì),免費(fèi)將一去不復(fù)返,追求合理的商業(yè)回報(bào),既是用戶對(duì)企業(yè)優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品和服務(wù)的認(rèn)可,也是企業(yè)長(zhǎng)期穩(wěn)健發(fā)展的源動(dòng)力。在穩(wěn)定的收益模式下,企業(yè)將打磨出更優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品與服務(wù),從而正面影響整個(gè)行業(yè),實(shí)現(xiàn)全面升級(jí)。

免費(fèi)無法給予企業(yè)合理的現(xiàn)金回報(bào),正向現(xiàn)金流的缺失自然無法高效迭代產(chǎn)品與服務(wù),連帶影響用戶體驗(yàn)。只有健康穩(wěn)定的發(fā)展,企業(yè)才能將更多的資源與精力投入,為消費(fèi)者提供更精細(xì)的服務(wù),甚至帶動(dòng)全產(chǎn)業(yè)生態(tài)的升級(jí)。

例如在內(nèi)容消費(fèi)領(lǐng)域,免廣告、提供多樣優(yōu)質(zhì)資源的會(huì)員模式就逐漸被消費(fèi)者接受。這不僅意味著大眾對(duì)時(shí)間利用越來越敏感,也代表其愿意為優(yōu)質(zhì)內(nèi)容買單的趨勢(shì)。而合理的收入,也可激勵(lì)創(chuàng)作者持續(xù)產(chǎn)出更高質(zhì)量的內(nèi)容,反向優(yōu)化消費(fèi)者體驗(yàn)。這不僅是一種更先進(jìn)的生產(chǎn)力,更是互聯(lián)網(wǎng)下半場(chǎng),值得推崇的高階商業(yè)模式。

同樣,在本地生活市場(chǎng),有遠(yuǎn)見的企業(yè)會(huì)摒棄簡(jiǎn)單粗暴的打法,利用從產(chǎn)品到技術(shù)到運(yùn)營(yíng),再到支付、物流、數(shù)據(jù)等各方面的商業(yè)生態(tài)力量,推動(dòng)行業(yè)的數(shù)字化升級(jí)和互聯(lián)網(wǎng)化變革,以賦能商家,實(shí)現(xiàn)一起蛻變。

皓哥相信,在持續(xù)穩(wěn)定的收益下,未來各行的優(yōu)質(zhì)企業(yè)都將推出更精細(xì)化、定制化的服務(wù),形成良性市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),令用戶、企業(yè)與行業(yè)三方皆可受益繁榮。

四、結(jié)語

不忘初心,方得始終。

商業(yè)的本質(zhì)就是發(fā)現(xiàn)需求,創(chuàng)造價(jià)值,滿足需求,獲得回報(bào)。向大眾收取合理價(jià)格,迭代出更好的產(chǎn)品,甚至促進(jìn)整個(gè)行業(yè)的繁榮,才是企業(yè)正確的發(fā)展方向。

THEEND

最新評(píng)論(評(píng)論僅代表用戶觀點(diǎn))

更多
暫無評(píng)論