民調(diào):全球八成網(wǎng)民認(rèn)為用個(gè)人隱私定制廣告不道德

騰訊科技
調(diào)查顯示,絕大多數(shù)消費(fèi)者認(rèn)為,用他們的數(shù)據(jù)來(lái)個(gè)性化廣告是不道德的。還有76%的人認(rèn)為,通過(guò)個(gè)性化的方式來(lái)創(chuàng)建量身定制的信息流——Facebook、Twitter和其他社交應(yīng)用程序每天都在做的事情——是不道德的。

Facebook和谷歌兩大網(wǎng)絡(luò)廣告巨頭,采集用戶隱私數(shù)據(jù),用于廣告精準(zhǔn)定制和投放,這種做法也引發(fā)了爭(zhēng)議,并且遭到蘋果掌門人庫(kù)克多次抨擊。據(jù)外媒最新消息,最近的一次民調(diào)顯示,全球八成多(83%)的網(wǎng)民認(rèn)為,采集個(gè)人隱私然后定制廣告的行為不道德。

據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道,調(diào)查顯示,絕大多數(shù)消費(fèi)者認(rèn)為,用他們的數(shù)據(jù)來(lái)個(gè)性化廣告是不道德的。還有76%的人認(rèn)為,通過(guò)個(gè)性化的方式來(lái)創(chuàng)建量身定制的信息流——Facebook、Twitter和其他社交應(yīng)用程序每天都在做的事情——是不道德的。

至少網(wǎng)民在調(diào)查中是這么說(shuō)的。

據(jù)悉,網(wǎng)絡(luò)安全公司RSA對(duì)歐洲和美國(guó)的6000名成年人進(jìn)行了調(diào)查,以評(píng)估他們對(duì)數(shù)據(jù)、隱私和個(gè)性化的態(tài)度正在發(fā)生什么變化。

對(duì)于基于個(gè)人隱私監(jiān)控的互聯(lián)網(wǎng)公司,或者對(duì)于我們每天依賴于社交網(wǎng)絡(luò)、新聞和信息發(fā)現(xiàn)的免費(fèi)服務(wù)來(lái)說(shuō),這些調(diào)查結(jié)果看起來(lái)都不太好。

防欺詐和安全公司RSA在公布調(diào)查結(jié)果時(shí)表示:“只有不到一半(48%)的消費(fèi)者認(rèn)為,企業(yè)會(huì)用一種道德的方式使用他們的隱私數(shù)據(jù)。”

調(diào)查報(bào)告發(fā)現(xiàn),在發(fā)生黑客攻擊企業(yè)服務(wù)器,導(dǎo)致個(gè)人隱私泄露的事件發(fā)生時(shí),消費(fèi)者指責(zé)的是公司,而不是黑客。

當(dāng)然,這份報(bào)告也面臨一定的挑戰(zhàn)性:如果這么多人對(duì)他們的隱私、他們的數(shù)據(jù)以及它在廣告、社交媒體和新聞結(jié)果的個(gè)性化使用有如此強(qiáng)烈的不滿意感覺(jué),為什么他們繼續(xù)使用這樣做的服務(wù)?

從歐洲的角度來(lái)看,答案可能是消費(fèi)者實(shí)際上缺乏選擇權(quán)。

這正是德國(guó)反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)主席本周早些時(shí)候在談到Facebook時(shí)所說(shuō)的話,他表示,如果唯一的選擇是通過(guò)交出數(shù)據(jù)來(lái)使用占主導(dǎo)地位的社交網(wǎng)絡(luò),或者根本不能使用該社交網(wǎng)絡(luò),那么這不是一個(gè)真正的選擇。

德國(guó)聯(lián)邦反壟斷辦公室(Federal Cartel Office)主席安德烈亞斯·蒙特(Andreas Mundt)表示:“在這種困難的情況下,用戶的選擇不能被稱為自愿同意。”

不管這是不是真的,歐洲人對(duì)他們的數(shù)據(jù)肯定比美國(guó)人更謹(jǐn)慎。

上述調(diào)查機(jī)構(gòu)RSA說(shuō):“在歐盟新數(shù)據(jù)保護(hù)法實(shí)施的幾個(gè)月中,德國(guó)人的態(tài)度發(fā)生了轉(zhuǎn)變,傾向于更嚴(yán)格的個(gè)人隱私期望,2018年有42%的人希望保護(hù)地理位置數(shù)據(jù),而2017年只有29%。”

在美國(guó),60%的成年人認(rèn)為公司有符合道德的方式使用他們的個(gè)人信息。在德國(guó),只有43%的人同意。其他歐洲國(guó)家與德國(guó)相當(dāng)相似,英國(guó)為48%,法國(guó)為45%。

當(dāng)然,個(gè)性化并不是為人們量身定做廣告的唯一方法。

個(gè)性化廣告使用網(wǎng)民的數(shù)據(jù)來(lái)決定在手機(jī)軟件或網(wǎng)站上顯示哪些廣告,而上下文廣告則使用嵌入內(nèi)容的數(shù)據(jù)來(lái)推斷受眾的喜好和興趣。

一些廣告行業(yè)專家認(rèn)為,個(gè)性化廣告實(shí)際上并非具有更高的傳播效果。也許,今天的互聯(lián)網(wǎng)巨頭在某種程度上需要回到“上下文定制廣告”,而不是個(gè)人定制廣告。

RSA表示,無(wú)論這場(chǎng)辯論在哪里進(jìn)行,消費(fèi)者觀念的所有這些轉(zhuǎn)變都將成為數(shù)字時(shí)代做生意的新標(biāo)準(zhǔn)、

報(bào)告寫道:“公司在考慮新興技術(shù)的影響時(shí),必須承認(rèn)和保護(hù)消費(fèi)者的隱私權(quán)。這樣,他們可以與客戶建立更深層次的聯(lián)系,實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)增長(zhǎng),同時(shí)解決對(duì)數(shù)據(jù)保護(hù)和隱私的真正擔(dān)憂。”

THEEND

最新評(píng)論(評(píng)論僅代表用戶觀點(diǎn))

更多
暫無(wú)評(píng)論