蘋果登錄耗時(shí)訴訟。一名消費(fèi)者Jay Brodsky在加利福尼亞州提起的訴訟，指控蘋果未獲得用戶同意以啟用雙因素身份驗(yàn)證。此外，一旦啟用，雙因素身份驗(yàn)證“會(huì)在程序中強(qiáng)加一個(gè)無關(guān)的日志記錄，要求用戶同時(shí)記住密碼;并且在啟用設(shè)備時(shí)可以訪問受信任的設(shè)備或可信的電話號碼”。
提交的與訴訟相關(guān)的文件也聲稱這種驗(yàn)證正造成傷害，并且潛在集體成員“已經(jīng)并且繼續(xù)遭受損害”，包括經(jīng)濟(jì)損失，原因是浪費(fèi)了個(gè)人時(shí)間，延長了登錄過程，而這個(gè)過程已經(jīng)變成了一個(gè)多步驟的過程。
該文件聲稱，2015年9月或前后的一次軟件更新啟用了雙因素認(rèn)證。然而，無論是macOS El Capitan還是iOS 9，都沒有在文件提交者提出的時(shí)間框架內(nèi)強(qiáng)制實(shí)施雙因素身份驗(yàn)證，也沒有在用戶明確同意下實(shí)現(xiàn)多步驟選擇程序。而是需要利用蘋果的一些服務(wù)，比如家庭共享和HomeKit hub。
Brodsky聲稱蘋果啟用雙因素身份驗(yàn)證后發(fā)送的電子郵件，不足以警告用戶該設(shè)置是不可撤銷的。根據(jù)該訴訟，當(dāng)需要雙因素認(rèn)證時(shí)，該過程需要2到5分鐘。
該文件提交者認(rèn)為蘋果已經(jīng)干擾了該設(shè)備的使用，并通過雙重身份驗(yàn)證的“無關(guān)登錄過程”進(jìn)行了“強(qiáng)加”。執(zhí)行額外登錄數(shù)據(jù)所需的時(shí)間被稱為“連續(xù)的、系統(tǒng)性的和持續(xù)的”，而蘋果已“侵害了原告和集體成員為其設(shè)備選擇安全級別的權(quán)利。”
該訴訟要求根據(jù)“計(jì)算機(jī)欺詐和濫用法案”對蘋果進(jìn)行禁令，罰款和處罰，并且正在尋求蘋果公司“從這一行動(dòng)中”“不公正獲取”的“所有資金、收入和利益”。提交人還斷言蘋果公司違反了加利福尼亞州的隱私入侵法案。
從蘋果官方的介紹來看，兩步驗(yàn)證“是針對Apple ID的一項(xiàng)安全保護(hù)機(jī)制，旨在防止他人訪問或使用您的帳戶，即便對方知道您的密碼也不行。兩步驗(yàn)證是一種相對較舊的安全保護(hù)機(jī)制，適合那些沒有Apple設(shè)備、無法更新設(shè)備或是因其他原因而無法使用雙重認(rèn)證的用戶”。
