人工智能高速發(fā)展 大數(shù)據(jù)隱私安全問(wèn)題不容忽視
智安物聯(lián)網(wǎng)
近日,一篇法學(xué)博士生維權(quán)的文章,出現(xiàn)在知乎微博等社交平臺(tái)并引發(fā)了眾多網(wǎng)友的關(guān)注。文中提到了當(dāng)前較火的一款視頻社交娛樂(lè)APP,因?yàn)橛兄鴱V泛的受眾群體,所以,此文章一出,就受到了大家的轉(zhuǎn)載和跟帖,并被推上了新聞熱搜。
據(jù)了解,寫(xiě)這篇文章的法學(xué)博士在玩這款A(yù)PP時(shí),發(fā)現(xiàn)在沒(méi)有經(jīng)過(guò)通訊錄授權(quán)的情況下,軟件自動(dòng)向其精準(zhǔn)推薦了眾多好友,其中就包括他并不想再提及的前女友。通過(guò)對(duì)該軟件的多次測(cè)試,熟悉法律的他認(rèn)為軟件這種做法屬于侵犯公民隱私的行為,于是向北京互聯(lián)網(wǎng)法院起訴運(yùn)營(yíng)方,要求立即停止侵犯他的隱私權(quán),并賠償經(jīng)濟(jì)損失6萬(wàn)元。
乍一看,這僅僅是公民對(duì)運(yùn)營(yíng)方面的一次普通起訴,實(shí)際上這個(gè)案件折射出我國(guó)大數(shù)據(jù)隱私安全問(wèn)題。對(duì)于隱私這個(gè)詞,科學(xué)研究上普遍接受的定義是“單個(gè)用戶(hù)的某一些屬性”,只要符合這一定義都可以被看做是隱私。
在人工智能技術(shù)快速發(fā)展的當(dāng)下,企業(yè)獲取大眾隱私似乎成了一件相當(dāng)容易的事
Facebook、Twitter、Instagram、谷歌等大企業(yè)都發(fā)生過(guò)非法獲取大眾隱私的事件,他們搜集人們的數(shù)據(jù)信息,包括個(gè)性、習(xí)慣和身份等,用于某些不法的目的。這些行為讓群眾感到憤怒,甚至引發(fā)了政府方面的關(guān)注,可見(jiàn)大數(shù)據(jù)隱私安全問(wèn)題,在這個(gè)數(shù)字化高度發(fā)達(dá)的社會(huì)正變得非常普遍。
除此之外,大數(shù)據(jù)殺熟也屢見(jiàn)不鮮。通過(guò)對(duì)大數(shù)據(jù)進(jìn)行收集、分析,企業(yè)可以很好地了解消費(fèi)者的生活習(xí)慣、消費(fèi)行為、社會(huì)屬性、消費(fèi)能力等,并依此更快速的找到精準(zhǔn)用戶(hù)群體。對(duì)于消費(fèi)能力較高人群以及某一產(chǎn)品的忠實(shí)用戶(hù),系統(tǒng)則會(huì)適時(shí)的給產(chǎn)品加價(jià),讓你在無(wú)形中為自己的隱私泄露買(mǎi)單,這些都只是個(gè)人信息泄漏現(xiàn)實(shí)的冰山一角。
根據(jù)加州大學(xué)伯克利分校的一項(xiàng)新研究顯示,人工智能的進(jìn)步為人們健康數(shù)據(jù)的隱私性帶來(lái)了新威脅。央視《中國(guó)經(jīng)濟(jì)生活大調(diào)查》欄目聯(lián)合騰訊社會(huì)研究中心舉辦“AI讓你更幸福”論壇上的人工智能相關(guān)調(diào)查報(bào)告也顯示,8成受訪者擔(dān)心人工智能會(huì)威脅自己的隱私,3成受訪者已經(jīng)感受到了人工智能給自己工作帶來(lái)的威脅。
不過(guò)面對(duì)人工智能的快速發(fā)展,現(xiàn)有的法律法規(guī)根本不足以保護(hù)個(gè)人健康數(shù)據(jù)的隱私性。北京二中院的法官陳廣輝表示,目前現(xiàn)有的相關(guān)法律條文過(guò)于原則,可操作性不強(qiáng),而且大數(shù)據(jù)時(shí)代消費(fèi)者的個(gè)人隱私的界定也是個(gè)問(wèn)題。
對(duì)此,神經(jīng)科學(xué)家、清華大學(xué)教授魯白認(rèn)為,數(shù)據(jù)隱私、數(shù)據(jù)權(quán)屬是人工智能進(jìn)一步發(fā)展需要解決的重要問(wèn)題。同時(shí)人工智能的發(fā)展不能以犧牲隱私權(quán)為代價(jià),收集要授權(quán),使用有界限,存儲(chǔ)應(yīng)保護(hù),是人工智能時(shí)代兼顧高度智能化與隱私安全的重要原則。
大數(shù)據(jù)安全關(guān)系到國(guó)家和個(gè)人的切實(shí)利益。從個(gè)人層面來(lái)看,大數(shù)據(jù)安全問(wèn)題將導(dǎo)致個(gè)人隱私泄漏;從國(guó)家角度來(lái)看,大數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施攻擊事件給國(guó)家主權(quán)的維護(hù)提出了挑戰(zhàn),因此加強(qiáng)大數(shù)據(jù)隱私安全保護(hù)十分重要。
歐盟在2016年發(fā)布了《一般數(shù)據(jù)保護(hù)條例》(GDPR),此《一般數(shù)據(jù)保護(hù)條例》在告知同意上強(qiáng)調(diào)用戶(hù)的“明示同意”,不認(rèn)可任何形式的“缺省同意”“默認(rèn)同意”或“推定同意”,大程度上保護(hù)了人們的隱私安全。我國(guó)也出臺(tái)了《網(wǎng)絡(luò)安全法》明確提出了“誰(shuí)收集、誰(shuí)負(fù)責(zé)”的原則,保護(hù)隱私安全。
在當(dāng)下,如何能夠在技術(shù)探索時(shí)盡可能保護(hù)安全和隱私,達(dá)到一個(gè)技術(shù)探索和隱私安全的平衡,已經(jīng)成為了人工智能發(fā)展急需解決的一個(gè)社會(huì)問(wèn)題。
THEEND
免責(zé)聲明:凡注明為其它來(lái)源的信息均轉(zhuǎn)自其它平臺(tái),由網(wǎng)友自主投稿和發(fā)布、編輯整理上傳,對(duì)此類(lèi)作品本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)作者持權(quán)屬證明與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)更正、刪除,謝謝。聯(lián)系郵箱:xiali@infoobs.com
評(píng)論請(qǐng)先登錄~
最新評(píng)論(評(píng)論僅代表用戶(hù)觀點(diǎn))
更多暫無(wú)評(píng)論
精選文章
-
北京市大數(shù)據(jù)中心副主任唐建國(guó):搶抓機(jī)遇 爭(zhēng)做全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)標(biāo)桿
-
打通業(yè)務(wù)和數(shù)據(jù)壁壘,實(shí)現(xiàn)“智慧政法服務(wù)”
-
分享數(shù)智化醫(yī)院低碳運(yùn)營(yíng),中瑞恒閃耀第七屆全國(guó)醫(yī)院后勤精細(xì)化管理大會(huì)
-
中國(guó)信息協(xié)會(huì)大數(shù)據(jù)分會(huì)數(shù)據(jù)創(chuàng)新大講堂第五期直播圓滿(mǎn)成功
-
2019年,機(jī)器人和智能設(shè)備要占上風(fēng)?
-
對(duì)話(huà)楊柳 | 廣泛賦能,中鐵電氣化局與數(shù)智未來(lái)的“雙向奔赴”