工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)事關(guān)未來10-15年工業(yè)操作系統(tǒng)主導(dǎo)權(quán)之爭，事關(guān)我國制造業(yè)競爭優(yōu)勢的確立、鞏固和強化，也事關(guān)“中國制造2025”宏偉目標(biāo)能否順利實現(xiàn)。
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)作為新一代網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)與現(xiàn)代工業(yè)融合發(fā)展催生的新事物，是實現(xiàn)生產(chǎn)制造領(lǐng)域全要素、全產(chǎn)業(yè)鏈、全價值鏈連接的關(guān)鍵支撐，是工業(yè)經(jīng)濟(jì)數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化的重要基礎(chǔ)設(shè)施，是互聯(lián)網(wǎng)從消費領(lǐng)域向生產(chǎn)領(lǐng)域、從虛擬經(jīng)濟(jì)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)拓展的核心載體。
當(dāng)前，全球制造業(yè)正從數(shù)字化向網(wǎng)絡(luò)化和智能化加速邁進(jìn)，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺在全世界范圍內(nèi)迅速興起。我國在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺方面具有得天獨厚的優(yōu)勢和潛力：
第一，具備完整的工業(yè)體系；
第二，具有龐大的工業(yè)企業(yè)數(shù)量；
第三，具有全球領(lǐng)先的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)生態(tài)；
第四，具有潛力巨大的創(chuàng)新人才隊伍。
然而，在現(xiàn)實中，我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺在實際發(fā)展中還是存在著很多問題，需要我們正視這些問題。
01
全球工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢
目前，全球制造業(yè)龍頭企業(yè)、ICT領(lǐng)先企業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)主導(dǎo)企業(yè)基于各自優(yōu)勢，從不同層面與角度搭建了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺雖發(fā)展時間不長，但均有迅速擴(kuò)張的趨勢，正積極探索技術(shù)、管理、商業(yè)模式等方面規(guī)律，并取得了一些進(jìn)展。全球工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的發(fā)展呈現(xiàn)以下狀況：
1、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺呈現(xiàn)IaaS寡頭壟斷
IaaS、PaaS、SaaS建設(shè)成熟度不一致，IaaS發(fā)展成熟度較高、技術(shù)創(chuàng)新迭代迅速，ICT和互聯(lián)網(wǎng)巨頭占據(jù)壟斷地位，如亞馬遜AWS、微軟Azure、阿里云、騰訊云、華為云等占據(jù)了全球主要市場，IaaS主流服務(wù)商集中在中美兩國。
2、PaaS平臺層參差不齊
當(dāng)前多數(shù)工業(yè)PaaS在工業(yè)know-how和專業(yè)技術(shù)方面積淀不足，受消費互聯(lián)網(wǎng)橫向整合大獲成功的影響，忽視制造與消費領(lǐng)域之間專業(yè)性的巨大差異，容易導(dǎo)致戰(zhàn)略方向和發(fā)展路徑的誤判，工業(yè)PaaS開發(fā)建設(shè)應(yīng)在專業(yè)性基礎(chǔ)上向提供通用能力方向發(fā)展。
3、SaaS層尚處于萌芽階段
囿于PaaS賦能不足的約束，SaaS層的潛力尚未發(fā)揮出來，均處于萌芽階段。SaaS正逐步深入制造業(yè)細(xì)分行業(yè)領(lǐng)域，中小型企業(yè)的SaaS應(yīng)用需求最迫切、服務(wù)量最大、價值創(chuàng)造最直接。
02
我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的問題
問題之一：設(shè)備連接能力不足
面對多種協(xié)議并存的異構(gòu)設(shè)備，面對國內(nèi)制造業(yè)數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、水平本身較低的現(xiàn)實，如何把異構(gòu)設(shè)備連接起來、把數(shù)據(jù)匯集起來，實現(xiàn)在邊緣或云端計算。多數(shù)平臺數(shù)據(jù)采集類型少、采集難度大、互聯(lián)互通水平低，大多數(shù)平臺數(shù)據(jù)點采集量少或無數(shù)據(jù)點，缺乏完整的數(shù)據(jù)采集集成解決方案。
問題之二：工業(yè)know-how方面嚴(yán)重不足
中國工業(yè)化發(fā)展歷程短，制造技術(shù)與管理知識經(jīng)驗積淀不夠，工業(yè)企業(yè)兩化融合發(fā)展水平參差不齊。中國制造業(yè)體量占世界制造業(yè)的份額20%強，但是中國工業(yè)軟件的市場份額僅占世界工業(yè)軟件市場份額的1.7%，同時中國90%以上的工業(yè)軟件靠進(jìn)口，這充分說明我國工業(yè)技術(shù)軟件化水平和積累遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，缺乏短時間內(nèi)把行業(yè)機(jī)理模型化、代碼化的線下實力。這種不足非一朝一夕可以改變的。但是，完整的產(chǎn)業(yè)體系帶來了巨大的應(yīng)用需求和發(fā)展?jié)摿?，為平臺培育和壯大提供了可能。
問題之三：數(shù)據(jù)分析能力不足
構(gòu)建基于海量工業(yè)大數(shù)據(jù)分析體系是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)區(qū)別于傳統(tǒng)數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化解決方案的最重要的特征。工業(yè)領(lǐng)域的行業(yè)機(jī)理、工藝流程、模型方法經(jīng)驗和知識積累需要積累，算法庫、模型庫、知識庫等微服務(wù)也需要積累。當(dāng)前工業(yè)研發(fā)、生產(chǎn)、采購、配送、設(shè)備管理等都需要高水平的數(shù)據(jù)模型和大數(shù)據(jù)分析能力，目前國內(nèi)許多平臺類企業(yè)面臨的共同挑戰(zhàn)就是工業(yè)大數(shù)據(jù)分析技術(shù)、人才嚴(yán)重不足，供給能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了市場需求。
問題之四：云化工業(yè)軟件不足
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的功能是通過構(gòu)建面對特定的工業(yè)場景工業(yè)App，推動工業(yè)技術(shù)、經(jīng)驗、知識和最佳實踐的模型化、軟件化與再封裝。傳統(tǒng)各類工業(yè)軟件（研發(fā)設(shè)計、經(jīng)營管理、資產(chǎn)優(yōu)化）通過體系重構(gòu)、代碼重寫的方式部署到了云端，成為“云化”軟件。由于傳統(tǒng)工業(yè)軟件基本缺失，“云化”軟件也將成為“無米之炊”。
問題之五：解決方案能力不足
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺是一個系統(tǒng)解決方案的平臺，出發(fā)點和落腳點是解決制造業(yè)數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化的問題，提高核心競爭力。國內(nèi)平臺企業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃、業(yè)務(wù)咨詢、平臺建設(shè)、工業(yè)App開發(fā)、工具軟件的集成等能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足，整合控制系統(tǒng)、通信協(xié)議、生產(chǎn)裝備、管理工具、專業(yè)軟件等各類資源的能力不足，集業(yè)務(wù)流程咨詢、軟件部署實施、平臺二次開發(fā)、系統(tǒng)運行維護(hù)等于一體的綜合能力欠缺。
問題之六：安全保障能力不足
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺建設(shè)步伐不斷加快，對安全的需求更加迫切，從原有的工控安全演進(jìn)到設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)、數(shù)據(jù)的安全，在這個過程中，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺安全領(lǐng)域的技術(shù)、管理、標(biāo)準(zhǔn)、政策法規(guī)體系方面的供給能力都不足。
問題之七：跨行業(yè)跨領(lǐng)域平臺構(gòu)建能力薄弱
構(gòu)建跨行業(yè)跨領(lǐng)域工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺，既需要具備涉及多個行業(yè)領(lǐng)域的共性技術(shù)、知識、工具和模型的供給能力，也需要具備數(shù)據(jù)采集、設(shè)備互聯(lián)、平臺管理、應(yīng)用開發(fā)等一整套技術(shù)解決方案，我國尚缺乏具有明顯優(yōu)勢的跨行業(yè)跨領(lǐng)域的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺：無論是ICT巨頭還是互聯(lián)網(wǎng)巨頭，都沒有獨自構(gòu)建完整的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的能力，遑論跨行業(yè)跨領(lǐng)域工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺了。
問題之八：面向工業(yè)APP的開發(fā)生態(tài)相對滯后
工業(yè)APP是基于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺、承載工業(yè)知識和經(jīng)驗、滿足工業(yè)用戶特定需求的應(yīng)用軟件。當(dāng)前，平臺企業(yè)對于工業(yè)APP如何認(rèn)識和如何培育均存在一定問題，具體表現(xiàn)在：
一是工業(yè)APP統(tǒng)計分類標(biāo)準(zhǔn)尚不明確，產(chǎn)業(yè)界對工業(yè)APP內(nèi)涵界定和發(fā)展重點尚不清晰。
二是工業(yè)APP質(zhì)量不高，面向多行業(yè)、多領(lǐng)域、多場景的工業(yè)APP應(yīng)用缺乏，工業(yè)APP的質(zhì)量效益和價值難以衡量。
三是開發(fā)者社區(qū)建設(shè)滯后，活躍程度普遍不高，工業(yè)APP開發(fā)與工業(yè)用戶相互促進(jìn)、雙向迭代的雙邊市場生態(tài)遠(yuǎn)未形成。
03
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺策略建議
1、講合作
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺有五大參與者，（詳細(xì)請參閱：小白聊智慧制造之十一：優(yōu)秀工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的標(biāo)準(zhǔn)姿勢 ）無論是制造企業(yè)、工業(yè)設(shè)備提供商、ICT信息通訊企業(yè)、軟件企業(yè)，還是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在自己的優(yōu)勢的領(lǐng)域充分發(fā)揮，形成合力，共同推進(jìn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的發(fā)展。
2、補短板
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺不是一項孤立的技術(shù)，而是一套綜合技術(shù)體系，是現(xiàn)代信息技術(shù)的集大成者。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺中的IaaS、PaaS、SaaS等各層發(fā)展不平衡，有短板難以形成合力，需要補短板：一是提升數(shù)據(jù)連接和感知能力；二是加強工業(yè)機(jī)理模型和數(shù)字模型的研發(fā)；三是，推動平臺共性能力的開發(fā)；四是提高網(wǎng)絡(luò)安全能力等等。PaaS層是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的關(guān)鍵，下聯(lián)IaaS,上聯(lián)SaaS，需要搭建一個物聯(lián)網(wǎng)共性平臺，其中數(shù)字化模型又是PaaS的核心（詳細(xì)參閱：小白聊智慧制造之十二：數(shù)字化模型是工業(yè)PaaS平臺的核心）。
3、建生態(tài)
現(xiàn)代社會開放已成為不可逆轉(zhuǎn)的趨勢，大力培育工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺開源社區(qū)和開發(fā)者社區(qū)將為此類工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺獲得未來競爭的優(yōu)勢。一是建立培育開源社區(qū)，引導(dǎo)自動化企業(yè)開放各類標(biāo)準(zhǔn)兼容、協(xié)議轉(zhuǎn)換的技術(shù)，實現(xiàn)工業(yè)數(shù)據(jù)在多源設(shè)備、異構(gòu)系統(tǒng)之間的有序流動，確保工業(yè)設(shè)備“聯(lián)得上”。二是引導(dǎo)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)開放開發(fā)工具、知識組件、算法組件，構(gòu)建開放共享、資源富集、創(chuàng)新活躍的工業(yè)APP開發(fā)生態(tài)，確保模型行業(yè)機(jī)理模型“跟得上”。三是加快工業(yè)APP開發(fā)者人才隊伍建設(shè)，通過管理體制和技術(shù)的互動創(chuàng)新，充分激發(fā)和釋放人才活力、動力和潛能，為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺開源社區(qū)建設(shè)、SaaS服務(wù)等提供巨量的人才資源。支持工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺開放API，做強開發(fā)者社區(qū)，有條件的企業(yè)還可以舉辦開發(fā)者創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新大賽，共同推動工業(yè)APP短時間內(nèi)“上數(shù)量”。
4、重測試
堅持建平臺用平臺測平臺協(xié)同發(fā)展堅持“建平臺” 、“用平臺”、“測平臺”協(xié)同推進(jìn)，邊建設(shè)、邊測試、邊推廣，以測帶建、以測促用，打造平臺功能豐富與海量使用雙向迭代、互促共進(jìn)的良性循環(huán)。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺試驗測試圍繞設(shè)備協(xié)議兼容性、平臺功能完整性、數(shù)據(jù)安全性等內(nèi)容開展試驗驗證，為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺大規(guī)模應(yīng)用提供基礎(chǔ)支撐。
04
結(jié)語
我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺具有全球最旺盛的市場需求和最完備的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)。具備推進(jìn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺、搶抓工業(yè)發(fā)展“換道超車”機(jī)遇的獨特優(yōu)勢。另外，我國政府對工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的重視有目共睹，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)事關(guān)未來10-15年工業(yè)操作系統(tǒng)主導(dǎo)權(quán)之爭，事關(guān)我國制造業(yè)競爭優(yōu)勢的確立、鞏固和強化，也事關(guān)“中國制造2025”宏偉目標(biāo)能否順利實現(xiàn)。
