越來越多的企業(yè)開始將特定的應(yīng)用程序從云端遷走，讓它們返回到實體數(shù)據(jù)中心，我們將這稱之為“云回遷”。目前云回遷正在興起，因為企業(yè)已經(jīng)意識到在應(yīng)對IT成本、性能和其他問題等方面，云并非總是最佳解決方案。
思科CloudCenter市場開發(fā)高級總監(jiān)Dave Cope認為，技術(shù)已經(jīng)發(fā)展到了企業(yè)可以根據(jù)成本、性能和安全需求自由地選擇將應(yīng)用程序放在何處，并且這種自由程度前所未有。他指出，“企業(yè)可以根據(jù)業(yè)務(wù)優(yōu)先級而非根據(jù)IT限制因素自由地將工作負載放置在最佳位置上。我們正在現(xiàn)有環(huán)境和新環(huán)境之間實現(xiàn)工作負載的自然分配，這具有非常大的意義。”
你的企業(yè)云基礎(chǔ)架構(gòu)是否已經(jīng)變成了籠子而不再是取之不盡的資源環(huán)境？在將應(yīng)用程序從云端遷回到傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心時，考慮以下五個方面可能會對你有所啟發(fā)。
1
可節(jié)省資金
IT服務(wù)提供商Winxnet的首席技術(shù)官Jeremy Kurth表示，許多企業(yè)可以通過減少或消除公有云高額的經(jīng)常性運營費用來節(jié)省大量資金。“總體擁有成本的降低是回遷的潛在好處之一。與內(nèi)部部署解決方案相比，公有云產(chǎn)品雖然可以提供增值服務(wù)，但是常常會帶來高昂的經(jīng)常性費用。”
Kurth解釋道，那些認為公有云可以解決自己所有問題的企業(yè)如今經(jīng)常會發(fā)現(xiàn)費用和優(yōu)勢與其自身的具體情況并不相適應(yīng)。“在關(guān)于使用公有云的討論中，考慮到在兩到三年內(nèi)可能增加的全部真正成本，令人信服的論點不會隨著時間的推移而增加，特別是在與市場上現(xiàn)有的更便宜的替代解決方案相比的情況下。”
數(shù)據(jù)中心監(jiān)控與支持公司Park Place Technologies的ParkView平臺首席技術(shù)官Chris Carreiro指出，成本通常是企業(yè)將云應(yīng)用程序回遷至數(shù)據(jù)中心的主要原因。“如果在云端運行的成本更高，那么對于企業(yè)來說，將應(yīng)用程序或服務(wù)遷回本地數(shù)據(jù)中心或托管數(shù)據(jù)中心可能更具意義。內(nèi)存和磁盤（資源）的成本正持續(xù)下降，這使得企業(yè)對云服務(wù)的需求出現(xiàn)了改變，從云端回遷也可使企業(yè)更具靈活性。”
新比利時釀酒公司的IT主管Travis Morrison最近已經(jīng)將其核心應(yīng)用程序從一個外部的云服務(wù)中遷回到了內(nèi)部部署的Dell EMC PowerEdge服務(wù)器上。他表示，降低成本和維護費用是公司將軟件遷回本地服務(wù)器的重要原因。“我們希望在擴展時能夠獲得可預(yù)測的成本，而且我們擁有一批能夠管理本地設(shè)備的優(yōu)秀員工，”他解釋道。“此外，由于維護工作的簡化，超融合堆棧正在逐步降低云服務(wù)的投資回報率。”
隨著使用公有云服務(wù)的成本持續(xù)增長，企業(yè)可以通過回遷應(yīng)用程序來改善性能和預(yù)算。Kurth稱：“通過可用且經(jīng)濟高效的解決方案，例如（Windows Server的）直接存儲空間、超融合、存儲級內(nèi)存和軟件定義網(wǎng)絡(luò)（SDN），本地服務(wù)器與公有云產(chǎn)品在靈活性、可擴展性和冗余等方面的差距大幅縮小。這些方面正是曾經(jīng)讓公有云極具吸引力的地方。”
需要訪問大量數(shù)據(jù)的應(yīng)用程序（例如數(shù)據(jù)挖掘工具）也可以從回遷中受益。Cope指出，“一些應(yīng)用程序經(jīng)常大量移入移出數(shù)據(jù)。對于大部分的云計費模式來說，這會非常昂貴。”
2
可擁有對應(yīng)用程序的更多控制權(quán)
回遷的應(yīng)用程序主要是那些提供靜態(tài)功能且被大量使用的應(yīng)用程序。網(wǎng)絡(luò)硬件公司Array Networks的首席技術(shù)官Vinod Pisharody稱，這類軟件通?？梢栽诒镜馗行У鼐S護，其環(huán)境是受控狀態(tài)，成本固定且可預(yù)測。“回遷可對應(yīng)用程序進行更好的控制，使IT能夠更好地應(yīng)對潛在問題，”他解釋道。
強化控制是新比利時釀酒公司將其核心應(yīng)用程序從云端遷回的主要原因。Morrison說：“我們能夠更好地控制企業(yè)資源計劃（ERP）的性能、監(jiān)控和故障排除。它們是我們的企業(yè)應(yīng)用程序，并且非常適合主機托管和超融合。”
此外，如果云提供商承諾的靈活性和管理效益未能實現(xiàn)，那么回遷在較長一段時期內(nèi)具有重要的財務(wù)意義。Pisharody建議說：“如果留在云端的成本不合理，那么就應(yīng)該將應(yīng)用程序移回到本地數(shù)據(jù)中心。”
3
提升應(yīng)用程序性能
關(guān)鍵性操作指標反復不達標是基于云的應(yīng)用程序可能會在本地運行更好的一個標志。365數(shù)據(jù)中心負責云計算和托管服務(wù)副總裁Jeff Slapp稱：“對延遲敏感的應(yīng)用程序、長時間密集運行I/O的應(yīng)用程序以及需要在多個地方傳輸處理大型數(shù)據(jù)集的應(yīng)用程序通常都是回遷的首選應(yīng)用程序。”
成熟的應(yīng)用程序通常也是回遷的首選。Carreiro稱，企業(yè)用云服務(wù)來評估新的業(yè)務(wù)工具和概念驗證項目是很常見的事情。在評估結(jié)束后，將應(yīng)用程序重新放回數(shù)據(jù)中心中可能會更合適。“一旦成熟并穩(wěn)定下來，它們通常都會返回到數(shù)據(jù)中心內(nèi)。如果IT/IS正計劃進行調(diào)整，那么可預(yù)測的應(yīng)用程序和關(guān)鍵業(yè)務(wù)應(yīng)用程序在本地數(shù)據(jù)中心內(nèi)通常會找到更適合它們的位置。”
依賴于高性能、高度集成、定制或大型數(shù)據(jù)集的應(yīng)用程序或工作負載通常也都是回遷的主要候選者。Kurth指出，“一般來說，工作負載越是缺乏‘正規(guī)化'或‘標準化'，那么公有云產(chǎn)品的吸引力就越小。”這是因為公有云主要是為擴展而構(gòu)建的，這通常需要嚴格的標準化策略。他解釋道：“要證明投資的合理性，大多數(shù)公有云提供商必須達到一定的規(guī)模，而要實現(xiàn)這些必須要迎合平均設(shè)置。當一個解決方案或工作量不符合行業(yè)平均水平時，那么公有云需要增加成本和降低優(yōu)勢才行。這種削足適履的方法往往沒有吸引力。”
4
獲得更高的安全性
構(gòu)建能夠抵御攻擊的云安全架構(gòu)，尤其是在復雜的多云環(huán)境中，既具有挑戰(zhàn)性又價格不菲。商業(yè)咨詢公司安永（EY）負責云與數(shù)字咨詢業(yè)務(wù)的執(zhí)行總監(jiān)Carl Freeman表示：“云回遷可能會提供更為安全的環(huán)境，同時為解決多云問題帶來機會。”
Kurth認為，與具有代表性的大型公有云相比，本地基礎(chǔ)設(shè)施可以被隔離并可針對攻擊將暴露出的攻擊面設(shè)計的更小。他指出，“如果做法得當，那么這種設(shè)計可以提高安全性。”這是一個有爭議的概念，即知道應(yīng)用程序及其安全措施的人越少，它就越不可能出現(xiàn)在攻擊者的視線中。
5
對合規(guī)性進行簡化
目前IT領(lǐng)域正受到各國政府越來越多的監(jiān)管，每個國家都有自己的法規(guī)，在部署在具體位置上的本地數(shù)據(jù)中心內(nèi)運行應(yīng)用程序可以使生活更輕松、更簡單，同時減少意外違規(guī)的可能性。Cope稱：“如果應(yīng)用程序在云端上，而GDPR（通用數(shù)據(jù)保護條例）合規(guī)性要求改變數(shù)據(jù)保存或使用位置，那么該應(yīng)用程序?qū)幕剡w中受益。”
Cope認為，將對位置敏感的應(yīng)用程序放在一個明確的位置上將成為在公有云、私有云和內(nèi)部數(shù)據(jù)中心之間自由遷移的工作負載的最終形態(tài)。“云回遷可能成為工業(yè)和技術(shù)成熟的一部分，”他解釋道。
進行云回遷時需要保持謹慎
盡管云回遷很有吸引力，但是目前這仍然為一項具有激進性的舉措，可能會對財務(wù)和運營產(chǎn)生重大影響。Pisharody稱：“在成本和合同方面，云計算供應(yīng)商往往難以將應(yīng)用程序從云端剝離。此外，如果企業(yè)的本地數(shù)據(jù)中心已關(guān)閉或者已經(jīng)不存在，那么重新建立本地部署環(huán)境的初始費用可能很高。”
將應(yīng)用程序遷回本地數(shù)據(jù)中心的企業(yè)還可能會遇到許多技術(shù)挑戰(zhàn)。Freeman指出，“如果將應(yīng)用程序遷移回本地數(shù)據(jù)中心，那么就代表企業(yè)放棄了云計算的可擴展性、靈活性、可用性和彈性。此外，鑒于不斷變化的內(nèi)部威脅，本地數(shù)據(jù)中心實際上可能并不比云端更安全。
他警告說：“還有一個非常復雜的問題，那就是要將目前存在于應(yīng)用程序、數(shù)據(jù)和云平臺之間的所有聯(lián)系都斷開。總的來說，回遷會很痛苦。在應(yīng)用程序中將依賴于運行環(huán)境的部分與簡單地管理數(shù)據(jù)的部分分開有助于最大限度地減少中斷。如果用戶已經(jīng)在云端中構(gòu)建了特定服務(wù)，那么還需要進行大量重新構(gòu)建工作，以便能夠?qū)⒐ぷ髫撦d遷回數(shù)據(jù)中心。”
此外，依賴大數(shù)據(jù)執(zhí)行預(yù)測分析、安全分析等任務(wù)的企業(yè)可能會發(fā)現(xiàn)自己的回遷面臨著巨大的工作量。Cope稱：“移動所有數(shù)據(jù)是一個繁瑣的過程。企業(yè)可能面的是將數(shù)據(jù)留在云端還是提升本地存儲和存儲備份功能的選擇。”
Morrison建議，“為了順利回遷，企業(yè)必須認真規(guī)劃、深入研究、進行人員培訓和相關(guān)準備工作。企業(yè)需要了解員工的技術(shù)能力，了解自己的業(yè)務(wù)，以及云計算或本地部署是否適合自己。”
最后，F(xiàn)reeman還警告稱：“在大多數(shù)情況下，云回遷應(yīng)該是最后一種方案，在將應(yīng)用程序遷回本地部署的數(shù)據(jù)中心之前，企業(yè)應(yīng)認真考慮包括多云在內(nèi)的所有云計算解決方案。”
作者：John Edwards 為資深商業(yè)技術(shù)記者，曾在《紐約時報》、《華盛頓郵報》以及CIO、Computerworld、Network World、CFO Magazine、IBM Data Management Magazine、RFID Journal和Electronic Design等眾多商業(yè)和技術(shù)刊物上發(fā)表過文章。
編譯：陳琳華
原文網(wǎng)址：https://www.networkworld.com/article/3388032/5-times-when-cloud-repatriation-makes-sense.html
