目前許多企業(yè)仍然對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)持十分謹(jǐn)慎的態(tài)度，他們希望能夠發(fā)現(xiàn)分布式賬本技術(shù)可提升哪部分業(yè)務(wù)流程的效率。但是對(duì)于那些準(zhǔn)備大膽嘗試的企業(yè)來(lái)說(shuō)，他們需要避免一些常見(jiàn)的錯(cuò)誤。
根據(jù)對(duì)區(qū)塊鏈的研究，市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)Gartner近期發(fā)布了企業(yè)應(yīng)該避免的七個(gè)最常見(jiàn)錯(cuò)誤指南。
Gartner通過(guò)“炒作周期”（Hype Cycle，譯注：又稱(chēng)之為技術(shù)成熟度曲線）來(lái)衡量新技術(shù)的成熟度。“炒作周期”為一種基于圖形的生命周期，共分為五個(gè)階段。最開(kāi)始為技術(shù)誕生的促動(dòng)期，在這個(gè)階段出現(xiàn)了概念驗(yàn)證故事并引起了媒體興趣；最后為實(shí)質(zhì)生產(chǎn)的高峰期，此時(shí)企業(yè)開(kāi)始大規(guī)模部署。前提是該技術(shù)并非小眾解決方案。
Gartner的高級(jí)研究主管Adrian Leow表示，區(qū)塊鏈目前正朝著“幻滅低谷期”發(fā)展。“炒作周期”的五個(gè)階段的中間階段是“幻滅低谷期”。在這個(gè)階段，由于試點(diǎn)項(xiàng)目和概念驗(yàn)證未能交付，人們的興趣開(kāi)始衰退，技術(shù)提供商要么解決問(wèn)題的癥結(jié)，改進(jìn)技術(shù)以使用戶滿意，要么最終失敗并消亡。
Leow在一份聲明中表示，“區(qū)塊鏈平臺(tái)和技術(shù)市場(chǎng)仍處于初期階段，在產(chǎn)品概念、功能集和核心應(yīng)用要求等關(guān)鍵組件方面還沒(méi)有達(dá)成行業(yè)共識(shí)。我們預(yù)計(jì)未來(lái)五年內(nèi)不會(huì)出現(xiàn)一個(gè)主導(dǎo)平臺(tái)。”
在另一項(xiàng)研究中，Gartner認(rèn)為，到2021年，90％的現(xiàn)有企業(yè)區(qū)塊鏈平臺(tái)將需要更換以保持競(jìng)爭(zhēng)力、安全性和相關(guān)性。
Gartner的高級(jí)研究主管Adrian Lee稱(chēng)：“許多首席信息官由于高估了區(qū)塊鏈幫助他們實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)目標(biāo)的能力和短期收益，因而在評(píng)估區(qū)塊鏈平臺(tái)供應(yīng)商和服務(wù)提供商的產(chǎn)品時(shí)產(chǎn)生了不切實(shí)際的期望。”
Gartner的數(shù)據(jù)顯示，到2025年，區(qū)塊鏈增加的商業(yè)價(jià)值預(yù)計(jì)將增長(zhǎng)至1760億多美元，到2030年將超過(guò)3.1萬(wàn)億美元。Lee稱(chēng)：“產(chǎn)品經(jīng)理應(yīng)該為快速發(fā)展、早期淘汰、不斷變化的競(jìng)爭(zhēng)格局、未來(lái)產(chǎn)品整合以及區(qū)塊鏈平臺(tái)市場(chǎng)中早期技術(shù)/功能可能面臨的失敗做好準(zhǔn)備。”
今年早些時(shí)候，Gartner對(duì)從事區(qū)塊鏈的咨詢公司進(jìn)行了調(diào)查，并確認(rèn)首席信息官們甚至沒(méi)有將該技術(shù)用于其最有價(jià)值的功能當(dāng)中。主要原因在于公司只是使用區(qū)塊鏈作為保存共享記錄和資產(chǎn)跟蹤的數(shù)據(jù)庫(kù)，而忽略了其一個(gè)關(guān)鍵屬性：即一個(gè)不可變的審計(jì)跟蹤。
Gartner副總裁兼著名分析師Avivah Litan在早些時(shí)候曾經(jīng)表示，“沒(méi)有人使用這些創(chuàng)新功能會(huì)導(dǎo)致一個(gè)問(wèn)題，那就是他們?yōu)槭裁匆褂脜^(qū)塊鏈，他們只需使用數(shù)據(jù)庫(kù)就行了。”
該技術(shù)未能達(dá)到業(yè)務(wù)預(yù)期使得IT領(lǐng)導(dǎo)者感到十分失望，原因在于期望值和企業(yè)項(xiàng)目的實(shí)際需求不一致。問(wèn)題的根源是區(qū)塊鏈還不夠成熟，無(wú)法適應(yīng)所有的企業(yè)用例。這是一個(gè)非常簡(jiǎn)單的事實(shí)。
以下是企業(yè)常犯錯(cuò)誤的列表。
1
不使用區(qū)塊鏈創(chuàng)建不可變的數(shù)據(jù)審計(jì)跟蹤
Gartner和其他研究機(jī)構(gòu)（如ABI Research）認(rèn)為，那些使用區(qū)塊鏈的IT領(lǐng)導(dǎo)者主要將區(qū)塊鏈部署在概念驗(yàn)證測(cè)試當(dāng)中，并且用途通常是解決傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)也可以處理的問(wèn)題。
Gartner指出，“他們并沒(méi)有將這一技術(shù)作為去中心化的分類(lèi)賬，用以支持不可變的數(shù)據(jù)審計(jì)跟蹤，從而實(shí)現(xiàn)交易事實(shí)只有一個(gè)版本，而這才是區(qū)塊鏈核心任務(wù)中的的核心。對(duì)于許多人來(lái)說(shuō)，區(qū)塊鏈仍然是一種正在開(kāi)發(fā)當(dāng)中的技術(shù)。”
2
想當(dāng)然地認(rèn)為技術(shù)已經(jīng)成熟
企業(yè)所犯的第二個(gè)錯(cuò)誤是想當(dāng)然地認(rèn)為區(qū)塊鏈技術(shù)已經(jīng)做好了用于生產(chǎn)的準(zhǔn)備，而此時(shí)市場(chǎng)仍然主要由碎片化的平臺(tái)產(chǎn)品組成，并且這些產(chǎn)品試圖以各種方式讓自己不同于其他的產(chǎn)品。
大部分區(qū)塊鏈平臺(tái)的開(kāi)發(fā)目的是為了保密，部分是為了將法定貨幣或貨物實(shí)現(xiàn)代幣化或是以數(shù)字形式表示，還有一部分是為了創(chuàng)建通用交易。Gartner表示，對(duì)大規(guī)模生產(chǎn)工作來(lái)說(shuō)，大多數(shù)區(qū)塊鏈平臺(tái)都是不成熟的，這些工作需要必要的系統(tǒng)、安全和網(wǎng)絡(luò)管理服務(wù)。不過(guò)這種情況可能會(huì)在未來(lái)幾年內(nèi)發(fā)生改觀。
報(bào)告指出，“首席信息官應(yīng)該監(jiān)控區(qū)塊鏈平臺(tái)不斷發(fā)展的能力，并相應(yīng)調(diào)整區(qū)塊鏈項(xiàng)目的時(shí)間表。”
3
將協(xié)議與完整的業(yè)務(wù)解決方案混淆
第三個(gè)錯(cuò)誤是將協(xié)議與業(yè)務(wù)解決方案混淆，因?yàn)閰^(qū)塊鏈?zhǔn)且环N基礎(chǔ)性技術(shù)，需要應(yīng)用程序才來(lái)滿足特定的業(yè)務(wù)需求。
雖然區(qū)塊鏈可以并且正在被用于從供應(yīng)鏈管理到醫(yī)療信息系統(tǒng)間共享數(shù)據(jù)的各種場(chǎng)景，但是它們還必須要有用戶界面、業(yè)務(wù)邏輯和互操作性等功能。
Leow稱(chēng)：“當(dāng)談到區(qū)塊鏈時(shí)，許多人往往認(rèn)為這種基礎(chǔ)性技術(shù)與完整的應(yīng)用程序解決方案并沒(méi)有太大差距，然而事實(shí)并非如此。將區(qū)塊鏈視為在完整應(yīng)用程序中執(zhí)行特定任務(wù)的協(xié)議更加妥當(dāng)。沒(méi)有人會(huì)認(rèn)為協(xié)議可以成為整個(gè)電子商務(wù)系統(tǒng)或社交網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)。”
4
對(duì)可擴(kuò)展性存在誤解
第四個(gè)誤解是區(qū)塊鏈應(yīng)該被視為純粹的數(shù)據(jù)庫(kù)或數(shù)據(jù)存儲(chǔ)系統(tǒng)。該技術(shù)目前還不能很好地進(jìn)行擴(kuò)展，因?yàn)閷?duì)等網(wǎng)絡(luò)中的每個(gè)節(jié)點(diǎn)在每次更新時(shí)都會(huì)收到分布式分類(lèi)帳本的完整副本，隨著規(guī)模不斷增長(zhǎng)，其性能會(huì)出現(xiàn)下降。
Gartner表示，區(qū)塊鏈旨在提供一個(gè)權(quán)威的、不可變的、可信賴的事件記錄。該架構(gòu)是以犧牲數(shù)據(jù)庫(kù)管理功能為代價(jià)的。
目前區(qū)塊鏈技術(shù)還無(wú)法完整實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)管理技術(shù)中的“創(chuàng)建、讀取、更新、刪除”功能。相反，它們應(yīng)被視為一次性寫(xiě)入且附加有許多東西的電子分類(lèi)帳。“在某些情況下，傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)管理解決方案可能是更好的選擇，”Leow說(shuō)。
5
對(duì)互操作性期待過(guò)早
企業(yè)的第五個(gè)錯(cuò)誤是想當(dāng)然地認(rèn)為區(qū)塊鏈?zhǔn)澜缫呀?jīng)包含了互操作性標(biāo)準(zhǔn)。Gartner指出，雖然一些區(qū)塊鏈平臺(tái)供應(yīng)商正在討論與其他區(qū)塊鏈的互操作性，但是當(dāng)大多數(shù)平臺(tái)及其底層協(xié)議仍處于設(shè)計(jì)或開(kāi)發(fā)當(dāng)中，它們還很難顧及互操作性。
目前，首席信息官們應(yīng)當(dāng)將供應(yīng)商任何關(guān)于平臺(tái)互操作性的講話都視為營(yíng)銷(xiāo)噱頭。“在選擇區(qū)塊鏈平臺(tái)時(shí)就不要指望它們能夠與其他供應(yīng)商的新技術(shù)實(shí)現(xiàn)互操作，”Leow說(shuō)。
6
想當(dāng)然地認(rèn)為智能合約技術(shù)已經(jīng)成熟
第六個(gè)錯(cuò)誤就是想當(dāng)然地認(rèn)為智能合約技術(shù)已經(jīng)成熟。智能合約是可為交易添加動(dòng)態(tài)行為的業(yè)務(wù)自動(dòng)化應(yīng)用程序，雖然它們可以說(shuō)是區(qū)塊鏈中最強(qiáng)大的一部分，但是仍然有許多問(wèn)題存在。
從概念上講，智能合約是軟件腳本，能夠存儲(chǔ)與特定交易記錄相關(guān)的程序。例如，智能合約可以確保當(dāng)貨物到達(dá)進(jìn)入點(diǎn)時(shí)通知正在等待中的制造商。與集中式系統(tǒng)中的存儲(chǔ)過(guò)程不同，智能合約由對(duì)等網(wǎng)絡(luò)中的所有節(jié)點(diǎn)執(zhí)行，這導(dǎo)致可擴(kuò)展性和可管理性等問(wèn)題尚未完全解決。
由于智能合約技術(shù)將發(fā)生重大變化，因此首席信息官們不應(yīng)著手計(jì)劃進(jìn)行全面采用，而應(yīng)選擇先進(jìn)行小規(guī)模的試點(diǎn)。Gartner認(rèn)為，智能合約技術(shù)未來(lái)兩三年內(nèi)才會(huì)逐步成熟。
7
對(duì)治理存在誤解
在私有或許可區(qū)塊鏈中，網(wǎng)絡(luò)治理通常由區(qū)塊鏈的所有者提供。因此，雖然供應(yīng)鏈聯(lián)盟可能擁有數(shù)十名成員，但是通常由發(fā)起企業(yè)負(fù)責(zé)登記，核實(shí)身份和財(cái)務(wù)信息，解決可能出現(xiàn)的任何爭(zhēng)議。
公共區(qū)塊鏈則是另外一番場(chǎng)景。Leow指出，“以太坊和比特幣等公共區(qū)塊鏈中的治理主要是針對(duì)技術(shù)性問(wèn)題，很少會(huì)解決人類(lèi)行為或動(dòng)機(jī)問(wèn)題。首席信息官必須意識(shí)到區(qū)塊鏈治理問(wèn)題可能會(huì)影響到項(xiàng)目的成功。尤其是大型組織機(jī)構(gòu)更應(yīng)當(dāng)考慮加入或組建聯(lián)盟，以幫助確定公共區(qū)塊鏈的治理模式。”
作者：Lucas Mearian為資深記者，長(zhǎng)期關(guān)注包括區(qū)塊鏈在內(nèi)的金融服務(wù)IT、醫(yī)療保健IT以及包括移動(dòng)管理、安全、硬件和應(yīng)用程序等在內(nèi)的企業(yè)移動(dòng)問(wèn)題。
編譯：陳琳華
原文網(wǎng)址：https://www.computerworld.com/article/3402658/7-blockchain-mistakes-and-how-to-avoid-them.html
