勞斯萊斯使用物聯(lián)網(wǎng)來提高噴氣發(fā)動(dòng)機(jī)的燃油效率，優(yōu)化飛行路徑并改進(jìn)維護(hù)，從而將燃油消耗減少1%，相當(dāng)于每架飛機(jī)每年節(jié)省了25萬美元的效率成本；荷蘭皇家殼牌公司在一個(gè)基于物聯(lián)網(wǎng)的遠(yuǎn)程資產(chǎn)監(jiān)控和維護(hù)解決方案上投資了8.7萬美元，然后實(shí)現(xiàn)了100萬美元的回報(bào)，該解決方案用于跟蹤西非80個(gè)油田的運(yùn)營(yíng)活動(dòng)；哈雷戴維森通過將生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到完全支持物聯(lián)網(wǎng)的工廠，使整體盈利能力提高了3%至4%。
有了這樣的成本節(jié)約和效率提升，問題不在于工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)(IIoT)“是否”會(huì)影響我們企業(yè)的運(yùn)營(yíng)模式，而在于“何時(shí)”。 實(shí)施過程中最具挑戰(zhàn)性的部分將是在一系列令人眼花繚亂的無線技術(shù)之間做出選擇，以支持您的工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)。事實(shí)上，沒有一種無線技術(shù)能夠滿足您工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略的所有要求，這使得問題更加復(fù)雜：您可能需要多種無線技術(shù)協(xié)同工作。
不得不在多種(通常是相互競(jìng)爭(zhēng)的)無線技術(shù)之間進(jìn)行選擇，由此所帶來的復(fù)雜性在市場(chǎng)上滋生了許多混亂。但是，通過廣泛了解各種與工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的無線技術(shù)，并關(guān)注應(yīng)用的實(shí)際需求，就可以簡(jiǎn)化這些問題，進(jìn)而縮小您的選擇范圍。
標(biāo)準(zhǔn)或?qū)Ｓ?/strong>
與工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的無線標(biāo)準(zhǔn)分為兩大類：基于標(biāo)準(zhǔn)和專有。
基于標(biāo)準(zhǔn)的主要技術(shù)包括：
▲蜂窩移動(dòng)（尤其是最新的LTE-M和NB-IOT）
▲藍(lán)牙
▲Thread
▲ZigBee
▲Wi-Fi
主要專有技術(shù)包括:
▲Z-Wave
▲Sigfox
▲LoRa
標(biāo)準(zhǔn)和專有技術(shù)之間的關(guān)鍵區(qū)別在于，前者由多家公司（通常在聯(lián)盟、合伙企業(yè)或特殊利益集團(tuán)等組織下）“擁有”（開發(fā)、許可和控制），而專有技術(shù)只由一家公司擁有和推廣。
各有利弊
因?yàn)樗鼈兪怯纱罅抗窘M成，所以基于標(biāo)準(zhǔn)的無線技術(shù)往往擁有大量熟練的工程師和資源可供利用，并鼓勵(lì)可持續(xù)的多供應(yīng)商供應(yīng)，并使最終用戶相信，該技術(shù)會(huì)長(zhǎng)期存在下去。不利的一面是，標(biāo)準(zhǔn)管理機(jī)構(gòu)可能會(huì)變得非常龐大和政治化，這可能會(huì)減緩整個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的演變，拖累創(chuàng)新，并引入進(jìn)入壁壘，使新的或較小的進(jìn)入者更難獲得吸引力。（來源：物聯(lián)之家網(wǎng)）后者是新無線技術(shù)推出的主要推動(dòng)力，旨在填補(bǔ)現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)未能有效解決的領(lǐng)域。
相比之下，專有無線技術(shù)可利用的人才和資源要少得多，并承擔(dān)與任何壟斷相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)。然而，從好的一面來看，它們非常積極，這可以使推動(dòng)技術(shù)的公司更快地響應(yīng)市場(chǎng)需求的變化。
無線技術(shù)從何而來
所有無線技術(shù)的誕生都是為了解決特定市場(chǎng)中的特定應(yīng)用挑戰(zhàn)。例如，藍(lán)牙最初的設(shè)計(jì)是為了消除電腦外圍設(shè)備(如鼠標(biāo)和鍵盤)連接到電腦時(shí)產(chǎn)生的線纜混亂；而Wi-Fi為了克服用于連接臺(tái)式計(jì)算機(jī)的硬連線以太網(wǎng)的安裝費(fèi)用和復(fù)雜性。（來源：物聯(lián)之家網(wǎng)）這種專業(yè)化就是為什么一些無線技術(shù)在成本、通用性、可靠性、吞吐量、范圍、功耗和復(fù)雜性方面比其他技術(shù)更適合某些用例的原因所在。
這也意味著，在相對(duì)低容量的醫(yī)療環(huán)境中，某種無線技術(shù)可以工作得很好，但它在制造業(yè)環(huán)境中不一定有效，而制造環(huán)境中的無線技術(shù)又未必是大規(guī)模智慧城市中的理想選擇。
關(guān)鍵是要認(rèn)識(shí)到，無線技術(shù)是不斷變化的，因?yàn)樗鼈兯?wù)的應(yīng)用需求在不斷變化。這就是為什么沒有一種無線技術(shù)能夠解決工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)的所有挑戰(zhàn)：幾乎可以肯定的是，每個(gè)應(yīng)用都需要與無線技術(shù)結(jié)合，而那些不能學(xué)會(huì)很好結(jié)合并與其他技術(shù)相處的無線技術(shù)將難以取得長(zhǎng)期成功。
聚焦問題
任何工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用都會(huì)遇到一些常見問題，這些問題通常會(huì)縮小無線技術(shù)選擇的范圍。這些問題包括：
▲我的無線技術(shù)將引入多少?gòu)?fù)雜性設(shè)計(jì)？
▲我需要無線技術(shù)有多安全？
▲我需要無線技術(shù)有多可靠？
▲我需要無線技術(shù)有多快(數(shù)據(jù)吞吐率)？
▲我需要無線技術(shù)的功耗有多低(例如電池供電能力)？
▲我的無線技術(shù)與其他無線技術(shù)結(jié)合起來有多容易？
▲最后：我是否需要我的無線解決方案能夠在全球范圍內(nèi)運(yùn)行？
總結(jié)
不要期待一個(gè)黃金無線技術(shù)能夠解決您所有的工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)問題。專注于通過選擇當(dāng)今最好的無線技術(shù)來解決工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)問題，而不是試圖預(yù)測(cè)您的企業(yè)在十年內(nèi)可能仍在使用哪種無線標(biāo)準(zhǔn)。選擇今天最好的，但如果出現(xiàn)更好的解決方案，要做好準(zhǔn)備并愿意適應(yīng)。
圖片來源：https://pixabay.com/images/id-164969/
編譯：iothome
參考：iot-world
