固有印象里最不可能成為合作伙伴的兩家云廠商卻偏偏握上了手：
甲骨文云基礎(chǔ)設(shè)施執(zhí)行副總裁唐•約翰遜(Don Johnson)將與微軟的合作描述為“簡單而自然”，盡管兩家公司在服務(wù)共同客戶方面有著共同的興趣，但它們之間的合作歷史并不順利。
事實上，大型互聯(lián)網(wǎng)公司之間的合作，鮮有產(chǎn)出好結(jié)果的，許多要么無疾而終，要么反目成仇。但甲骨文對與微軟的合作卻表現(xiàn)得十分上心，甚至可以稱得上是“討好”：在決定將自己的產(chǎn)品放在哪里時，選擇離微軟Azure數(shù)據(jù)中心越近越好。
甲骨文的目標(biāo)是將其云基礎(chǔ)設(shè)施無縫地連接到微軟Azure，就像甲骨文將自己在同一地區(qū)的兩個數(shù)據(jù)中心無縫地連接到一起一樣，從而允許企業(yè)跨甲骨文和微軟兩朵云，同時運行應(yīng)用程序的不同組件。這是他們所謂“多云聯(lián)盟”的核心承諾。
比如，常見場景下，企業(yè)將在甲骨文的Cloud基礎(chǔ)設(shè)施上使用甲骨文數(shù)據(jù)庫，同時在微軟Azure上運行相關(guān)的應(yīng)用程序和web組件。
甲骨文云基礎(chǔ)設(shè)施執(zhí)行副總裁唐•約翰遜(Don Johnson)最近在該公司西雅圖工程中心接受采訪時解釋道：
“你讓它們之間的距離越遠(yuǎn)，就會有越多的工作負(fù)擔(dān)。”“但如果你讓它們相當(dāng)接近，你就能在那種配置中運行更多的場景。”
近日，甲骨文和微軟在英國倫敦地區(qū)達(dá)成了新的合作。這是兩家公司建立這種聯(lián)系的第二個地區(qū)，第一次是在弗吉尼亞的數(shù)據(jù)中心之間的合作。
兩家公司都指望云計算來推動它們的增長，這加大了它們合作的風(fēng)險。在某種程度上，他們將所謂的多云聯(lián)盟描述為：客戶避免被鎖定在單一云供應(yīng)商上的一種方式。通過這種方式，這些公司實際上是在與共同的競爭對手合作，其中最大的競爭對手是亞馬遜AWS和谷歌Cloud。
甲骨文正在云計算領(lǐng)域奮力追趕，該公司希望擴(kuò)展其在數(shù)據(jù)庫方面的優(yōu)勢，以構(gòu)建一個成熟的公共云平臺，試圖與亞馬遜、谷歌和微軟展開更廣泛的云計算合同。據(jù)報道，甲骨文今年早些時候在其西雅圖的云計算辦事處解雇了數(shù)百人，這表明它處境唯艱。
甲骨文與微軟合作伙伴關(guān)系令人驚訝的一個點在于：這兩家公司之間長期出于對抗?fàn)顟B(tài)。兩家公司近20年來，一直在數(shù)據(jù)庫領(lǐng)域存在激烈的競爭，不僅于此，二者之間還長期處在沖突和法律糾紛的旋渦之下。
此次二者在云計算領(lǐng)域的親密合作，不免讓旁觀者大跌眼鏡。
約翰遜表示，觀者更應(yīng)該從商業(yè)的角度去看待此次合作：
“退后一步，看看現(xiàn)實——從客戶的角度看問題。”“在這一點上，云計算的增長主要來自那些并非誕生于云計算的大企業(yè)。他們中的絕大多數(shù)都在使用微軟和甲骨文的服務(wù)。如果云平臺把自己當(dāng)成唯一的解決方案，這顯然不現(xiàn)實，因為并非所有這些平臺都能滿足他們的需求。”
雖然如此，但兩家公司并沒有把他們的合作關(guān)系定義為“獨家合作”，對于這樣大體量的廠商而言，似乎也沒有必要去做真正意義上的全方位合作，AWS這樣的云計算領(lǐng)軍者就是一個例子。
但同樣的，AWS可能也并不會太過于關(guān)注甲骨文和微軟的這次聯(lián)手。
