物聯(lián)網(wǎng)、生物識(shí)別、人工智能……加速迭代更新的“黑科技”,正依托大數(shù)據(jù)資源重塑著交通、醫(yī)療、社會(huì)治理等應(yīng)用場(chǎng)景,改變著城市生活的方方面面。
智慧城市落地首站:智慧交通
總體而言,智慧城市的目的是讓城市成為一個(gè)連續(xù)、高效、整合、開(kāi)放的生態(tài)系統(tǒng),營(yíng)造流暢便捷的生活體驗(yàn)。而當(dāng)城市發(fā)展到一定階段,必將會(huì)面臨交通問(wèn)題。
當(dāng)下,擁堵已然成為了出行時(shí)非常頭疼的問(wèn)題:行駛在上下班途中,打開(kāi)廣播便會(huì)發(fā)現(xiàn),如果不是逆高峰行駛,基本上每條線路的情況都不容樂(lè)觀,無(wú)論路上有人沒(méi)人,車(chē)多車(chē)少,路口的紅綠燈依舊按部就班地變換著通行信號(hào),讓行人和車(chē)主干著急……
因此,交通作為城市的“命脈”,自然成為了智慧城市落地非常重要的一環(huán)。隨著軟硬件技術(shù)的不斷突破,全球都在逐步將智慧交通管理系統(tǒng)列入城市規(guī)劃當(dāng)中。
智慧交通不僅是引入AI技術(shù)那么簡(jiǎn)單
在整個(gè)智慧城市體系當(dāng)中,智慧交通面對(duì)的是一個(gè)“社會(huì)-技術(shù)”系統(tǒng),要解決的問(wèn)題實(shí)際上是社會(huì)不同群體、不同行為主體之間的利益分配與調(diào)控。
例如,用AI平臺(tái)規(guī)劃行車(chē)路線,或打通交通信號(hào)燈的“最后一公里”等措施可能導(dǎo)致少量用戶多繞路,以便讓更多人更快到達(dá)目的地;又如,打車(chē)軟件的盛行可能加劇城市交通擁堵,美國(guó)交通專家布魯斯-夏勒的一項(xiàng)研究結(jié)果表明,提供打車(chē)服務(wù)的汽車(chē)約有45%的時(shí)間處于空車(chē)運(yùn)轉(zhuǎn)狀態(tài)。這就是說(shuō),有很多沒(méi)有乘客的空車(chē)在繁忙的街道上行駛;再如公交專用道,不堵車(chē)的城市不需要公交專道,用了公交專道反而有社會(huì)利益沖突。
上述幾個(gè)例子就涉及到社會(huì)關(guān)系和社會(huì)權(quán)利的協(xié)調(diào),可以看出,與側(cè)重技術(shù)應(yīng)用的智能交通不同,智慧交通應(yīng)更注重綜合技術(shù)、政策等多方面手段,解決交通領(lǐng)域社會(huì)問(wèn)題。
智慧交通發(fā)展尚面臨不少難題
經(jīng)過(guò)多年發(fā)展,智慧交通項(xiàng)目建設(shè)了大量基礎(chǔ)設(shè)施,大大提升了城市交通管理工作的智能化水平,有效緩解擁堵、提升社會(huì)治安防控水平等,不過(guò),不可否認(rèn),智慧交通發(fā)展還面臨不少難題。
其中,各軟件系統(tǒng)之間難以協(xié)調(diào)的問(wèn)題較為突出。當(dāng)下突發(fā)事件、擁堵趨勢(shì)、繞行方案、目的地周邊空余停車(chē)場(chǎng)位置等交管信息無(wú)法快速推送給出行者,這導(dǎo)致公眾出行服務(wù)較為薄弱;而在交通系統(tǒng)內(nèi)部這一問(wèn)題也十分嚴(yán)峻:交通相關(guān)部門(mén)及下屬單位所架設(shè)的系統(tǒng)間相互獨(dú)立且不能互聯(lián)互通,導(dǎo)致交通數(shù)據(jù)呈現(xiàn)碎片化分布、信息利用率低且融合程度差。兩方面結(jié)合使得智慧交通效果大打折扣。
此外,智能交通設(shè)備存在識(shí)別盲點(diǎn)、交通問(wèn)題與處置方案間缺乏深度挖掘等問(wèn)題也需盡快得到有效解決。
免責(zé)聲明:凡注明為其它來(lái)源的信息均轉(zhuǎn)自其它平臺(tái),由網(wǎng)友自主投稿和發(fā)布、編輯整理上傳,對(duì)此類作品本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)作者持權(quán)屬證明與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)更正、刪除,謝謝。聯(lián)系郵箱:xiali@infoobs.com