高新民:工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是融合、競(jìng)合,不是顛覆

騰云互聯(lián)
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)基礎(chǔ)要求不同,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)基礎(chǔ)是CPS,不是現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)、人聯(lián)網(wǎng)。(CPS是人聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)和服務(wù)聯(lián)網(wǎng)的集合),同時(shí)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的整個(gè)架構(gòu)都需要重構(gòu),無(wú)論是網(wǎng)絡(luò)層、標(biāo)識(shí)解析層還是應(yīng)用層。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)顛覆了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)方式?這個(gè)說(shuō)法究竟準(zhǔn)確嗎?

“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的融合創(chuàng)新,在競(jìng)爭(zhēng)和合作中形成新產(chǎn)業(yè)形態(tài)的過(guò)程,不是誰(shuí)顛覆誰(shuí)”,國(guó)家信息化專家咨詢委員會(huì)委員、中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)常務(wù)副理事長(zhǎng)高新民此前在2019中國(guó)標(biāo)識(shí)解析大會(huì)上表示,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)不僅是產(chǎn)業(yè)形態(tài)與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的融合,也是積極的互聯(lián)網(wǎng)思維在傳統(tǒng)工業(yè)上的應(yīng)用,兩者是融合、競(jìng)合的關(guān)系,不能說(shuō)是誰(shuí)顛覆誰(shuí)。

高新民表示,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的融合創(chuàng)新,在競(jìng)爭(zhēng)和合作中形成新產(chǎn)業(yè)形態(tài)的過(guò)程,不是誰(shuí)顛覆誰(shuí)。

高新民從制造業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)兩個(gè)視角分析了發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的差異。

當(dāng)前工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展主體即包括為傳統(tǒng)企業(yè)轉(zhuǎn)型服務(wù)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也包括轉(zhuǎn)型后的傳統(tǒng)企業(yè),高新民表示后者是關(guān)鍵主體。

從制造業(yè)視角來(lái)看,高新民認(rèn)為發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的兩大關(guān)鍵點(diǎn)是新基礎(chǔ)設(shè)施和創(chuàng)新要素,推動(dòng)制造業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)融合實(shí)質(zhì)上是發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)對(duì)制造業(yè)創(chuàng)新的驅(qū)動(dòng)作用,是制造業(yè)轉(zhuǎn)移到互聯(lián)網(wǎng)為代表的新的基礎(chǔ)設(shè)施上來(lái),實(shí)現(xiàn)工業(yè)體系由機(jī)械化、電氣化、自動(dòng)化邁向信息化的第三次飛躍。

高新民舉了一個(gè)很形象的馬車?yán)?,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)就像是一輛馬車,而馬就是起到技術(shù)創(chuàng)新引領(lǐng)作用的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),車就是我們所說(shuō)的傳統(tǒng)的制造業(yè),整個(gè)政府制度環(huán)境、市場(chǎng)規(guī)則相當(dāng)于是軌道,要想馬拉著車在軌道上跑起來(lái),就需要把車掛在馬上,如果車沒有掛上鉤馬奔跑再快車也不會(huì)動(dòng),所以只有三者相互配合才能推動(dòng)工業(yè)制造業(yè)這個(gè)主體的轉(zhuǎn)型升級(jí),產(chǎn)生倍增效應(yīng)。

但目前傳統(tǒng)制造業(yè)在發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)過(guò)程中還存在著諸多問(wèn)題,高新民指出,當(dāng)前制造業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)融合需要“新四基”(基礎(chǔ)芯片、工業(yè)軟件、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、及數(shù)據(jù)分析云平臺(tái))與“老四基”(基礎(chǔ)元器件、原材料、新工藝、核心技術(shù))同時(shí)發(fā)力,不能單一發(fā)力;傳統(tǒng)企業(yè)信息化基礎(chǔ)、管理組織、文化觀念等不適應(yīng);支撐服務(wù)能力及產(chǎn)業(yè)生態(tài)還在形成中;從眼球經(jīng)濟(jì)到價(jià)值經(jīng)濟(jì)的新商業(yè)模式還在探索中等問(wèn)題。

截止7月份,制造業(yè)典型工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)相關(guān)數(shù)據(jù)(來(lái)自高新民演講PPT)

目前制造業(yè)在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展中已經(jīng)形成了一批示范性的企業(yè),諸如東方國(guó)信、樹根互聯(lián)、海爾、徐工信息以及航天云網(wǎng)等。

而從互聯(lián)網(wǎng)視角來(lái)看,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是互聯(lián)網(wǎng)的下半場(chǎng)。高新民表示互聯(lián)網(wǎng)的上半場(chǎng)主要是消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng),是以計(jì)算機(jī)為主。整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)是并立甚至是對(duì)立的。而到了下半場(chǎng),主要是以數(shù)據(jù)為中心,互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)之間的邊界開始模糊,已經(jīng)從對(duì)立關(guān)系到融合關(guān)系。

同時(shí),高新民指出,從上下半場(chǎng)的互聯(lián)網(wǎng)架構(gòu)也可以看出不同,當(dāng)前的互聯(lián)網(wǎng)架構(gòu)是以服務(wù)器為中心,所有信息都存放在服務(wù)器中,而下一代互聯(lián)網(wǎng)架構(gòu)的對(duì)象數(shù)據(jù),主要是以信息為中心,服務(wù)器為載體。傳統(tǒng)IT廠商作為專業(yè)的第三方服務(wù)商,擁有強(qiáng)大的軟件設(shè)計(jì)開發(fā)能力。伴隨著工業(yè)制造業(yè)走過(guò)自動(dòng)化、信息化和數(shù)字化的階段,對(duì)發(fā)展路徑有自己的理解,擁有豐富的行業(yè)服務(wù)經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)積累,其中,阿里云、騰訊云、用友、金蝶等最具代表性。

此外,高新民還表示,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)基礎(chǔ)要求不同,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)基礎(chǔ)是CPS,不是現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)、人聯(lián)網(wǎng)。(CPS是人聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)和服務(wù)聯(lián)網(wǎng)的集合),同時(shí)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的整個(gè)架構(gòu)都需要重構(gòu),無(wú)論是網(wǎng)絡(luò)層、標(biāo)識(shí)解析層還是應(yīng)用層。

在高新民看來(lái),工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的實(shí)質(zhì)就是軟件化的工業(yè)技術(shù)+軟件定義生產(chǎn)體系+優(yōu)化重構(gòu)生產(chǎn)關(guān)系,其中數(shù)據(jù)是整個(gè)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)核心,特別是工業(yè)數(shù)據(jù)增值鏈極其重要。

但高新民表示,雖然數(shù)據(jù)是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的核心要素,但也是薄弱環(huán)節(jié),主要挑戰(zhàn)就在于異構(gòu)、異地、異主數(shù)據(jù)的流轉(zhuǎn)和匯聚。

據(jù)介紹,異構(gòu)體現(xiàn)在軟硬件平臺(tái)、數(shù)據(jù)格式、數(shù)據(jù)定義標(biāo)準(zhǔn)等差異;異地,從空間角度講,多數(shù)是指分布在不同地區(qū);異主,是指不同管理機(jī)構(gòu)、不同安全責(zé)任主體、不同利益主體。

要想解決這些問(wèn)題,高新民指出,實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)間的數(shù)據(jù)互操作是關(guān)鍵。高新民指出,幸運(yùn)的是,目前互聯(lián)網(wǎng)解決了異構(gòu)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的互聯(lián),并通過(guò)賦碼、注冊(cè)、解析,在底層通訊協(xié)議TCP協(xié)議的支持下,在一定程度上實(shí)現(xiàn)了信息的互通。

不過(guò)值得注意的是,盡管數(shù)據(jù)匯聚是在支持互操作的架構(gòu)下的共享,但是數(shù)據(jù)的“三異”特點(diǎn)是常態(tài),互操作是基本關(guān)鍵點(diǎn),而不是片面強(qiáng)調(diào)大集中大統(tǒng)一。畢竟在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)體系里,數(shù)據(jù)采集和匯聚是基礎(chǔ),工業(yè)大數(shù)據(jù)價(jià)值鏈的實(shí)現(xiàn)才是目標(biāo)。高新民認(rèn)為,要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),構(gòu)建基于規(guī)則的開放生態(tài)十分重要。

THEEND

最新評(píng)論(評(píng)論僅代表用戶觀點(diǎn))

更多
暫無(wú)評(píng)論