如今網(wǎng)絡(luò)社交的功能越來越強(qiáng)大，很多單身青年將尋找終生伴侶的機(jī)會放在了網(wǎng)絡(luò)平臺上。隨著智能手機(jī)的全面普及，通過手機(jī)上的小程序和APP，年輕人也能與廣大異性網(wǎng)友“親密接觸”，但是，隨之而來的安全隱患也令人擔(dān)憂。
據(jù)中國青年報社社會調(diào)查中心聯(lián)合問卷對對1972名單身青年進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示：78.8%受訪單身青年在婚戀交友平臺注冊過信息，但是，73.0%的受訪單身青年擔(dān)心婚戀交友平臺泄露用戶信息，66.7%的受訪單身青年擔(dān)心平臺上用戶信息不實(shí)，78.5%的受訪單身青年建議平臺建立信息保護(hù)機(jī)制，防止用戶信息泄露。
可見，多數(shù)人雖然認(rèn)同網(wǎng)上婚戀交友的形式，但依然擔(dān)心信息安全問題，尤其是個人信息泄露與用戶信息不實(shí)。兩年前的“蘇享茂之死”事件至今仍讓人心有余悸，怕在網(wǎng)上遇到“渣女渣男”，怕自己的身份信息被不法分子利用，這是很多人心頭揮之不去的陰影。
一直以來，輿論場上有諸多聲音，認(rèn)為網(wǎng)上婚戀交友平臺必須建立信息保護(hù)機(jī)制，但具體如何做，卻很難形成共識。一些相親和交友網(wǎng)站也有適當(dāng)改進(jìn)措施，但結(jié)果仍不盡如人意。有媒體發(fā)現(xiàn)，一些知名婚戀平臺雖然設(shè)置了實(shí)名注冊門檻，但在信息審核環(huán)節(jié)仍然不夠嚴(yán)格到位，一些用戶制造的假學(xué)歷、假年齡甚至假身份，仍能蒙混過關(guān)。為何此事難以解決？其中是否有難言之隱？
此事問題之癥結(jié)，在于婚戀交友平臺的“中介性”。具體而言，這些網(wǎng)站、APP或小程序，只是一個第三方平臺，本身并不具備搜集和審核用戶個人信息真實(shí)性的能力，它們是否具有獲取用戶身份信息、財產(chǎn)狀況、學(xué)歷情況乃至家庭信息的權(quán)利，一直也有很大爭議?；閼俳挥哑脚_不是公安部門，不是房產(chǎn)登記部門，也不是貸款融資平臺，目前缺乏相應(yīng)的法律，來支持他們獲取用戶隱私信息。事實(shí)上，即便是房產(chǎn)交易處、學(xué)信網(wǎng)這樣的地方，也只能獲取用戶與之相關(guān)的部分信息，而婚戀交友平臺要獲知用戶的年齡、收入、學(xué)歷、工作、家庭等各方面信息，恐怕超越了一個第三方平臺的職能。
再者，婚戀交友平臺不是政府部門，也不是慈善機(jī)構(gòu)，它們本身是需要盈利的。在一些商業(yè)利益的刺激下，這些平臺需要大量用戶，而并非每個用戶都愿意詳細(xì)提交自己的信息證明——比如身份證、戶口本、房產(chǎn)證、學(xué)歷證書等，那么就必然產(chǎn)生信息虛報或造假的情況。更何況，不少婚戀交友平臺根本不具備審核信息真實(shí)性的能力，鑒別用戶提交信息的真實(shí)性，需要耗費(fèi)大量人力物力，不少交友的“草臺班子”并不具備這些資質(zhì)，也為信息安全埋下了隱患。
在婚戀交友平臺越來越火爆的當(dāng)下，一些渴望吸金的商家也趁機(jī)推出自己的平臺，但混亂的市場與過低的準(zhǔn)入門檻，也造成了上述亂象。要化解這些問題，恐怕并非短期內(nèi)可以實(shí)現(xiàn)。作為用戶，只能盡量提高自己的隱私保護(hù)與信息鑒別能力，不能不加甄別地相信網(wǎng)上各種“高大上”的信息，要尋找合適的另一半，還是要在現(xiàn)實(shí)生活里多接觸、多了解。面對終身大事，不可不謹(jǐn)慎，可以參考交友婚戀平臺上的信息，但不必盲目全信。
