為什么政府需要監(jiān)管數(shù)據(jù)所有權(quán)

對于物聯(lián)網(wǎng)可穿戴設(shè)備,了解數(shù)據(jù)所有權(quán)將變得更加困難。物聯(lián)網(wǎng)可穿戴設(shè)備,如智能手表、健身跟蹤器和各種各樣的醫(yī)用可穿戴設(shè)備可以持續(xù)監(jiān)測用戶的健康和身體數(shù)據(jù)。盡管監(jiān)測醫(yī)療保健數(shù)據(jù)可以對用戶和患者有幫助,但它也可能導(dǎo)致侵犯隱私的行為發(fā)生。

政府必須監(jiān)管數(shù)據(jù)所有權(quán),以防止侵犯隱私,并確保公司合理使用物聯(lián)網(wǎng)等現(xiàn)代技術(shù)。

成熟的公司不斷從客戶那里收集數(shù)據(jù),以開發(fā)產(chǎn)品和制定策略。然而,積極的數(shù)據(jù)收集政策可能會對客戶不利,這是因為這些公司可以利用敏感數(shù)據(jù)操縱客戶。例如,臉書向劍橋分析公司披露了數(shù)百萬用戶的機密數(shù)據(jù),而劍橋分析公司在2016年美國總統(tǒng)選舉中利用這些數(shù)據(jù)操縱選民。同樣,敏感數(shù)據(jù)也可能被不道德地用于大數(shù)據(jù)和人工智能。因此,政府必須監(jiān)管數(shù)據(jù)所有權(quán),以確保公共數(shù)據(jù)不會被濫用。

誰擁有公共數(shù)據(jù)?

數(shù)據(jù)所有權(quán)的概念可能非常復(fù)雜。數(shù)據(jù)所有權(quán)主要取決于創(chuàng)建數(shù)據(jù)的人以及他們所使用的平臺。例如,如果您通過智能手機拍攝一張照片,那么該照片的所有權(quán)就屬于您。但是,在云上創(chuàng)建的數(shù)據(jù)可能會附帶一些字符串,而這些數(shù)據(jù)可能不完全屬于任何用戶。因此,確保數(shù)據(jù)所有權(quán)變得非常困難。

對于物聯(lián)網(wǎng)可穿戴設(shè)備,了解數(shù)據(jù)所有權(quán)將變得更加困難。物聯(lián)網(wǎng)可穿戴設(shè)備,如智能手表、健身跟蹤器和各種各樣的醫(yī)用可穿戴設(shè)備可以持續(xù)監(jiān)測用戶的健康和身體數(shù)據(jù)。盡管監(jiān)測醫(yī)療保健數(shù)據(jù)可以對用戶和患者有幫助,但它也可能導(dǎo)致侵犯隱私的行為發(fā)生。同樣,此類與健康相關(guān)的數(shù)據(jù)可能要歸物聯(lián)網(wǎng)可穿戴設(shè)備制造商所有,而這些制造商可能會濫用這些數(shù)據(jù)。

為什么必須關(guān)注數(shù)據(jù)所有權(quán)?

我們中的許多人都不熟悉“數(shù)據(jù)經(jīng)紀人”一詞。數(shù)據(jù)經(jīng)紀人可以合法地向公司買賣大量個人數(shù)據(jù),而無需通知用戶。他們可以通過大數(shù)據(jù)分析、瀏覽器cookies、社交媒體平臺和其他來源收集這些數(shù)據(jù)。公司購買數(shù)據(jù)是為了了解當(dāng)前和潛在客戶的位置、教育、就業(yè)、家庭收入和偏好。利用這些詳細數(shù)據(jù),公司可以了解每一個客戶及其需求,并制定營銷策略。如果您認可這樣的營銷模式,那么數(shù)據(jù)收集和所有權(quán)聽起來對客戶非常有益的。但是,這真的有益嗎?

查克·帕拉紐克(Chuck Palahniuk)在他的經(jīng)典著作《搏擊俱樂部》(Fight Club)中寫道:“廣告讓我們追逐汽車和衣服,讓我們從事我們討厭的工作,然后可以購買我們不需要的東西”。我們正以高效的營銷策略見證這一確切現(xiàn)象,廣告正在操縱我們?nèi)ベ徺I我們可能真正需要或不需要的新產(chǎn)品。由于這種營銷策略是基于大量數(shù)據(jù),因此廣告商可以做出準確的預(yù)測并操縱客戶。通過這種方式,我們允許算法為我們做出決策,而且,這并不是一個新現(xiàn)象,多年來,算法和機器一直在幫助醫(yī)生進行決策,而醫(yī)生和患者在診斷嚴重疾病時依賴多種設(shè)備。

人工智能和大數(shù)據(jù)算法正變得越來越先進,很快,算法將能夠為我們做出重要決定,比如哪種教育和工作適合我們,我們應(yīng)該和誰結(jié)婚等等。我們中的許多人可能會爭辯說,如果算法能夠產(chǎn)生期望的結(jié)果,那么為我們做出決策的算法就沒有錯。但是,無論算法如何高級,它們都有可能出錯。例如,許多人使用約會軟件來尋找靈魂伴侶,而這些應(yīng)用軟件會收集用戶的相關(guān)數(shù)據(jù),并相應(yīng)地推薦適合的人。但是,使用約會軟件的人大多都經(jīng)歷過可怕的約會并遇到了不適合的人。因此,即使算法能夠訪問大量數(shù)據(jù),我們也不能期望它們能夠做出正確的決策。為了解決這些問題,政府必須監(jiān)管數(shù)據(jù)所有權(quán)。

政府如何監(jiān)管數(shù)據(jù)所有權(quán)?

為了制定有效的法規(guī),政府和立法者必須了解人工智能、大數(shù)據(jù)和物聯(lián)網(wǎng)等現(xiàn)代技術(shù)。他們必須接受實施這種技術(shù)所涉及的技術(shù)細節(jié)的教育。在了解了這些技術(shù)之后,立法者可以與經(jīng)驗豐富的專業(yè)人員合作制定法規(guī)。這些法規(guī)可以阻止惡意收集數(shù)據(jù),還可以保護個人隱私并簡化現(xiàn)代技術(shù)的使用,以造福所有人。

政府可以制定法規(guī),以確保擁有數(shù)據(jù)的公司在收集哪些數(shù)據(jù)、計劃如何使用以及誰可以訪問方面是透明的。當(dāng)人們在“條款和條件”的幫助下注冊一個新的應(yīng)用程序或網(wǎng)站時,可以向人們透露這些細節(jié),并且人們還應(yīng)該有權(quán)選擇自愿收集數(shù)據(jù)。例如,在注冊一個新的電子商務(wù)網(wǎng)站時,人們可以選擇是否允許該網(wǎng)站為營銷目的收集數(shù)據(jù)。此外,政府還可以在制定法規(guī)時征求人們的建議。

通過有效的數(shù)據(jù)所有權(quán)法規(guī),政府可以確保公司以合乎道德的方式使用機密數(shù)據(jù)。然而,僅僅制定法規(guī)是不夠的,人們還必須意識到自己數(shù)據(jù)的價值,并且不要隨便將自己的機密數(shù)據(jù)泄露給公司。

原文作者:Naveen Joshi

THEEND

最新評論(評論僅代表用戶觀點)

更多
暫無評論