國內工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展瓶頸到底是什么?

智造家
目前,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺尚處于“高資本投入、長回報周期、商業(yè)模式不成熟”的初步建設階段。迫切需要建立產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)基金,引導多層次資本市場加大對產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)技術創(chuàng)新的支持力度,開放產(chǎn)業(yè)發(fā)展、技術創(chuàng)新、金融服務生態(tài)鏈,形成產(chǎn)融結合,良性互動發(fā)展模式。

作為新一代信息通信技術與工業(yè)經(jīng)濟深度融合的產(chǎn)物,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)自誕生起,就充滿著滿滿的“科技范”。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的關鍵核心技術主要涵蓋“一硬(工業(yè)控制)+一軟(工業(yè)軟件)+一網(wǎng)(工業(yè)網(wǎng)絡)+一安全(工業(yè)信息安全)”四大基礎技術,“邊緣智能+工業(yè)大數(shù)據(jù)分析+工業(yè)機理建模+工業(yè)應用開發(fā)”四大關鍵技術,以及“開源平臺+開源社區(qū)”兩大殺手锏技術。

近年來,我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展迅速,但在熱潮的背后,上述關鍵核心技術存在空心化、短板化、空白化等現(xiàn)象,應引起高度重視。

地基不牢

一是四項基本技術自主性嚴重不足。目前,國內領先的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺基本上都是以國外的基礎工業(yè)體系為基礎,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺所依托的“一硬、一軟、一網(wǎng)、一安”等產(chǎn)業(yè)鏈主要由他人掌控。

數(shù)據(jù)顯示,中國95%以上的高端PLC和工業(yè)網(wǎng)絡協(xié)議市場被GE、西門子、羅克韋爾、施耐德等國外廠商壟斷,本土品牌主要集中在國內低端工業(yè)控制系統(tǒng)市場。中國90%以上的CAD、CAE、MES、PLM高端工業(yè)軟件市場被SAP、西門子、達索、PTC等國外廠商壟斷,本土企業(yè)的工業(yè)軟件大多集中在企業(yè)管理上,在工業(yè)場景方面結合經(jīng)驗不足。受此制約,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的數(shù)據(jù)庫安全、數(shù)據(jù)傳輸安全、數(shù)據(jù)權益安全以及相應的工業(yè)安全都比較滯后??傮w來看,我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)基礎技術嚴重空心化。

二是四大關鍵技術瓶頸突出。主要體現(xiàn)在:

首先,在邊緣智能方面,國外廠商的設備數(shù)據(jù)不開放,接口不統(tǒng)一,設備數(shù)據(jù)兼容性差,采集門檻高,采集難度大。我國80%的平臺連接設備協(xié)議不足20種;

其次,在工業(yè)大數(shù)據(jù)分析方面,缺乏標準化、低成本的解決方案,數(shù)據(jù)分析解決方案成本高,開發(fā)周期長,復制推廣難度大,中國83%的平臺提供的分析工具不足20種;

第三,在工業(yè)機制建模方面,我國缺乏通用方法、基礎工具、開放接口等標準。將工業(yè)機制轉換為可供開發(fā)人員使用的微服務模塊還有很長的路要走。中國68%的平臺提供的產(chǎn)業(yè)機制模式不足20種;

第四,在工業(yè)應用開發(fā)方面,存在應用標準制定滯后、微服務組件顆粒度難以界定、開發(fā)過程緩慢等不足。據(jù)不完全統(tǒng)計,我國工業(yè)APP數(shù)量不超過2萬個,特別是殺手級的工業(yè)APP,難以滿足企業(yè)的云需求。

三是“開源平臺、開源社區(qū)”的空白。在我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展中,這兩方面的建設基本上是空白的。

(1)開源平臺(通用PaaS)嚴重依賴外國的開源軟件;

(2)開源社區(qū)建設空白。我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺開源社區(qū)建設尚屬空白,嚴重制約了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺建設和工業(yè)應用程序的培育。

創(chuàng)新生態(tài)培育滯后

從頂層設計的角度出發(fā),盡快出臺關鍵核心技術創(chuàng)新路線圖迫在眉睫,國家組織實施了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新發(fā)展工程,但要集中工業(yè)、大學、科研等專業(yè)資源,制定工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)關鍵核心技術路線圖,進一步明確關鍵核心技術的內容、任務、路徑和時間表,引導更多社會力量有序參與到重點核心技術創(chuàng)新生態(tài)建設。

從產(chǎn)業(yè)生態(tài)培育的角度看,產(chǎn)業(yè)、技術、金融的融合還不夠。目前,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺尚處于“高資本投入、長回報周期、商業(yè)模式不成熟”的初步建設階段。迫切需要建立產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)基金,引導多層次資本市場加大對產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)技術創(chuàng)新的支持力度,開放產(chǎn)業(yè)發(fā)展、技術創(chuàng)新、金融服務生態(tài)鏈,形成產(chǎn)融結合,良性互動發(fā)展模式。

從平臺建設的角度看,龍頭企業(yè)非常重視單打獨斗、輕合作。2018年,在國家工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新發(fā)展工程的推動下,不同類型的龍頭企業(yè)以多種方式搭建了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺,但由于這些企業(yè)之間的競爭關系,在跨行業(yè)、跨領域的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺建設中,這些技術互補的龍頭企業(yè)之間的合作不夠深入,導致工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺在行業(yè)覆蓋度、功能完整性、模型組件豐富性等方面發(fā)展嚴重滯后。

從組織保障看,組織變革跟不上導致工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新生態(tài)建設在企業(yè)內部難以落地。在企業(yè)內部構建工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)是一項系統(tǒng)工程,需要從理念、技術、管理、商業(yè)模式等方面進行全面思考和布局。

加快完善步伐

首先,共同推進工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、國家制造業(yè)創(chuàng)新中心和制造業(yè)“雙創(chuàng)”建設,改善工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)核心技術創(chuàng)新生態(tài)。

一是建設國家工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新中心,有效整合企業(yè)、高校、科研院所和產(chǎn)業(yè)組織的創(chuàng)新資源,建設國家制造業(yè)創(chuàng)新中心,突破技術、組織、商業(yè)、資本的分工和壁壘,構建產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng);

二是將工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺作為國家制造業(yè)創(chuàng)新中心的重點建設內容,鼓勵國家制造業(yè)創(chuàng)新中心自建或依托第三方工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺開展協(xié)同研發(fā)和協(xié)同創(chuàng)新;

三是推進平臺化管理創(chuàng)新。鼓勵企業(yè)依托工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺,加快組織和管理變革,充分發(fā)揮平臺的賦能和智能化作用;

四是引導大型制造企業(yè)依托工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺,加強與產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)的合作,探索構建資源共享、價值共創(chuàng)、風險共擔的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)。

其次,共同推動工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、電子信息和工業(yè)軟件的發(fā)展,完善工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)基礎技術創(chuàng)新生態(tài)。

提升自動控制與感知產(chǎn)業(yè)支撐能力,加快推動智能傳感器、可編程邏輯控制器、分布式控制系統(tǒng)、數(shù)據(jù)采集與監(jiān)控系統(tǒng)等研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化;

實施工業(yè)技術軟件化工程,推動新型工業(yè)軟件、工業(yè)大數(shù)據(jù)建模分析、工業(yè)微服務組件等核心技術的研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化;

夯實工業(yè)網(wǎng)絡基礎,推進IP網(wǎng)絡化、無線化、扁平化、柔性化的企業(yè)內網(wǎng)技術改造和建設部署;

構建工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全保障體系,增強設備、網(wǎng)絡、控制、應用和數(shù)據(jù)的安全能力,實現(xiàn)工業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)和商業(yè)系統(tǒng)的全方位保護。

此外,加快開源社區(qū)建設和開發(fā)者培育,完善產(chǎn)業(yè)應用開發(fā)生態(tài)。

培養(yǎng)一個與設備協(xié)議兼容的開源社區(qū),引導企業(yè)開放各種標準兼容和協(xié)議轉換技術,實現(xiàn)多源設備和異構系統(tǒng)之間工業(yè)數(shù)據(jù)的有序流動,確保設備的“連接性”;

加強對工業(yè)APP開發(fā)者人才支撐,支持工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)與高等院校、科研院所、行業(yè)聯(lián)盟、行業(yè)協(xié)會、專業(yè)機構聯(lián)合舉辦工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)“創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新”開發(fā)者大賽,以工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺為依托,打造新的“創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新”生態(tài)系統(tǒng)。

最后,加快發(fā)展各類工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺服務商,改善工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)生態(tài)。

THEEND

最新評論(評論僅代表用戶觀點)

更多
暫無評論