國家層面對區(qū)塊鏈的正名引發(fā)了行業(yè)的一場狂歡。盡管在這場狂歡里有市場信心的提振，但是，我們看到更多的是以區(qū)塊鏈為噱頭的炒作的開始。僅僅只是以區(qū)塊鏈為噱頭進(jìn)行炒作，而不去真正去完善區(qū)塊鏈的技術(shù)，所謂的區(qū)塊鏈就會有淪落成為斂財(cái)工具的危險(xiǎn)。當(dāng)區(qū)塊鏈技術(shù)被提升到新的戰(zhàn)略層面，我們需要做的是擠出區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展泡沫，真正讓行業(yè)的發(fā)展進(jìn)入到良性的發(fā)展軌道。
其實(shí)，早在區(qū)塊鏈被人們認(rèn)識的時候就已經(jīng)出現(xiàn)過這樣一種狂熱、吹捧的現(xiàn)象，后來，隨著國家的監(jiān)管、資本的退潮，區(qū)塊鏈行業(yè)的這種非理性的發(fā)展?fàn)顟B(tài)停止，轉(zhuǎn)而進(jìn)入到了寒冬期。區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展亦從早期的概念和噱頭，回歸到了應(yīng)用和落地，一場以區(qū)塊鏈的技術(shù)研發(fā)、應(yīng)用為代表的全新時代真正來臨。
以阿里、百度和騰訊為代表的玩家開始將區(qū)塊鏈的技術(shù)研發(fā)看作當(dāng)下發(fā)展的重點(diǎn)。告別單純地以發(fā)幣或者ICO為終極目標(biāo)，真正將區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展落腳在技術(shù)對于傳統(tǒng)行業(yè)的驅(qū)動和賦能上，一個更加實(shí)際、更加穩(wěn)健的區(qū)塊鏈行業(yè)發(fā)展新時代來臨。因此，即使是在區(qū)塊鏈被正名的當(dāng)下，我們依然要從拋棄割韭菜、傍概念的思維，真正將區(qū)塊鏈的發(fā)展落腳在行業(yè)上，用區(qū)塊鏈去破解傳統(tǒng)行業(yè)的痛點(diǎn)和難題。
凜冬過后，區(qū)塊鏈行業(yè)泡沫仍在
雖然區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展經(jīng)歷過寒冬期，但是，不可否認(rèn)的是在當(dāng)下的區(qū)塊鏈行業(yè)當(dāng)中依然存在諸多泡沫。消除泡沫對于區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展不僅是一種趨勢，同樣是一種必然。只有這樣，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展才能不僅僅只是一個概念，而是真正成為一種有沉淀，有積累的全新存在。
發(fā)幣或ICO依然是區(qū)塊鏈應(yīng)用的主流，這是致命的。不可否認(rèn)的是，區(qū)塊鏈技術(shù)第一次被人們認(rèn)識和熟知是因?yàn)閿?shù)字貨幣的火爆造就的。然而，如果我們僅僅只是將發(fā)幣或者ICO看成是區(qū)塊鏈的全部，始終都逃不出數(shù)字貨幣的桎梏，所謂的區(qū)塊鏈或許依然走在概念和噱頭的路上。
一味地將發(fā)幣或ICO看成是區(qū)塊鏈應(yīng)用的主流，只會把區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展再度引向概念和噱頭橫行的時代，這種發(fā)展模式不僅對區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展沒有益處，甚至還會僅僅只是將用戶看成是收割的對象，再度陷入到區(qū)塊鏈上半場的發(fā)展窘境當(dāng)中。對于區(qū)塊鏈行業(yè)來講，這種反復(fù)的，毫無創(chuàng)新的發(fā)展模式只會帶來浮躁和狂熱，無法帶來實(shí)質(zhì)意義上的改變。
盡管從表面上看，這種發(fā)展模式帶來了行業(yè)表面的繁榮，但是，如果區(qū)塊鏈的發(fā)展局限在這里，而不去真正回歸行業(yè)。所謂的區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展或許會因?yàn)椴粩嗍バ袠I(yè)的營養(yǎng)供給，陷入到一種孤立無援的境地里。對于一種初生的技術(shù)來講，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展只有跳出發(fā)幣或者ICO的怪圈，才能真正回歸正道。
區(qū)塊鏈依然沒有找到合適的商業(yè)模式，收割韭菜的僥幸心理依然存在。對于區(qū)塊鏈來講，找到合適的商業(yè)模式，才能真正跳出上半場的怪圈。然而，直到現(xiàn)在，我們依然沒有找到合適的商業(yè)模式，假借區(qū)塊鏈的概念來收割韭菜的僥幸心理依然存在。這種僥幸心理的持續(xù)存在無疑在一定程度上助長了區(qū)塊鏈行業(yè)泡沫的增長。
觀察當(dāng)下區(qū)塊鏈行業(yè)，我們不難看出，“區(qū)塊鏈+”的模式是整個行業(yè)的主流。所謂的“區(qū)塊鏈+”僅僅只是把區(qū)塊鏈看成是一個表面的色彩和外衣，而不是真正去用區(qū)塊鏈技術(shù)去解決行業(yè)現(xiàn)實(shí)當(dāng)中存在的困境和難題。雖然通過“區(qū)塊鏈+”的模式可以在短時間內(nèi)實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈行業(yè)的快速發(fā)展，甚至還能夠在短時間內(nèi)實(shí)現(xiàn)盈利，但是，缺少了現(xiàn)實(shí)的項(xiàng)目作為落地，所謂的區(qū)塊鏈應(yīng)用依然是一個概念而已。
當(dāng)“區(qū)塊鏈+”的項(xiàng)目不斷出現(xiàn)，彌漫在區(qū)塊鏈行業(yè)當(dāng)中的泡沫便開始不斷累積。在外界看來，我們看到的是一個又一個具有“顛覆性”的項(xiàng)目，而實(shí)際上，這些項(xiàng)目其實(shí)與“互聯(lián)網(wǎng)+”的項(xiàng)目并無兩樣。當(dāng)“區(qū)塊鏈+”的發(fā)展模式無法支撐起玩家們畫下的大餅的時候，所謂的區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展便會進(jìn)入到新的寒冬期。
區(qū)塊鏈技術(shù)缺少創(chuàng)新與迭代，技術(shù)與概念脫節(jié)的泡沫越吹越大。區(qū)塊鏈之所以給人們帶來了如此強(qiáng)大的想象力，很大程度上是因?yàn)閰^(qū)塊鏈技術(shù)可以對傳統(tǒng)行業(yè)進(jìn)行一次全新的改造所帶來的。因此，技術(shù)才是區(qū)塊鏈真正能夠獲得長久發(fā)展的關(guān)鍵因素所在。
然而，觀察當(dāng)下的區(qū)塊鏈行業(yè)我們就會發(fā)現(xiàn)，區(qū)塊鏈技術(shù)其實(shí)并未發(fā)生太多真實(shí)的改變，所謂的區(qū)塊鏈技術(shù)依然在“數(shù)字貨幣”時代徘徊。同區(qū)塊鏈技術(shù)的原始不同，我們看到很多的區(qū)塊鏈玩家則是不斷在“推陳出新”區(qū)塊鏈相關(guān)的概念，不斷用“創(chuàng)新”的概念來吸引外部用戶的注意。當(dāng)概念越吹越大，技術(shù)停滯不前的時候，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展就會出現(xiàn)脫節(jié)。
盡管經(jīng)歷了上半場的凜冬之后，真正專注做區(qū)塊鏈技術(shù)的玩家依然很少，除了頭部的一些公司之外，幾乎很少有玩家會專注做區(qū)塊鏈技術(shù)的研發(fā)。從這個角度來看，雖然區(qū)塊鏈行業(yè)熬過了凜冬，但是，如果一味地鼓吹概念，缺少了底層技術(shù)的創(chuàng)新和迭代，那么，技術(shù)與概念脫節(jié)的泡沫將會越吹越大。
當(dāng)區(qū)塊鏈再度被人們認(rèn)識，一場全新的燥熱和狂歡開始。筆者耳邊同樣聽到越來越多的人開始談及區(qū)塊鏈，但是，很多人對于區(qū)塊鏈的認(rèn)識依然停留在概念和噱頭的層面，并沒有真正跳出之前的套路和怪圈。對于區(qū)塊鏈行業(yè)來講，這種復(fù)蘇的跡象其實(shí)并沒有任何實(shí)質(zhì)性的內(nèi)涵與意義，只會讓區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展帶來新的泡沫。
擠出泡沫，區(qū)塊鏈的新進(jìn)化正在開啟
真正讓一個行業(yè)的發(fā)展回歸正道的關(guān)鍵在于要擠出行業(yè)泡沫，給行業(yè)以純粹和真實(shí)。當(dāng)區(qū)塊鏈以一種更加正向的姿態(tài)被人們認(rèn)識的時候，我們首先看到的是一個全新的擠出泡沫的過程。對于區(qū)塊鏈行業(yè)來講，只有擠出泡沫，才能真正讓區(qū)塊鏈行業(yè)的進(jìn)化帶入到一個全新的階段。
告別割據(jù)與混戰(zhàn)，區(qū)塊鏈行業(yè)需要被厘清。從表面上看，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展始終都是火熱的。但是，在這樣一片火熱的背后透露出來的是區(qū)塊鏈行業(yè)發(fā)展的無序。隨著區(qū)塊鏈行業(yè)的泡沫被出清，我們看到的是區(qū)塊鏈行業(yè)玩家的職責(zé)范圍被明確和規(guī)范。
在早期野蠻生長階段，我們看到的是不同的玩家?guī)缀醵荚谧鰠^(qū)塊鏈相關(guān)的所有業(yè)務(wù)。當(dāng)區(qū)塊鏈的泡沫被擠出，我們看到的是區(qū)塊鏈行業(yè)的玩家開始不斷明確自身的業(yè)務(wù)和職責(zé)范圍。做技術(shù)的專注做技術(shù)，做應(yīng)用的專注做應(yīng)用，制定規(guī)則的專注制定規(guī)則，對于區(qū)塊鏈行業(yè)來講，這種發(fā)展無疑將會把區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展帶入到一個更加規(guī)范的發(fā)展階段。
厘清區(qū)塊鏈的發(fā)展邏輯，找到在區(qū)塊鏈發(fā)展新階段的定位和職責(zé)，只有這樣，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展才能真正告別野蠻成長，真正進(jìn)入到一個合理、合規(guī)的發(fā)展階段。當(dāng)區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展告別了混亂與野蠻生長，才能真正在更加理性與客觀的背景下成長。
找到路徑與入口，區(qū)塊鏈行業(yè)不再是概念。雖然區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展已經(jīng)經(jīng)歷了野蠻生長、寒冬洗禮等階段，但是，區(qū)塊鏈行業(yè)依然只是停留在概念層面，并未真正找到路徑和入口。對于區(qū)塊鏈行業(yè)來講，找不到合適的路徑和入口，所謂的區(qū)塊鏈僅僅只是一個概念而已。
當(dāng)區(qū)塊鏈的泡沫在經(jīng)歷了寒冬期再次被擠出，我們看到的是一個全新發(fā)展時代的來臨。這個時候，人們不再浮于表面，而是找到了介入?yún)^(qū)塊鏈行業(yè)的路徑和入口。由此，我們看到一個更加有方向、有目標(biāo)的區(qū)塊鏈行業(yè)發(fā)展的全新時代的來臨。對于區(qū)塊鏈來講，這種發(fā)展相比較早期的浮躁與狂熱，顯得更加客觀和理性。
從這個角度來看，未來的區(qū)塊鏈不再依賴概念過活，而是更加關(guān)注的是與外部行業(yè)的融合與聯(lián)系。對于區(qū)塊鏈行業(yè)來講，這種融合與深度聯(lián)系的發(fā)展方式更加能夠?qū)崿F(xiàn)自身長遠(yuǎn)的發(fā)展，并且可以真正將區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展帶入到一個全新的階段。從這個角度來看，擠出泡沫，其實(shí)是一個為區(qū)塊鏈的發(fā)展找尋路徑和入口的過程。
回歸理性與客觀，區(qū)塊鏈行業(yè)不再浮躁與狂熱。作為一種新技術(shù)來講，浮躁與狂熱不應(yīng)該是它的全部，客觀與理性才是。隨著以擠出泡沫為代表的監(jiān)管的來臨，我們將會看到一個更加理性與客觀的區(qū)塊鏈發(fā)展時代的來臨。這其實(shí)才是區(qū)塊鏈行業(yè)真正應(yīng)該有的狀態(tài)。
經(jīng)過此輪監(jiān)管之后，區(qū)塊鏈行業(yè)身上的浮躁與狂熱將會被擠出，客觀與理性將會是區(qū)塊鏈行業(yè)的主旋律。這個時候，人們才能更加正確地看待區(qū)塊鏈，才能真正找到適合區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展道路。當(dāng)區(qū)塊鏈開始回歸客觀和理性的時候，它的發(fā)展才是真正觸底反彈的時候。
從這個角度來看，區(qū)塊鏈行業(yè)擠出泡沫才是開啟新的發(fā)展的開始。未來，在區(qū)塊鏈回歸行業(yè)的大背景下，我們才能真正找到實(shí)現(xiàn)自身發(fā)展的新邏輯和新思路，從而真正將行業(yè)的發(fā)展帶入到一個全新的發(fā)展階段。對于區(qū)塊鏈來講，這是一種必然。
雖然經(jīng)歷了寒冬期，但是，區(qū)塊鏈行業(yè)身上盤根錯節(jié)的泡沫并未真正被擠出。這是當(dāng)下區(qū)塊鏈行業(yè)再度被監(jiān)管的根本原因所在。對于區(qū)塊鏈來講，這是一種必然。只有這樣，才能真正讓區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展進(jìn)入到進(jìn)化的新階段，抵達(dá)那片未被開墾的新大陸。
