有人因為數(shù)據(jù)中心用電量大就覺得數(shù)據(jù)中心太破壞環(huán)境了，那么數(shù)據(jù)中心到底是環(huán)境的破壞者還是環(huán)保者？其實，如果沒有一個個云數(shù)據(jù)中心，企業(yè)自建的私有云環(huán)境耗費的電量會更大。
公有云數(shù)據(jù)中心跟企業(yè)私有云數(shù)據(jù)中心的差別還是很大的，當然，差別不在技術(shù)產(chǎn)品本身，而是運營，云數(shù)據(jù)中心為了提升效率可以雇很多專家，持續(xù)不斷的優(yōu)化數(shù)據(jù)中心效率，云計算作為資源集約型服務(wù)，在超大規(guī)模資源基礎(chǔ)上的任何創(chuàng)新都會被迅速放大，比如優(yōu)化能耗，比如定制化專有硬件來優(yōu)化資源使用效率。
451 Research的報告中提到，把本地數(shù)據(jù)中心的工作負載遷移上AWS云之后可以降低碳排放，能降低多少呢？
調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，與美國受訪企業(yè)數(shù)據(jù)中心碳排放量的中位數(shù)相比，上AWS可以減少88%的碳排放量，即使是與能效最高的10%的企業(yè)數(shù)據(jù)中心相比，在AWS上可以平均減少72%的碳排放量。
從能源使用效率來看，AWS基礎(chǔ)設(shè)施架構(gòu)是企業(yè)數(shù)據(jù)中心效率中位數(shù)的3.6倍。
很大一方面因素是因為AWS使用了大量低功耗服務(wù)器，同時，這些服務(wù)器的使用率比較高。另一方面，由于AWS因為服務(wù)器數(shù)量比較多，經(jīng)常需要采購新的服務(wù)器，可以更先一步用上最新的服務(wù)器技術(shù)，包括更高能效表現(xiàn)的服務(wù)器平臺。
盡管接受調(diào)研的企業(yè)紛紛表示在業(yè)務(wù)整合方面都挺積極的，但451 Research發(fā)現(xiàn)，服務(wù)器的平均利用率只有慘不忍睹的18%。
451 Research數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施首席分析師Daniel Bizo表示，AWS的優(yōu)勢在于它有專業(yè)的數(shù)據(jù)中心設(shè)施和IT團隊，這些人有非常專業(yè)的工程專業(yè)知識，能定制化硬件（比如Nitro）并將其云業(yè)務(wù)結(jié)合起來，提升服務(wù)器利用率。
有超過75%的受訪者表示，他們數(shù)據(jù)中心的電氣效率低于80%，主要是因為數(shù)據(jù)中心里有很多原因過時的或者沒能充分利用的設(shè)備。提升能源使用效率需要在方方面面下手，AWS可以用上更好的電氣基礎(chǔ)設(shè)施和更先進技術(shù)來降低總體能源使用量。
可再生能源在減少碳排放方面也非常重要，亞馬遜方面層表示將繼續(xù)進行可再生能源研究，計劃在2020年將可再生能源的使用率提升到80%，在2030年提升到100%。
“為了成為負責任的企業(yè)公民，許多企業(yè)都做出了可持續(xù)發(fā)展的承諾，并在多個業(yè)務(wù)領(lǐng)域取得了進展。但由于運營數(shù)據(jù)中心不是大多數(shù)企業(yè)的核心競爭力，所以，實際上經(jīng)常面臨資源短缺，沒法進行大規(guī)模投入，”Bizo表示，“而AWS則能在效率和可再生能源方面進行大量投資。”
對企業(yè)來說，把業(yè)務(wù)遷移上公有云的理由有很多，為了靈活性，為了創(chuàng)新，為了能在全世界各個角落都能訪問一致的服務(wù)，為了省錢?，F(xiàn)在又多了一條，作為有責任的企業(yè)公民，上云吧。
