2019年中國政府網(wǎng)站績效評估簡單分析

信息化觀察網(wǎng)
楊青林
眾所周知,《國務(wù)院辦公廳關(guān)于加強(qiáng)政府網(wǎng)站信息內(nèi)容建設(shè)的意見》(國辦發(fā)〔2014〕57號)下發(fā)后,政府網(wǎng)站集約化建設(shè)速度大大加快,政府門戶網(wǎng)站數(shù)量大大減少,縣級政府各部門、鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府(街道辦事處)不再單獨(dú)建設(shè)政府網(wǎng)站。

2019年12月6日,由中國電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院指導(dǎo)、中國軟件評測中心主辦的“2019數(shù)字政府服務(wù)能力暨第十八屆中國政府網(wǎng)站績效評估結(jié)果發(fā)布會”在北京召開。1999年是中國政府上網(wǎng)元年,今年距離政府上網(wǎng)元年已經(jīng)整整20年。從2002年中國軟件評測中心牽頭組織開展中國政府網(wǎng)站績效評估及結(jié)果發(fā)布,這么多年過去了,可以說,以中國軟件評測中心為主要代表的第三方評測機(jī)構(gòu),在推動政府網(wǎng)站建設(shè)上做出了突出貢獻(xiàn),實(shí)現(xiàn)了以評促建、以評促改、以評促提的目的,大大提升了政府信息化建設(shè)水平。

常規(guī)的網(wǎng)站績效評估指標(biāo)和結(jié)果在此就不贅言了,我認(rèn)為今年的評估結(jié)果有幾個特點(diǎn):

1、在以往的網(wǎng)站績效評估基礎(chǔ)上,首次加入了數(shù)字政府能力評估,并且按照省級政府、重要城市進(jìn)行了排名。其中北京、上海、浙江;福州、廈門、青島分別在省級政府和重要城市領(lǐng)跑;

2、網(wǎng)站評估結(jié)果中,商務(wù)部、北京市連續(xù)多年繼續(xù)在國務(wù)院部委、省級政府網(wǎng)站中排名第1,領(lǐng)頭羊位置依然非常堅(jiān)挺;

3、評估結(jié)果排名靠前的大部分仍然是以往那些熟悉的名字,并列排名的結(jié)果依然不少,顯示做的好的網(wǎng)站差距越來越小。

我當(dāng)天上午全程參加了會議,聆聽了很多專家學(xué)者、政府官員、廠商代表的精彩演講,收獲很多。全程聽下來一個總體的感受就是,雖然會議的主題是數(shù)字政府服務(wù)能力,但是廠商代表的演講基本上還是圍繞網(wǎng)站集約化建設(shè),而政府機(jī)構(gòu)紛紛聚焦政務(wù)服務(wù)。并且演講資料中數(shù)據(jù)翔實(shí)、內(nèi)容豐富,相信對各地的政務(wù)服務(wù)建設(shè)能起到很好的借鑒作用。比如,浙江省大數(shù)據(jù)發(fā)展管理局應(yīng)用推廣處處長徐穎,在主題為《深化“最多跑一次”改革推進(jìn)政府?dāng)?shù)字化轉(zhuǎn)型》演講中,幾乎每一頁都列舉了很多數(shù)據(jù),這些數(shù)據(jù)讓觀眾大呼過癮,紛紛舉起手機(jī)不停的拍照。以幾張圖片為例進(jìn)行說明(圖片為現(xiàn)場拍攝,不是很清晰,大家湊合看。如有侵權(quán),請及時告知):

這讓我在思考一個問題,即今后的政府網(wǎng)站績效評估應(yīng)該如何開展?

眾所周知,《國務(wù)院辦公廳關(guān)于加強(qiáng)政府網(wǎng)站信息內(nèi)容建設(shè)的意見》(國辦發(fā)〔2014〕57號)下發(fā)后,政府網(wǎng)站集約化建設(shè)速度大大加快,政府門戶網(wǎng)站數(shù)量大大減少,縣級政府各部門、鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府(街道辦事處)不再單獨(dú)建設(shè)政府網(wǎng)站。當(dāng)天的會議上有一組數(shù)字,全國的政府網(wǎng)站數(shù)量從2015年的84,094個,下降至2019年12月4日的14,553個,降幅高達(dá)82.7%。而與此同時,政務(wù)服務(wù)網(wǎng)的數(shù)量大大增加,幾乎每個省級政府都構(gòu)建了單獨(dú)的政務(wù)服務(wù)網(wǎng),浙江、廣東等省甚至建成了覆蓋省、市、縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)、村(社區(qū))五級機(jī)構(gòu)的政務(wù)服務(wù)網(wǎng)。從全國范圍來看,政務(wù)服務(wù)網(wǎng)的數(shù)量應(yīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了政府門戶網(wǎng)站。曾經(jīng)有不少政府客戶問我,這是不是意味著今后就可以不建政府網(wǎng)站,而以政務(wù)服務(wù)網(wǎng)取而代之了?我認(rèn)為不會。這是因?yàn)椋衲晷滦抻喌摹吨腥A人民共和國政府信息公開條例》第二十四條規(guī)定:“各級人民政府應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)依托政府門戶網(wǎng)站公開政府信息的工作,利用統(tǒng)一的政府信息公開平臺集中發(fā)布主動公開的政府信息。政府信息公開平臺應(yīng)當(dāng)具備信息檢索、查閱、下載等功能”。這就意味著,政府門戶網(wǎng)站仍然是政府信息公開的重要載體,政府門戶網(wǎng)站和政務(wù)服務(wù)網(wǎng)的定位和職能也存在著很大的區(qū)別。

所以對于今后的政府網(wǎng)站績效評估,我個人認(rèn)為,不能只是簡單的對政府門戶網(wǎng)站進(jìn)行評估。隨著網(wǎng)站集約化建設(shè)如火如荼進(jìn)行,網(wǎng)站的頁面設(shè)計(jì)、欄目結(jié)構(gòu)、功能設(shè)置等均已趨向雷同,原有的績效評估的重點(diǎn)也應(yīng)發(fā)生變化。隨著“互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)”和放管服改革的深入推進(jìn),政務(wù)服務(wù)網(wǎng)承載著越來越多的辦事服務(wù)和互動交流的職能。結(jié)合原有的政府網(wǎng)站政務(wù)公開、辦事服務(wù)、互動交流三大職能,那么,今后對政府網(wǎng)站的績效評估應(yīng)圍繞政府門戶網(wǎng)站和政務(wù)服務(wù)網(wǎng)同時展開。并且,針對國務(wù)院部委和地方政府服務(wù)職能的比重不同,應(yīng)考慮將評估指標(biāo)進(jìn)行更加合理的設(shè)置。比如,部委網(wǎng)站應(yīng)側(cè)重政務(wù)公開(含政策解讀等),地方政府應(yīng)側(cè)重辦事服務(wù)。同時,同樣是地方政府,越是基層的政府單位(區(qū)縣級政府),辦事服務(wù)的評估指標(biāo)權(quán)重設(shè)置應(yīng)該越高。這是因?yàn)?,基層政府承?dān)了更多的服務(wù)職能。

而對于數(shù)字政府服務(wù)能力建設(shè),應(yīng)著重圍繞政務(wù)服務(wù)建設(shè)開展,以《國務(wù)院關(guān)于加快推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)”工作的指導(dǎo)意見》(國發(fā)〔2016〕55號)、《國務(wù)院辦公廳關(guān)于印發(fā)“互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)”技術(shù)體系建設(shè)指南的通知》(國辦函〔2016〕108號)、《國務(wù)院關(guān)于加快推進(jìn)全國一體化在線政務(wù)服務(wù)平臺建設(shè)的指導(dǎo)意見》(國發(fā)〔2018〕27號)等政策文件為依托,充分借鑒浙江省“最多跑一次”、江蘇省“不見面審批”、江西省“掌上辦”等地先進(jìn)建設(shè)經(jīng)驗(yàn),加強(qiáng)業(yè)務(wù)協(xié)同和數(shù)據(jù)互聯(lián)互通,打通政府部門之間的壁壘,讓數(shù)據(jù)多跑路、讓群眾少跑腿,真正提升政府服務(wù)能力,為企業(yè)和社會公眾提供更多的便利。

讓我們一起期待。

(作者:楊青林,上海慧洲信息技術(shù)有限公司咨詢總監(jiān),行業(yè)資深顧問,高級信息系統(tǒng)項(xiàng)目管理師。)

THEEND

最新評論(評論僅代表用戶觀點(diǎn))

更多
暫無評論