互聯(lián)網(wǎng)2020:收費越來越多,免費越來越少

薛洪言
免費,一直是一種有效的商業(yè)策略:先通過免費的東西把你吸引過來,再挑選合適的商品賣給你。免費背后,本質(zhì)是一種交叉補貼:用高毛利產(chǎn)品補貼低毛利產(chǎn)品、用付費產(chǎn)品補貼免費產(chǎn)品,互聯(lián)網(wǎng)世界早已成為“交叉補貼的大舞臺”。

這兩年,用戶不斷地與“免費”告別:支付余額提現(xiàn)收費了,聽周杰倫要買會員了,外賣運費越來越貴了,共享單車漲到2塊了,熱門劇集變成會員專享了,電商會員也賣得越來越好了……

究竟發(fā)生了什么,是用戶付費意愿更強了,還是互聯(lián)網(wǎng)免費邏輯失靈了?2020年,我們熟悉的“免費”式互聯(lián)網(wǎng)還能剩下多少?

說來話長。

第一代免費:比特世界,注意力經(jīng)濟崛起

免費,一直是一種有效的商業(yè)策略:先通過免費的東西把你吸引過來,再挑選合適的商品賣給你。免費背后,本質(zhì)是一種交叉補貼:用高毛利產(chǎn)品補貼低毛利產(chǎn)品、用付費產(chǎn)品補貼免費產(chǎn)品,互聯(lián)網(wǎng)世界早已成為“交叉補貼的大舞臺”。

如線下專賣店里,買一送一的黃色價簽,總能留住消費者匆忙的腳步,順便買走非打折品;線上電商平臺,數(shù)不清的優(yōu)惠券、秒殺、限時優(yōu)惠,讓人樂在其中,激情購物,也會買走非秒殺商品;支付機構(gòu),推出各種支付立減活動,通過理財和貸款完成營收閉環(huán);……

這一類免費是一種營銷策略,平臺看中的仍是用戶兜里的錢,終究是羊毛出在羊身上;還有一類免費,則是“羊毛出在豬身上”,免費成為一種商業(yè)模式。

2010年之前的PC互聯(lián)網(wǎng)時代,免費搜索、免費社交、免費看新聞、免費殺毒、免費收發(fā)郵件……,第一代互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)正是依靠免費策略崛起,成就了一個時代輝煌。

在這個過程中,免費成為互聯(lián)網(wǎng)送給用戶最好的禮物。不過,互聯(lián)網(wǎng)的免費也是一種交易,交易的不是貨幣,是注意力。

1971年,社會學家赫伯特·西蒙曾對互聯(lián)網(wǎng)世界做出預判:

“在這樣一個信息極其豐富的世界,信息的充裕意味著其他某些事物的匱乏:被信息消耗掉的任何事物都處于稀缺之中。信息消耗掉哪些事物是相當明顯的:它耗盡了信息接受者的注意力,因此信息的充裕造成了注意力的缺乏”。

稀缺產(chǎn)生價值,注意力成為互聯(lián)網(wǎng)世界的隱形貨幣。用免費的產(chǎn)品和服務(wù)去吸引用戶,然后再用增值服務(wù)或其他產(chǎn)品收費,遂成為互聯(lián)網(wǎng)公司的普遍成長規(guī)律。

最典型的便是廣告業(yè)務(wù)和粉絲經(jīng)濟。你逛知乎、刷微博、聊微信時,內(nèi)容免費開放,平臺看中的,不再是你兜里的錢,是你的注意力。在這個鏈條中,大V生產(chǎn)內(nèi)容獲得粉絲和收益分成,平臺負責運營推廣和廣告招商,廣告主才是最后買單人。

在《免費:商業(yè)的未來》一書中,作者克里斯•安德森將互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)結(jié)構(gòu)分為兩層:基礎(chǔ)業(yè)務(wù)層和增值業(yè)務(wù)層?;A(chǔ)業(yè)務(wù)免費開放,靠增值業(yè)務(wù)完成營收閉環(huán)。

至此,讓免費不再是一種簡單的營銷策略,而是落地為一種商業(yè)模式。

第二代免費:雙邊市場,補貼獲客成常態(tài)

2010年之后,移動互聯(lián)網(wǎng)崛起,用戶7×24小時在線疊加位置信息可獲取,促使了線上線下融合的O2O創(chuàng)業(yè)潮。團購、移動支付、打車、外賣、共享單車等模式相繼興起,第二代互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)潮開啟了。

免費思維被繼承過來。不過,信息世界里邊際成本為零,物理世界沒有零成本,除了空氣和陽光,自然界任何資源都是稀缺的,物理世界的產(chǎn)品不可能真正免費。此時,免費思維出現(xiàn)了進化,把成本價銷售等同于免費,小米是開拓者。

2011年10月,第一代小米手機發(fā)布,高配置疊加低定價(1999元),換來了一機難求的火爆,也開啟了國產(chǎn)手機追求性價比的先河。在相當長一段時間里,“硬件免費、軟件收費”成為互聯(lián)網(wǎng)賦能制造業(yè)的標準邏輯。

團購的興起,則意味著貼錢獲客成為免費思維的新變種。補貼,成為激進版的免費。相比注意力經(jīng)濟里的免費,O2O領(lǐng)域的補貼更加消耗真金白銀,創(chuàng)業(yè)公司耗不起,風險資本愈發(fā)不可或缺,話語權(quán)越來越強,成為一系列風口大戰(zhàn)中的幕后推手。

2010年3月,美團上線,團購作為新模式崛起。便宜是團購的核心吸引力,正價200元的套餐,團購價只需50元,消費者蜂擁而至,團購風口開啟,高峰時國內(nèi)團購網(wǎng)站超過6000家。

團購是典型的雙邊市場,平臺必須同時吸引買家和賣家,這就出現(xiàn)了“先有雞還是先有蛋”的難題:先聚攏買家,才能吸引賣家,可沒有賣家,怎么吸引買家?

于是,靠補貼吸引用戶就成為前期標準動作,之后再找商戶就容易了。畢竟,想花錢的人(消費者)難找,找賺錢的人(商戶)好找。

雙邊市場具有網(wǎng)絡(luò)效應(yīng),消費者吸引商戶,商戶吸引消費者,強者更強,贏家通吃。最終,千團大戰(zhàn)慘烈收場,只有少數(shù)幾家挺了過來。一將功成萬骨枯,成為互聯(lián)網(wǎng)世界優(yōu)勝劣汰的最好注腳。

挺過來的,變成了小巨頭,為后續(xù)其他領(lǐng)域樹立了榜樣。移動支付、共享出行、外賣等風口相繼而起,也都是雙邊市場。千團大戰(zhàn)榜樣在前,市場玩家深刻意識到先發(fā)優(yōu)勢的重要性,前期補貼金額越來越大,億級、十億級、百億級,層層升級,互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)慢慢變成巨頭的代理游戲。

在這個時期的戰(zhàn)場中,移動支付大戰(zhàn)成就了支付寶和微信支付、共享出行領(lǐng)域成就了滴滴、外賣風口成就了美團和餓了么;……

新一批互聯(lián)網(wǎng)巨頭的出現(xiàn),標志著第二階段的移動互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)戰(zhàn)局初定。

異化:為免費而免費,補貼的惡果

至此,“補貼拓客”深刻印在了大家腦子里,被奉上互聯(lián)網(wǎng)思維的“神圣殿堂”。其實,補貼本身不是目的,有朝一日不再補貼才是補貼的目的,很多企業(yè)卻只看到補貼,顧不得思索“補貼”背后的邏輯,終于還是把路走歪了——為免費而免費、為補貼而補貼,成為互聯(lián)網(wǎng)世界的通行法則。

最典型便是共享單車,既不是雙邊市場,又沒有“免費+收費”雙層結(jié)構(gòu),兩邊不靠,一味補貼,最后一地雞毛。

共享出行是雙邊市場,涉及司乘雙方,共享單車卻不是,本質(zhì)上屬于租賃經(jīng)濟;同時,相比內(nèi)容領(lǐng)域“免費+收費”的雙層結(jié)構(gòu),共享單車只是單層結(jié)構(gòu)——只有收費業(yè)務(wù),沒有免費業(yè)務(wù)(靠補貼維系的暫時免費不算)——強推免費策略、追求規(guī)模增長只是飲鴆止渴。

市場推廣早期,1元騎1月,共享單車們靠免費吸引海量用戶(OFO高峰時號稱超過2億用戶),一旦恢復正常收費1元1次,被免費吸引的用戶就會流失,對平臺不再有任何價值,前期的巨額補貼全部打水漂。結(jié)果是,共享單車們既不敢恢復正常定價,怕趕跑用戶,資本又不會持續(xù)輸血,資金鏈持續(xù)緊繃,最后陷入挪用消費者押金、拖欠供應(yīng)商貨款的泥潭。

不過,一旦委身巨頭(如摩拜委身美團),成為大生態(tài)中的引流工具,“免費+收費”的雙層結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了,共享單車也就活過來了。

基于同樣的邏輯,支付機構(gòu)既然一開始就走上燒錢拓客的路,后期便不得不給自己創(chuàng)造出一個付費市場來,以完成雙層結(jié)構(gòu)的閉環(huán)。巨頭系支付機構(gòu),為生態(tài)導流,靠生態(tài)支撐,安心做著流量入口;創(chuàng)業(yè)系支付機構(gòu),做了很多創(chuàng)收嘗試,效果有限,卻亂象不斷。

P2P的高息定價,某種意義上也帶有補貼意味。作為信息中介的P2P,撮合出借人和借款人,本來屬于雙邊市場。但事實上的本息保障和信用中介屬性,讓出借人只為高息而來,雙邊市場的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)失靈——更多借款人無法吸引更多出借人。

出借人不是被網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)吸引,只是被高息吸引,結(jié)果,P2P也走上進退兩難的死胡同:降低利息,出借人就跑了;維持高利息,只能尋找低質(zhì)量借款人,承擔不良率攀升的惡果。最終,部分P2P平臺干脆走上了龐氏騙局之路,偽造假資產(chǎn)騙用戶;部分P2P平臺堅持找真資產(chǎn),但終究不敵經(jīng)濟周期的下行壓力。最后,整個行業(yè)也是一地雞毛。

此外,直播答題,也是失敗嘗試。答題撒錢,固然能吸引用戶,但錢不能停,錢停了,風口也就停了。除了撒錢,沒有能留住用戶的免費業(yè)務(wù)(你說答題也有粘性?那是高估了用戶的求知欲),除了失敗,別無出路。

進化:免費,創(chuàng)造收費

不顧商業(yè)邏輯,為免費而免費,屬于免費思維進化過程中的岔路。拋開岔路不談,免費走到極致,收費反而水到渠成了。

沒錯,免費走到極致,便是收費。免費帶來充裕,而每一種充裕都會創(chuàng)造一種新的匱乏,用戶愿意為“匱乏”付費,于是,免費創(chuàng)造了收費。

在內(nèi)容產(chǎn)業(yè)里,免費的信息浩如煙海,用戶愿意為真正的知識付費,知識付費,作為一個產(chǎn)業(yè)誕生了。

在視頻領(lǐng)域,免費的代價是越來越長的廣告,用戶愿意為去廣告體驗付費、愿意為熱門劇集提前看付費,視頻會員,誕生了。

至此,不需借助廣告主的拐杖,內(nèi)容領(lǐng)域自身孕育出“免費+收費”的雙層結(jié)構(gòu),在商業(yè)可持續(xù)的探索上又邁出一步。

付費本身培養(yǎng)了用戶付費意識,越來越多的人愿意為版權(quán)付費,音樂會員、體育會員,也逐漸走入大眾視野。

此外,隨著居民收入持續(xù)增長,14億人口中涌現(xiàn)出4億中產(chǎn)階級。被免費(低價)俘獲多年,用戶終于踏上消費升級之路。網(wǎng)友下面這句話,越來越能反映多數(shù)消費者的心聲:

“便宜的東西,只有下單那一刻覺得值,用起來的時候沒一天省心;質(zhì)量好的東西,花錢那一刻是肉疼的,但用起來每天都很快樂,感覺賺翻了。”

低價本身創(chuàng)造對出品質(zhì)的需求,“得屌絲者得天下”,不再是互聯(lián)網(wǎng)世界的絕對真理。

手機市場中,華為憑借Mate7踏上高端市場,之后在中高端市場一路突飛猛進,一步步超越競爭對手;國產(chǎn)手機品牌,也全面踏上高端化之路。

電商領(lǐng)域里,網(wǎng)易嚴選、蘇寧極物等作為新物種出現(xiàn),主打放心消費,替消費者挑選高品質(zhì)、高性價比的商品,在競爭日益激烈的市場里俘獲了消費者的芳心。

當然,付費會員和品質(zhì)消費回潮的同時,免費也在下沉市場中找到了新空間。拼多多憑借下沉市場快速崛起,為互聯(lián)網(wǎng)世界的免費(低價)策略發(fā)掘了新大陸。

消費開始分級,互聯(lián)網(wǎng),也進入用戶分層時代——用戶規(guī)模本身不再重要,活躍用戶、價值用戶則越來越重要。

2020,免費越來越少,收費越來越多

從免費到收費,對應(yīng)著互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品和服務(wù)的體驗分級,也是用戶數(shù)量紅利消失后,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)追求用戶價值紅利的必然選擇。

免費(補貼/折扣)對用戶有致命的誘惑力,一直都是。只要拿錢堆,總能把用戶規(guī)模做起來。但市場寒冬中,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)越來越計較免費策略的性價比:免費吸引來的用戶能為付費業(yè)務(wù)創(chuàng)造價值嗎?創(chuàng)造的價值能抵得過補貼的費用支出嗎?

企業(yè)開始精打細算。

支付機構(gòu)不再一味燒錢補貼,因為補貼已不能扭轉(zhuǎn)用戶的支付習慣,補貼一停,用戶還是回到兩大巨頭那里去,其他機構(gòu)為補貼而補貼,意義不大;

貸款機構(gòu)仍然依靠平臺導流獲客,但基于實際放貸金額的利息分潤成了主流的付費模式,多少人點擊廣告不重要,多少人借到錢(創(chuàng)造利息收入)才重要;

廠商的廣告支出一再縮水,李佳琦直播帶貨卻火爆網(wǎng)絡(luò),網(wǎng)紅帶貨是一種變相的效果廣告,投入產(chǎn)出清晰可見,糊里糊涂的營銷支出越來越不受待見了;

……

早在十幾年前谷歌憑借免費策略在全球市場大殺四方的時候,時任CEO施密特就曾表達對免費的擔憂:

“從傳統(tǒng)意義上講,價格對市場進行了區(qū)隔,高端、中端和低端產(chǎn)品各有一定的市場份額。免費的問題在于它消除了市場中存在的所有價格差別結(jié)構(gòu),它傾向于造成一種‘贏家通吃’的局面,而非對各種產(chǎn)品區(qū)別定價。”

互聯(lián)網(wǎng)開始擁抱用戶分層時代,“得屌絲者得天下”,逐步成為上個時代的神話,創(chuàng)造價值的用戶,才會被用心對待。

展望2020,互聯(lián)網(wǎng)世界正在發(fā)生一些變化:免費越來越少,收費越來越多;補貼越來越謹慎,羊毛越來越難薅。

不過,我還是懷念那個免費(補貼)無處不在的年代,我懷念的,不是補貼,是補貼里蘊含著的創(chuàng)業(yè)激情、風口浪漫。風口破滅,讓企業(yè)學會了精打細算,但說實話,有誰真心喜歡精打細算呢?

THEEND

最新評論(評論僅代表用戶觀點)

更多
暫無評論