近年來，伴隨著互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)以及人工智能等為代表的新一代信息技術(shù)的快速發(fā)展，以及與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的加速融合，全球新一輪的產(chǎn)業(yè)技術(shù)變革正蓬勃興起。這也預(yù)示著“工業(yè)4.0”時代即將到來，新的生產(chǎn)方式、組織方式和商業(yè)模式不斷涌現(xiàn)，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)運而生，更是進一步推動著全球工業(yè)體系的智能化變革。
開啟下一個紅利期
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的概念最早由通用電氣于2012年提出，隨后美國五家行業(yè)龍頭企業(yè)聯(lián)手組建了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟（IIC），并將這一概念大力推廣開來。除了通用電氣這樣的制造業(yè)巨頭，加入該聯(lián)盟的還有IBM、思科、英特爾和AT&T等IT企業(yè)。
從稱謂來看，所謂工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)（Industrial Internet），即開放、全球化的網(wǎng)絡(luò)，并將人、大數(shù)據(jù)和機器連接起來，屬于泛互聯(lián)網(wǎng)的目錄分類。這也是全球工業(yè)系統(tǒng)與高級計算、分析、傳感技術(shù)及互聯(lián)網(wǎng)的高度融合。分析人士表示，隨著消費互聯(lián)網(wǎng)的紅利期逐漸消逝，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)或?qū)㈤_啟下一個紅利期。
與此同時，今年的《政府工作報告》指出，要打造工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺，拓展“智能+”，為制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級賦能。工信部也出臺多項政策，加速推動工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展。伴隨著工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)概念的盛行，根據(jù)百度指數(shù)顯示，“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”的關(guān)鍵詞熱度在2018年翻了3倍多。
與此同時，今年以來關(guān)于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)方面的會議論壇也十分熱門，即便是一個相關(guān)小型會議都會云集眾多工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)，大量的企業(yè)紛紛登臺推廣自己的理念和方案。那么，為何出現(xiàn)這么多工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺？都有哪些企業(yè)在做？以及工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的核心是什么？據(jù)了解，近年來，在國家政策大力支持，各省政府高額補貼的刺激下，國內(nèi)不同類型的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺數(shù)量實現(xiàn)了快速發(fā)展，截止到2018年3月，國內(nèi)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺類產(chǎn)品數(shù)量已高達269個，超過了國外工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺總和。
中國是全球制造業(yè)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的大國，要保障我國工業(yè)制造業(yè)由大變強、從資源及勞力依賴型向技術(shù)和智力密集型轉(zhuǎn)型，出路就在于推進工業(yè)化與信息化的“兩化融合”。此外，隨著產(chǎn)業(yè)政策逐漸落地，我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在賦能智慧城市、智能交通、政府管理等領(lǐng)域的前景巨大，市場規(guī)模有望達到萬億級別。
資本布局工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺
近年來涌入工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的企業(yè)可謂風(fēng)云際會，這其中包括傳統(tǒng)IT企業(yè)如金蝶、用友等，也有制造業(yè)企業(yè)如徐工、三一重工、海爾、美的等，還有云計算巨頭如阿里云、騰訊云、浪潮云、華為云等。此前，華為云AI領(lǐng)域總裁賈永利表示，第四次工業(yè)革命以人工智能為代表，加上互聯(lián)網(wǎng)、5G等新技術(shù)，一定能給各行各業(yè)帶來巨大的變化。
不過，相較于傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)還是有所區(qū)別。一方面是目標受眾有所不同，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的誕生就以工業(yè)發(fā)展為關(guān)注點，因此服務(wù)工業(yè)發(fā)展是其核心目標，而傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)的受眾是C端用戶；另一方面是由于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的用戶來自企業(yè)，它可以算得上是企業(yè)SaaS的一種，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)軟件不是簡單的“開箱即用”，一定需要涉及到大量的應(yīng)用實施環(huán)節(jié)。
據(jù)了解，工信部把工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)分為三大部分：網(wǎng)絡(luò)、平臺和安全，其中平臺是核心。與此同時，在相關(guān)政策相繼落地，以及相關(guān)業(yè)內(nèi)人士認為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺正步入規(guī)模化擴張的窗口期，資本市場的投資者也開始布局工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺，尤其是進入2019年以來，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺已成為資本爭相布局熱點。目前最為活躍的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺主要分為三類。
第一類是以航天科工、三一重工、富士康、海爾為代表的工業(yè)龍頭企業(yè)。他們將工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)既視為自身轉(zhuǎn)型升級的火車頭，也作為戰(zhàn)略性業(yè)務(wù)發(fā)展。尤其是以航天科工、海爾等為代表的企業(yè)，本身自己就是制造企業(yè)，對生產(chǎn)制造流程輕車熟路，其打造的平臺是從制造業(yè)的思維出發(fā)的。
不過，這類企業(yè)的相對弱勢是缺乏互聯(lián)網(wǎng)基因，云計算技術(shù)底子薄弱，并且在推廣自身的“工業(yè)云”時也會遭遇同行對數(shù)據(jù)主權(quán)的信任阻力。因此，他們更多是圍繞自身核心業(yè)務(wù)整合上下游供應(yīng)商而構(gòu)建起封閉體系，嚴格意義上屬于服務(wù)于某一個行業(yè)的“專有平臺”，而非“通用型平臺”。
第二類是以用友、東方國信、華為、浪潮等為代表的信息與通信技術(shù)企業(yè)。這類企業(yè)優(yōu)勢擁有客戶基礎(chǔ)和渠道優(yōu)勢，熟悉ToB市場場景，并且有為客戶提出解決方案的能力。憑借多年的市場積累，結(jié)合客戶定制化需求，推出自己的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺。
第三類是以BAT為代表的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，以公有云為基礎(chǔ)、以工業(yè)云作為落地平臺。如騰訊提出“互聯(lián)網(wǎng)的下半場屬于產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”，并將工業(yè)列為騰訊云超級大腦的五個重點方向之一，從垂直行業(yè)和區(qū)域兩個方向構(gòu)建工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺；阿里巴巴構(gòu)建ET工業(yè)大腦，推出了阿里云supET工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺；百度則打造了百度云“天工”智能物聯(lián)網(wǎng)平臺。雖然阿里巴巴、騰訊、百度以及京東等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，在互聯(lián)網(wǎng)和云計算技術(shù)上具有優(yōu)勢，他們可以發(fā)揮在互聯(lián)網(wǎng)、云計算上的沉淀和優(yōu)勢，打造工業(yè)云平臺，但對工業(yè)制造業(yè)的痛點和邏輯不夠了解。
這三類工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺，由于其各自的背景不同，以及各自具備的優(yōu)勢也有所區(qū)別，使得他們對工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的理解也有所區(qū)別。不過，根據(jù)目前的情況來分析，上述三類中，任何一個工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺，都很難解決工業(yè)企業(yè)的所有的痛點。其原因正是由于工業(yè)領(lǐng)域的復(fù)雜性和行業(yè)壁壘，在這個領(lǐng)域幾乎不太可能出現(xiàn)一家獨大的平臺公司。預(yù)計未來工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺最終形成的格局一定是松散的聯(lián)盟形式，聯(lián)盟成員各自負責(zé)自己擅長的行業(yè)，將相關(guān)的數(shù)據(jù)接入，最終匯集于整個大平臺。
賦能高端制造業(yè)
經(jīng)過長期的生產(chǎn)和發(fā)展，中國已經(jīng)是世界制造業(yè)第一大國，并且擁有獨立完整工業(yè)體系的“世界工廠”，要保證我國工業(yè)制造業(yè)由大變強、從資源及勞力依賴型向技術(shù)和智力密集型轉(zhuǎn)型，出路就在于推進工業(yè)化與信息化的“兩化融合”，積極擁抱正在發(fā)生的以智能化為主要特征的第四次工業(yè)革命。
不過，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)不是簡單意義上的設(shè)備聯(lián)網(wǎng)。對于真正的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺而言，制造業(yè)知識、軟件與硬件缺一不可，其水平的高下，不僅要看三者的實力，也取決于協(xié)同的程度，只有通過對制造業(yè)知識、軟件、硬件實現(xiàn)三位一體，才能更好地為企業(yè)服務(wù)。
此外，從需求側(cè)看，我國工業(yè)制造企業(yè)競爭激烈，渴望在成本和效率上得到提升，迫切需要轉(zhuǎn)型升級。而工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的關(guān)鍵是行業(yè)知識的數(shù)字化，應(yīng)用的是生產(chǎn)大數(shù)據(jù)，并直接提升企業(yè)生產(chǎn)效率，如優(yōu)化節(jié)能降耗、提供設(shè)備狀態(tài)檢修等。
然而，如果對制造業(yè)理解不深，或者觸及不到工業(yè)實質(zhì)，那么再先進的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺也難以發(fā)揮不出應(yīng)有的價值。也正是因為工業(yè)行業(yè)應(yīng)用太少，尤其是缺乏直擊痛點的應(yīng)用，所以現(xiàn)在大部分工業(yè)企業(yè)并不愿為此買單。
因此，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的形成不是由一個互聯(lián)網(wǎng)巨頭或者云計算企業(yè)以一己之力構(gòu)成的，正如上述阿里云、騰訊云、浪潮云、華為云等大公司在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的實踐均立足于自身的優(yōu)勢探索工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺化的模式。據(jù)了解，目前已有72個發(fā)展試點示范項目在工業(yè)制造業(yè)各個領(lǐng)域、行業(yè)之中先行先試。而由浪潮云報送的《基于浪潮工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的機床云應(yīng)用示范項目》成功入選工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺集成創(chuàng)新應(yīng)用試點示范項目，是工業(yè)賦能的典型。
據(jù)了解，目前我國重點工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺平均設(shè)備連接數(shù)65萬臺，平均用戶注冊數(shù)50萬，平均支持工業(yè)協(xié)議125個，平均活躍開發(fā)者3800人，平均機理模型數(shù)830個，2018年平均業(yè)務(wù)收入5億元，平均利稅8000萬元。在石化、機械、鋼鐵、電子、輕工等領(lǐng)域催生一批新模式新業(yè)態(tài)，不僅帶來巨大的直接經(jīng)濟效益，也在節(jié)能減排、生產(chǎn)資源優(yōu)化配置、產(chǎn)品質(zhì)量躍升等方面發(fā)揮重要作用，成為經(jīng)濟增長新動能。
從“中國制造”邁向“中國智造”的前提是工業(yè)制造業(yè)企業(yè)進行數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級，要在第二產(chǎn)業(yè)形成類似我國在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)之中發(fā)展起來的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，這樣在“兩化融合”過程之中才可以將我國的綜合國力推向新的高度。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)已成為這一歷史進程的戰(zhàn)略支撐，成為我國工業(yè)制造業(yè)向高質(zhì)量發(fā)展的推動力，再加上一系列具備了完整公共服務(wù)能力的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺，使得我國在“工業(yè)4.0”浪潮之中占據(jù)相對領(lǐng)先位置。隨著越來越多的工業(yè)制造業(yè)企業(yè)匯入工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的潮流之中，未來工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺在競爭中勢必愈發(fā)強大，前途不可估量。
