智慧城市時代互聯(lián)互通的社區(qū)化建筑

Benoy
智慧城市伴隨著智能管理。我們應該在多大程度上讓機器決定城市居民的需求?如果計算機算法取代了政治家的角色,那么誰應該負責為這些算法設置細微的優(yōu)化程序?

歷史長河中科技的演變與城市的進化息息相關。城市是創(chuàng)新的孵化器。與此同時創(chuàng)新讓城市不斷發(fā)展和壯大。城市可以說是最復雜的人造產物,然而其復雜程度卻超出了人類的理解能力。近期,Gregory Kovacs,Benoy香港分公司設計董事就智慧城市在未來的發(fā)展趨勢開展了進一步預測,并提出見解。

Gregory Kovacs,Benoy香港分公司設計董事

近年來,對于其他可靠性日益提高的復雜系統(tǒng)的行為,如疾病的傳播、天氣和氣候變化等,科學和系統(tǒng)工程已經采用計算及數(shù)字化來進行預測。今天,同樣利用計算工具,我們能夠對城市擁有前所未有的了解,并幫助我們制定干預措施,改善城市的結構、形式和功能。

大數(shù)據(jù)被認為是現(xiàn)代社會的“新型石油”,這一點在智慧城市的發(fā)展中表現(xiàn)得更為明顯。智慧城市的發(fā)展需要收集和部署各類數(shù)據(jù),以便更高效地管理資產和資源。數(shù)據(jù)驅動的城市科技為城市帶來了諸多益處,例如響應式街道照明、優(yōu)化交通網絡、改善廢棄物管理和減少官僚主義等等。

在世界各地,私營部門投資和政府舉措正在推動著智慧城市的創(chuàng)新。在英國倫敦,智能停車(SmartPark)可幫助司機快速在城市中找到停車位。在加拿大多倫多,人行道實驗室(Sidewalk Labs)通過天氣適應性技術和城市交通規(guī)劃為改善城市生活繪制了美好藍圖。在中國杭州,科技巨頭阿里巴巴開發(fā)的人工智能平臺城市大腦(City Brain)正在快速減少道路擁堵,讓杭州這座大城市在中國最擁堵城市排名中從第五名下降至第五十七名。這是一個創(chuàng)新領域,其價值在全球范圍內正在不斷增長——預計至2023年,智慧城市的市場規(guī)模將達到7172億美元。

一些人認為城市基礎設施的快速數(shù)字化是智慧城市的先決條件。博世公司的Stefan Hartung博士說:“從長遠來看,非智能化的城市將無法生存。”在某種程度上,所言不虛。但是,大數(shù)據(jù)和技術逐漸滲透到城市生活各個方面的社會代價是什么?智慧城市能否幫助強化21世紀的社區(qū)參與和社會聯(lián)系?我們應該如何避免反烏托邦式的幻想,如何避免更高效的算法控制孤立的個人?

唯有孤獨

雖然我們還不清楚智慧城市對其居民生活的長遠影響,但是我們已經知道的是數(shù)字技術產生的所有虛擬聯(lián)系和虛擬社區(qū)都會讓孤立感日益嚴重。

在日本這個科技高度發(fā)達的國家,有五十多萬人過著與世隔絕的生活,他們被稱為“蟄居族”(hikikomori)。政府的一項調查報告顯示,大約有541,000人過著現(xiàn)代隱士般的生活。他們不參加任何社交活動,甚至在某些情況下,多年不出家門。這些人的數(shù)量占日本總人口的1.57%,但是專家認為總數(shù)要高得多。

有關這一趨勢的討論的中心主題之一是數(shù)字技術的社會孤立效應。還有人認為,鑒于日本的人口老齡化非常嚴重,預計至2040年將有40%的日本居民獨居生活。

韓國、中國香港、美國和一些歐洲國家也發(fā)現(xiàn)了社會孤立和孤獨感增強的現(xiàn)象。眾所周知,至2050年,全球三分之二的人口將生活在城市中。那么,未來城市會解決還是加劇這一日益嚴重的社會現(xiàn)象?未來城市(包括超大型城市)將如何重新與其居民建立聯(lián)系?又將如何重建小型社區(qū)的社會聯(lián)系和重尋歸屬感?

阿聯(lián)酋的馬斯達爾城是世界智慧城市的先驅項目之一。作為一項耗資數(shù)十億美元開發(fā)的高科技項目,馬斯達爾城的建設初衷是成為全球首個零排放城市中心。這座城市處于創(chuàng)新前沿,在智能技術和可持續(xù)混合使用的基礎設施方面投資巨大。然而,今天距離開發(fā)商首次破土動工已經十余年。城市的大部分街道上空無一人,它的居住目標和凈零排放目標依然沒有實現(xiàn)。事實上,馬斯達爾城和韓國松島的實踐證明,技術可以改善城市的運轉,但是僅靠技術本身卻不足以培養(yǎng)可持續(xù)的城市環(huán)境。要想建立有凝聚力的社區(qū)和地方感,必須著重于構建潛在文化。

透明度、信任度和社會聯(lián)系

我們必須記住,城市首先是一種以文化為基礎的架構。我們必須確保,在智慧城市的建設中,除了對大數(shù)據(jù)、科技、創(chuàng)新和效率的不懈追求,其規(guī)劃還應重視以人和社區(qū)為本。

我們還應記住,城市結構,無論是物理性結構還是數(shù)字化結構,都是社會的印記。結構中的變化將促進新的社會互動,并最終改變社會本身。如果智慧城市發(fā)展得當,將最大限度地帶來持久的積極變化。這讓我們得以重新思考私人空間和公共空間(不但是在建筑層面,而且是跨越整個社區(qū)和地區(qū))之間的區(qū)別。我們的挑戰(zhàn)是創(chuàng)建與數(shù)字景觀既競爭又互補的物理空間,促進真實的社會互動和社區(qū)參與。

智慧城市伴隨著智能管理。我們應該在多大程度上讓機器決定城市居民的需求?如果計算機算法取代了政治家的角色,那么誰應該負責為這些算法設置細微的優(yōu)化程序?

首先,必須加強智慧城市基礎設施中大數(shù)據(jù)收集和使用的透明度,并強制使用開源算法。只有經過這些努力,我們才可以建立對智慧城市的真正控制,實現(xiàn)自下而上、參與性的公民社會,并為城市化的下一個進化階段——響應式城市的出現(xiàn)——指明方向。

雖然僅靠建筑本身無法解決這些挑戰(zhàn),但是建筑可以提出應用數(shù)字工具的新愿景,并與傳統(tǒng)物理結構相結合,創(chuàng)造更人性化的環(huán)境。由此,環(huán)境將最好地服務我們不斷發(fā)展的城市和社區(qū),引導我們遠離孤立的反烏托邦,走向包容、社區(qū)和真正社會聯(lián)系并存的烏托邦。

THEEND

最新評論(評論僅代表用戶觀點)

更多
暫無評論