從最近針對(duì)AI技術(shù)發(fā)展與影響進(jìn)行的調(diào)查、研究、預(yù)測(cè)以及其他量化評(píng)估結(jié)果來看，消費(fèi)者對(duì)于數(shù)據(jù)隱私、AI給工作帶來的影響以及AI優(yōu)先層面的競(jìng)爭(zhēng)，普遍抱有困惑且矛盾的態(tài)度。
數(shù)據(jù)的生命
與一年之前相比，此次調(diào)查中有36%的消費(fèi)者“不愿共享自己的信息”，同時(shí)有17%的消費(fèi)者表示“更愿意接受信息共享”。66%的消費(fèi)者表示“無法接受”數(shù)據(jù)泄露，但也有55%的消費(fèi)者表示，即使發(fā)生數(shù)據(jù)泄露，他們也將繼續(xù)使用相應(yīng)產(chǎn)品或服務(wù)；84%的受訪者表示“如果企業(yè)未能以負(fù)責(zé)任的態(tài)度處理違規(guī)行為，則會(huì)選擇將業(yè)務(wù)遷移至其他平臺(tái)”；67%的受訪者表示“盡管共享數(shù)據(jù)會(huì)帶來心理壓力，但收益仍然大于風(fēng)險(xiǎn)”；76%的受訪者認(rèn)為企業(yè)必然將個(gè)人共享信息用于“作惡”；59%的受訪者對(duì)企業(yè)的信任度高于政府機(jī)構(gòu)。
80%的消費(fèi)者認(rèn)為自己有權(quán)因涉及個(gè)人信息的違規(guī)事件索取現(xiàn)金補(bǔ)償；28%的受訪者認(rèn)為如果個(gè)人信息被用于牟利，企業(yè)應(yīng)當(dāng)將其中一部分獎(jiǎng)勵(lì)給用戶；79%的受訪者認(rèn)為如果企業(yè)對(duì)于數(shù)據(jù)處理不負(fù)責(zé)任，那么無論產(chǎn)品的實(shí)際質(zhì)量如何，他們都不會(huì)購買；59%的受訪者表示自己對(duì)隱私以及網(wǎng)絡(luò)安全問題并不熟悉；只有27%的消費(fèi)者聽說過硬件/軟件令牌，且只有35%的消費(fèi)者了解身份盜用監(jiān)控這一概念。
87%的企業(yè)高管表示，從長期利益角度來看，保護(hù)客戶數(shù)據(jù)比未經(jīng)客戶同意而直接將數(shù)據(jù)用于牟利更具回報(bào)（普華永道面向5000位消費(fèi)者及2000位企業(yè)高管進(jìn)行的跨國調(diào)查）。
與美國及南美洲國家相比，德國民眾對(duì)于隱私問題的重視程度最高。在各個(gè)國家/地區(qū)，人們更關(guān)注財(cái)務(wù)及生物識(shí)別信息的私密性，特別是賬戶余額及指紋數(shù)據(jù)。德國之所以最重視隱私權(quán)，是因?yàn)樵搰鴳{借著對(duì)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的嚴(yán)格保密在國際競(jìng)爭(zhēng)中取得了優(yōu)勢(shì)。德國受訪者更愿意共享銀行余額信息，借此換取每月15.43美元儲(chǔ)額收益/每月13.42美元現(xiàn)金收益。用戶要求企業(yè)方面必須首先征求意見，在獲得最低許可后才能利用個(gè)人數(shù)據(jù)用于廣告分析。從這個(gè)角度看，與此次調(diào)查中的其他數(shù)據(jù)類型相比，人們對(duì)廣告類用途相對(duì)不太擔(dān)心。事實(shí)上，阿根廷、哥倫比亞以及墨西哥的受訪者普遍接受用廣告換取少量經(jīng)濟(jì)收益，這里的人們對(duì)于廣告的容忍度也更高一些。事實(shí)證明，各個(gè)國家/地區(qū)的民眾對(duì)于地理位置隱私同樣不太重視（來源于“技術(shù)政策研究院跨國調(diào)查”）。
84%的消費(fèi)者表示，他們對(duì)個(gè)人數(shù)據(jù)被盜帶來的后果擁有深刻了解；消費(fèi)者最擔(dān)心蒙受財(cái)務(wù)損失，近60%受訪者表示他們最擔(dān)心黑客訪問到他們的財(cái)務(wù)信息。對(duì)財(cái)務(wù)信息丟失的擔(dān)憂遠(yuǎn)高于個(gè)人醫(yī)療保健信息公開（14%）、利用數(shù)據(jù)定位地理位置并引導(dǎo)政治觀點(diǎn)（8%），以及將信息作為要挾索取贖金（6%）。雖然我們都清楚網(wǎng)絡(luò)攻擊每年都會(huì)給企業(yè)造成巨大損失，但從消費(fèi)者的角度來看，個(gè)人因此蒙受的財(cái)務(wù)損失幾乎為零。實(shí)際上，根據(jù)美國法律規(guī)定，如果未經(jīng)授權(quán)從客戶賬戶中提取資金，則金融機(jī)構(gòu)有義務(wù)退還相關(guān)款項(xiàng)。
67%的消費(fèi)者認(rèn)為AI技術(shù)的進(jìn)步有助于保障個(gè)人信息安全；64%的消費(fèi)者認(rèn)為，大部分公司已經(jīng)從知名企業(yè)（Facebook、Target、Equifax等）的錯(cuò)誤中吸取了教訓(xùn)，因此個(gè)人信息目前的安全水平應(yīng)該比前幾年更好；60%的受訪者對(duì)在線約會(huì)網(wǎng)站/應(yīng)用缺乏信任，而54%的受訪者認(rèn)為社交網(wǎng)絡(luò)同樣值得懷疑；77%的消費(fèi)者信任聯(lián)邦/州一級(jí)政府的信息保密能力（來源于Blumberg Capital）。
91%的組織確定其敏感數(shù)據(jù)已經(jīng)得到安全存儲(chǔ)，但約有四分之一的組織承認(rèn)，他們?cè)谶^去12個(gè)月之內(nèi)在指定的安全位置之外發(fā)現(xiàn)過敏感數(shù)據(jù)；而在發(fā)現(xiàn)事件之前，數(shù)據(jù)暴露時(shí)長一般為幾天（43%）或者幾周（23%）（來源于Netwrix）。
68%的數(shù)據(jù)團(tuán)隊(duì)無法提取組織決策者所需要的數(shù)據(jù)洞察（由Exasol贊助，Sapio Research負(fù)責(zé)組織的面向英國、德國、美國以及中國2000多名數(shù)據(jù)策略決策者調(diào)查）。
AI研究的發(fā)展
一套機(jī)器學(xué)習(xí)方案已經(jīng)從超過1億個(gè)分子當(dāng)中識(shí)別出了強(qiáng)大的新型抗生素，其能夠殺滅多種細(xì)菌，包括結(jié)核病以及此前被認(rèn)定為無法殺滅的菌株。研究人員表示，這是人工智能首次在不使用任何人類假設(shè)的情況下，從零開始識(shí)別出全新種類的抗生素（來源于Nature）。
工作的未來
在未來幾十年中，約25%的美國工作崗位（按2016年計(jì)算，約為3600萬個(gè)）將直面高度自動(dòng)化帶來的威脅（工作內(nèi)容中有70%以上可能被替代）；到2030年，美國約36%的就業(yè)機(jī)會(huì)（按2016年計(jì)算，約為5200萬個(gè)）將實(shí)現(xiàn)中等程度的自動(dòng)化，另外39%的就業(yè)機(jī)會(huì)（約5700萬個(gè)）將實(shí)現(xiàn)較低程序自動(dòng)化，包括辦公室管理、生產(chǎn)、運(yùn)輸以及食品準(zhǔn)備等工作；對(duì)于傳統(tǒng)意義上的“高風(fēng)險(xiǎn)”工作崗位，盡管只占全部崗位中的四分之一，但其中有超過70%的任務(wù)將實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化；受教育程序較高、收入較高的員工所面臨的自動(dòng)化威脅相對(duì)較低，不過AI技術(shù)同樣可能給一部分特定高薪“非常規(guī)”崗位帶來沖擊（來源于Brookings Instituion）。
數(shù)據(jù)工程師成為2019年年內(nèi)增長速度最快的技術(shù)職位，同比增長50%；在全部技術(shù)類工作崗位內(nèi)，高級(jí)數(shù)據(jù)科學(xué)家增速位列第三，增幅為32%（來源于Dice Tech Job Report）。
AI軍備競(jìng)賽
目前，美國、法國、英國和以色列的AI戰(zhàn)略得分均高于中國。作為全球公認(rèn)的AI技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)者，中國國內(nèi)初創(chuàng)企業(yè)對(duì)于AI技術(shù)的應(yīng)用能力成為最大短板，遠(yuǎn)不及其他幾個(gè)國家（來源于Cognilytica/WSJ）。
如果目前的趨勢(shì)持續(xù)下去，預(yù)計(jì)中國的研發(fā)總投資將在未來十年之內(nèi)超過美國；與此同時(shí)，中國的經(jīng)濟(jì)總量預(yù)計(jì)也將超越美國（來源于NYT/Tortoise Media）。
AI融資
全球AI初創(chuàng)企業(yè)的早期投資者在2019年內(nèi)的年化平均超額收益率為43%；而面向全體技術(shù)初創(chuàng)企業(yè)的早期投資者，年化平均超額收益率則只有3%（來源于PitchBook Data/WSJ）。
AI專家觀點(diǎn)
“幾十年以來，我們一直努力訓(xùn)練員工，希望他們能夠像計(jì)算機(jī)那樣工作；但現(xiàn)在，這反倒成了工作崗位的直接威脅。我們必須尋找機(jī)會(huì)，創(chuàng)造出更能強(qiáng)調(diào)人類優(yōu)勢(shì)的工作崗位。”——來源于Gary Kasparov
“人類花了100年的時(shí)間才弄清楚熱力學(xué)原理，并解釋了一些客觀存在的局限性。在AI領(lǐng)域，我們可以說還處于蒸汽機(jī)階段，問題在于智能的熱力學(xué)效應(yīng)是什么？這可能是科學(xué)領(lǐng)域的下一個(gè)關(guān)鍵問題。”——來源于Yann LeCun
“AI技術(shù)將成為網(wǎng)絡(luò)防御中的關(guān)鍵因素，有助于提高人類的工作水平。與人類不同，AI技術(shù)能夠永遠(yuǎn)運(yùn)作、絕不停歇。”——來源于Poppy Gustafsson,Darktrace
“我們意識(shí)到，在個(gè)人數(shù)據(jù)這第一場(chǎng)戰(zhàn)役中，我們已經(jīng)落后了。但歐洲仍然擁有主導(dǎo)「大數(shù)據(jù)」競(jìng)賽并維持自身技術(shù)主權(quán)的一切儲(chǔ)備。”——來源于Thierry Breton,歐盟專員
“我們特別擔(dān)心，歐盟發(fā)布的提案試圖笨拙地將所有AI技術(shù)粗暴歸為兩類，其中被視為高風(fēng)險(xiǎn)類型的技術(shù)將受到嚴(yán)格監(jiān)管，而其他技術(shù)則完全不受監(jiān)管。這種方法顯然不夠靈活，相當(dāng)于對(duì)AI技術(shù)采取了全有或全無的粗暴管理方法。”——來源于Michael Kratsios，美國首席技術(shù)官
“歐洲并沒有停滯不前，但在AI普及與投資方面仍然行動(dòng)比較緩慢。盡管整個(gè)歐洲的GDP足以與美國相提并論，只略低于中國；但如今，歐洲ICT行業(yè)的數(shù)字化部分只占整體GDP的1.7%，低于中國的2.1%，且僅相當(dāng)于美國3.3%的約一半。盡管西歐各大企業(yè)仍在進(jìn)一步擴(kuò)大早期數(shù)字技術(shù)應(yīng)用，但全面實(shí)現(xiàn)數(shù)字化的企業(yè)在2010年至2016年期間的市場(chǎng)份額增幅仍然不足10%。”——來源于McKinsey Global Institute
編譯丨科技行者
