當(dāng)人們對于區(qū)塊鏈的認(rèn)識(shí)多一分，其中的狂熱和浮躁就少了一分?，F(xiàn)在的區(qū)塊鏈行業(yè)就在經(jīng)歷這樣一種發(fā)展?fàn)顟B(tài)，告別了資本的鼓噪，人們對于區(qū)塊鏈的認(rèn)識(shí)開始變得客觀而全面。回歸技術(shù)本身，同大數(shù)據(jù)、云計(jì)算和人工智能一道成為新基建的一份子，正是區(qū)塊鏈回歸正道邁出的重要一步。伴隨著新基建的開啟，有關(guān)區(qū)塊鏈的技術(shù)、應(yīng)用和模式都將會(huì)經(jīng)歷一次嬗變，區(qū)塊鏈技術(shù)將真正從理想照進(jìn)現(xiàn)實(shí)。
其實(shí)，對于區(qū)塊鏈有遠(yuǎn)見的人早就已經(jīng)開始躬身到技術(shù)研發(fā)的潮流里，他們通過精耕區(qū)塊鏈技術(shù)不斷探索著區(qū)塊鏈應(yīng)用的可能性。阿里的螞蟻區(qū)塊鏈、百度的超級(jí)鏈以及其他專業(yè)公司的區(qū)塊鏈項(xiàng)目無一不是把技術(shù)當(dāng)成區(qū)塊鏈行業(yè)發(fā)展的安身立命之本。正是因?yàn)槿绱?，即使區(qū)塊鏈?zhǔn)袌龅南磁圃傩蕊L(fēng)血雨，它們依然在寒冬期尋找著發(fā)展的新機(jī)會(huì)，并且真正存活了下來。
可以想見的是，缺少了資本的支持，這些專注區(qū)塊鏈技術(shù)公司的日子并不好過。但是，他們能夠在如此艱難的市場環(huán)境下存活下來，同樣說明區(qū)塊鏈本身強(qiáng)大的生命力。伴隨著區(qū)塊鏈被明確定義為新基建的組成部分，它的未來發(fā)展將會(huì)愈加清晰，并且將會(huì)成為驅(qū)動(dòng)下一輪產(chǎn)業(yè)化變革的重要利器。一個(gè)褪去浮躁的區(qū)塊鏈時(shí)代正在來臨。
涅盤重生，區(qū)塊鏈走在新十字路口
回顧區(qū)塊鏈的發(fā)展史，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)，一路走來，區(qū)塊鏈歷經(jīng)磨難?；蛟S正是因?yàn)槿绱?，更顯示出區(qū)塊鏈本身強(qiáng)大的生命力。筆者始終相信，每一次的磨難對于區(qū)塊鏈來講都是一次成長，當(dāng)這一系列的磨難關(guān)卡被突破之后，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展必將進(jìn)入到一個(gè)全新的發(fā)展階段。當(dāng)區(qū)塊鏈被明確定義成為新基建的一種，恰恰說明，區(qū)塊鏈已經(jīng)涅盤重生。
正所謂危機(jī)并存，從表面上看，區(qū)塊鏈開始從人人喊打變成了名正言順，但是，從本質(zhì)上來看，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展其實(shí)同樣正走在一個(gè)新的十字路口。在這樣一個(gè)新十字路口，區(qū)塊鏈需要找到正確的發(fā)展道路，才能繼往開來，實(shí)現(xiàn)新的發(fā)展與突破。
區(qū)塊鏈技術(shù)與應(yīng)用需要銜接。其實(shí)，早期的區(qū)塊鏈應(yīng)用基本上是以發(fā)幣或者ICO為主，除此之外，并沒有太多實(shí)質(zhì)性的應(yīng)用。當(dāng)發(fā)幣或者ICO缺少了真實(shí)項(xiàng)目的支持之后，所謂的發(fā)幣或者ICO到頭來都是空氣幣。于是，有關(guān)區(qū)塊鏈的質(zhì)疑和監(jiān)管開始產(chǎn)生，并且開始把區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展帶入到了深度調(diào)整期。
所謂的深度調(diào)整期，其實(shí)就是把技術(shù)當(dāng)成是區(qū)塊鏈的底色來看待，而不再是一味地發(fā)幣或者ICO。經(jīng)過這樣的調(diào)整之后，那些以發(fā)幣或者ICO為噱頭的虛假的區(qū)塊鏈項(xiàng)目的確得到了扼制，但是，區(qū)塊鏈技術(shù)就僅僅只是停留在了技術(shù)本身，沒有形成一個(gè)有效的生態(tài)閉環(huán)。如果沒有強(qiáng)大的資金實(shí)力作為支撐，以技術(shù)為導(dǎo)向的區(qū)塊鏈發(fā)展或許被扼殺在了搖籃里。因此，在深度調(diào)整期，真正能夠活下來的區(qū)塊鏈玩家基本上背后都有強(qiáng)大的母體作為支撐。
當(dāng)區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展經(jīng)歷了深度調(diào)整期之后，它依然要回歸到應(yīng)用本身，因?yàn)橹挥羞@樣，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展才能形成一個(gè)有效的生態(tài)閉環(huán)。從這個(gè)角度來看，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展其實(shí)同樣正在一個(gè)全新的十字路口。如果區(qū)塊鏈的技術(shù)與應(yīng)用之間無法有效進(jìn)行銜接的話，所謂的勢能累積是是沒有任何作用的。即使是在區(qū)塊鏈被明確定義為新基建的時(shí)候，我們依然無法找到區(qū)塊鏈發(fā)展的正確模式。
區(qū)塊鏈的公鏈與私鏈之間需要打通。區(qū)塊鏈一直有公鏈和私鏈之說，但是，公鏈和私鏈之間一直都缺少一個(gè)溝通的橋梁。當(dāng)區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展走在了新的十字路口，對于公鏈和私鏈的打通直接關(guān)系到區(qū)塊鏈的未來。因?yàn)槿绻麉^(qū)塊鏈的公鏈和私鏈不進(jìn)行打通，區(qū)塊鏈對于行業(yè)的底層改造帶來的效率就無法進(jìn)行提升。
在我看來，對于區(qū)塊鏈的明確定義其實(shí)是打通公鏈和私鏈的第一步。當(dāng)區(qū)塊鏈明確定義為新基建之后，基于國家和政府層面的參與將會(huì)為打通公鏈和私鏈提供新的思考方式。在國家和政府的參與下，以往區(qū)塊鏈?zhǔn)袌鰺o法得到解決的公鏈和私鏈的難題將會(huì)被解決，從而可以把區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展帶入到一個(gè)全新的發(fā)展階段。
當(dāng)公鏈和私鏈打通之后，區(qū)塊鏈?zhǔn)袌龅膩y象將會(huì)由于國家和政府的參與減少諸多亂象，區(qū)塊鏈將會(huì)回歸到它應(yīng)該回歸的位置。當(dāng)區(qū)塊鏈的公鏈和私鏈被打通之后，區(qū)塊鏈將不再是一個(gè)脫節(jié)的存在，而是變成了一個(gè)相互聯(lián)通的存在。這個(gè)時(shí)候，區(qū)塊鏈的效用才能真正發(fā)揮到最大。
區(qū)塊鏈的孤立與封閉需要被解決。有關(guān)區(qū)塊鏈?zhǔn)袌稣{(diào)整和洗牌的持續(xù)，其實(shí)正在把區(qū)塊鏈推向孤立和封閉的深淵。這其實(shí)是與區(qū)塊鏈的本質(zhì)相背離的。在我看來，區(qū)塊鏈的本質(zhì)決不是一味地孤立和封閉，而是開放、開源和生態(tài)。當(dāng)區(qū)塊鏈涅盤重生，被明確定義為新基建的組成部分之后，我們需要把孤立和封閉進(jìn)行解決，進(jìn)而去構(gòu)建一個(gè)廣闊的生態(tài)體系。
從表面上看，我們看到了區(qū)塊鏈技術(shù)在食品溯源、法律公正、版權(quán)保護(hù)、保險(xiǎn)等領(lǐng)域的應(yīng)用，但是，僅僅只是把區(qū)塊鏈應(yīng)用到這些有限的領(lǐng)域依然無法真正構(gòu)建起區(qū)塊鏈?zhǔn)袌鰪?qiáng)大的生態(tài)系統(tǒng)。解決區(qū)塊鏈的孤立和封閉的問題，其中一個(gè)很重要的方面就是要把區(qū)塊鏈帶入到尋常百姓家，而不是一味地保持自身的高冷。
讓更多的人參與進(jìn)來，讓更多的行業(yè)應(yīng)用起來，讓更多的技術(shù)參與其中，才是區(qū)塊鏈真正告別孤立與封閉的關(guān)鍵所在。當(dāng)區(qū)塊鏈的生態(tài)體系被建構(gòu)完成，區(qū)塊鏈便不再是一個(gè)孤立和封閉的存在，而是變成了一個(gè)人人皆可參與，人人皆可享有的存在。這個(gè)時(shí)候，區(qū)塊鏈的作用才能發(fā)揮到最大，而不僅僅只是一味地小眾和非主流。
當(dāng)區(qū)塊鏈被明確定義成為新基建，一度被逼退到旮旯里的區(qū)塊鏈迎來了真正意義上的涅盤重生。然而，在這樣一個(gè)階段，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展其實(shí)走在了十字路口。將技術(shù)和應(yīng)用橋接起來，將公鏈和私鏈進(jìn)行打通，建構(gòu)多元且龐大的生態(tài)系統(tǒng)，區(qū)塊鏈行業(yè)才能真正進(jìn)入到一個(gè)全新的階段。
當(dāng)新世界開啟，誰才是真正的區(qū)塊鏈玩家？
當(dāng)區(qū)塊鏈行業(yè)開始涅盤重生，新世界的大門正在徐徐開啟。此刻，那個(gè)人人皆可參與，人人皆可上鏈的時(shí)代或許早已不再，只有真正能夠把區(qū)塊鏈的技術(shù)和應(yīng)用聯(lián)通，把公鏈和私鏈連接，能夠建構(gòu)一個(gè)龐大的生態(tài)體系的區(qū)塊鏈玩家，才是未來市場的主導(dǎo)者。
精耕技術(shù)者。既然區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)技術(shù)，對于它的豐富與發(fā)展才是保證它能夠持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵所在。在這個(gè)過程當(dāng)中，我們少不了有精耕技術(shù)者的參與。只有這些精耕區(qū)塊鏈技術(shù)的人，才能不斷推動(dòng)區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展向前。當(dāng)區(qū)塊鏈被定為成為新基建的組成部分，對于技術(shù)的渴求將會(huì)達(dá)到一個(gè)全新的高度，在這個(gè)階段，我們更加需要精耕技術(shù)者的參與。
通過他們的參與，區(qū)塊鏈技術(shù)才能不斷進(jìn)化和迭代，它才不會(huì)僅僅只是一種衍生于數(shù)字貨幣的技術(shù)，而是有了更多新技術(shù)元素作為注腳。當(dāng)精耕技術(shù)者不斷參與其中，區(qū)塊鏈才不會(huì)是一個(gè)封閉的存在，而是變成了一個(gè)開源的物種，它的發(fā)展才能不斷進(jìn)化。
從這個(gè)角度來看，精耕技術(shù)者將會(huì)成為未來區(qū)塊鏈行業(yè)發(fā)展過程當(dāng)中不可或缺的一份子。只有這樣，區(qū)塊鏈技術(shù)才能不斷被豐富和完善，區(qū)塊鏈的應(yīng)用才不僅僅只是局限在數(shù)字貨幣身上，而是可以在更多的領(lǐng)域當(dāng)中找到新的發(fā)展可能性。
解決方案的提供者。作為一種全新的基礎(chǔ)設(shè)施，區(qū)塊鏈在未來將會(huì)被用作諸多行業(yè)的解決方案。因此，基于區(qū)塊鏈的解決方案的提供者將會(huì)是未來發(fā)展的主要參與者。從本質(zhì)上來看，所謂的解決方案的提供者其實(shí)就是在構(gòu)建技術(shù)和應(yīng)用之間的橋梁。在區(qū)塊鏈技術(shù)和應(yīng)用脫節(jié)的時(shí)刻，他們是有一定的生存空間的。
另外，當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展其實(shí)正在從消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代進(jìn)入到產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代。消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的C端用戶已經(jīng)被產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的B端用戶所代替，對于B端用戶來講，他們真正需要的可能不是C端用戶那樣的商品，而是需要真正可以給他們的傳統(tǒng)生產(chǎn)流程和邏輯進(jìn)行深度改變的解決方案。
從這個(gè)角度來看，基于區(qū)塊鏈技術(shù)的解決方案的提供者同樣是一個(gè)主要玩家。當(dāng)我們把區(qū)塊鏈的技術(shù)轉(zhuǎn)變成為解決方案之后，區(qū)塊鏈的作用和功能才能得到最大程度上的發(fā)揮。從這個(gè)角度來看，無論是區(qū)塊鏈技術(shù)研發(fā)者，還是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的參與者，其實(shí)都需要解決方案的提供者來參與。
元素流通的驅(qū)動(dòng)者。區(qū)塊鏈其實(shí)就是通過發(fā)揮個(gè)體的積極性來減少成本，提升行業(yè)的運(yùn)行效率，如何讓個(gè)體高效地進(jìn)行流動(dòng)，才是保證區(qū)塊鏈的功能和作用能夠發(fā)揮到最大的關(guān)鍵所在。從這個(gè)角度來看，當(dāng)區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展進(jìn)入到新階段，驅(qū)動(dòng)區(qū)塊鏈的元素更加高效地流動(dòng)的參與者們不會(huì)缺席。
元素流通的驅(qū)動(dòng)者并不僅僅只是包括在合規(guī)條件下的交易所，而且還包括國家和政府層面的法定數(shù)字貨幣以及以科技巨頭為代表的大型平臺(tái)。當(dāng)這些元素流通的驅(qū)動(dòng)者開始出現(xiàn)之后，區(qū)塊鏈行業(yè)才能真正跳出封閉與孤立，真正進(jìn)入到一個(gè)全新的階段。
因此，元素流通的驅(qū)動(dòng)者同樣是區(qū)塊鏈行業(yè)未來的主要玩家。值得注意的是，這些玩家基本上都是比較權(quán)威，比較具備法定屬性的存在，只有這樣，他們才能真正告別早期區(qū)塊鏈的亂象，真正進(jìn)入到一個(gè)全新的時(shí)代。
當(dāng)區(qū)塊鏈被明確定義為新基建的時(shí)候，它的發(fā)展正在進(jìn)入到新的十字路口。從表面上看，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展形勢一片大好，實(shí)質(zhì)上，挑戰(zhàn)其實(shí)依然還在持續(xù)。找到這個(gè)階段的真正玩家，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展才能真正告別無序與混亂，真正進(jìn)入到一個(gè)客觀、理性的發(fā)展新階段。
作者：孟永輝，資深撰稿人，專欄作家，特約評論員，行業(yè)研究專家。長期專注行業(yè)研究，累計(jì)發(fā)表財(cái)經(jīng)科技文章超400萬字。
