“弱”AI時代下傳統(tǒng)金融的“強”需求:構(gòu)建全流程的風控體系

關(guān)于人工智能能否超越人類智慧這一話題一直存在爭論,但這并沒有阻止技術(shù)落地的步伐。我們已經(jīng)看到不少落地成果,尤其是在某些特定場景下人工智能的效果已經(jīng)超過人類智慧,不過全面超越人類智慧還有著很多變數(shù)。

人工智能(AI)技術(shù)發(fā)展至今,早已從實驗室的黑科技階段進入到了對產(chǎn)業(yè)賦能的階段,而在此賦能過程中,當前的技術(shù)落地與最初的設計愿景是存在著區(qū)別的。關(guān)于人工智能能否超越人類智慧這一話題一直存在爭論,但這并沒有阻止技術(shù)落地的步伐。我們已經(jīng)看到不少落地成果,尤其是在某些特定場景下人工智能的效果已經(jīng)超過人類智慧,不過全面超越人類智慧還有著很多變數(shù)。因此,我們認為在技術(shù)上現(xiàn)今仍處在弱AI時代,但在產(chǎn)業(yè)賦能上已經(jīng)逐漸的在發(fā)揮人工智能的作用。

AI在金融領(lǐng)域的應用有著很多機會

國內(nèi)傳統(tǒng)金融行業(yè)存在發(fā)展不平衡的現(xiàn)狀,因此,就一家金融企業(yè)來說,對于AI的認知以及應用的場景都會存在差異。目前,相對易落地的是傳統(tǒng)金融企業(yè)的內(nèi)部場景,即與內(nèi)部運營有關(guān)的場景,AI的應用可以提升運營效率。比如,OCR(圖像識別技術(shù))在銀行內(nèi)部流程中發(fā)揮著作用,提升了票據(jù)識別、身份證件自動識別、圖像轉(zhuǎn)文字的效率。然而,在對外場景中,AI落地會面臨更多的挑戰(zhàn),需處理復雜多樣的風控問題,還會受到諸多外部因素的影響,比如人們的消費習慣的變化、黑產(chǎn)攻擊模式的變化、行業(yè)產(chǎn)品迭代變化以及監(jiān)管政策的影響等。因此,AI技術(shù)的應用仍然面臨很多差異化的挑戰(zhàn)。AI應用的未來趨勢,會有更多細分。由于國內(nèi)市場非常大,不少金融企業(yè)對AI的應用還處在實驗階段,在生產(chǎn)上落地的不多,這意味著有更多的機會。

AI技術(shù)落地挑戰(zhàn)重重

AI在推動傳統(tǒng)金融數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中面臨諸多挑戰(zhàn),其中最大的挑戰(zhàn)是AI技術(shù)如何跟業(yè)務場景的需求緊密結(jié)合。AI的落地過程不可能是一蹴而就的,按照怎樣的步驟和計劃推進,對于傳統(tǒng)金融機構(gòu)來說是必須要面對的問題。金融客戶了解自己的業(yè)務,技術(shù)供應商有著自己的技術(shù),但這兩者之間如何建立無障礙的溝通橋梁,快速了解對方并找到最契合的場景進行落地,這需要一個過程。

AI在傳統(tǒng)金融數(shù)字化應用的挑戰(zhàn)還有國內(nèi)傳統(tǒng)金融區(qū)域間發(fā)展不平衡的挑戰(zhàn)。經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)的創(chuàng)新意愿更強烈,內(nèi)部環(huán)境更好,對外態(tài)度更開放,接受能力也更強。對于發(fā)展程度相對較弱的地區(qū),AI還處于實驗室階段,企業(yè)對新技術(shù)的應用也更為謹慎,在推進過程中需要有著更多溝通和了解。在實際業(yè)務的對接中,我們還發(fā)現(xiàn)統(tǒng)一客戶認知具有一定挑戰(zhàn)。如何在幫助客戶解決問題時,提供可視化、可解釋、易操作的科技產(chǎn)品,是科技公司需要考慮的重要問題。

搭建全流程AI風控體系

面對AI技術(shù)落地的挑戰(zhàn)與困難,DataVisor維擇科技在AI領(lǐng)域不斷深耕與成長。根據(jù)長期的觀測與分析總結(jié),DataVisor搭建了一個AI賦能的全流程風控體系。那么,全流程是什么?

·數(shù)據(jù)層:進行數(shù)據(jù)整合,打破數(shù)據(jù)孤島

從底層數(shù)據(jù)層看,需要對金融機構(gòu)內(nèi)部進行數(shù)據(jù)整合,打破數(shù)據(jù)孤島。由于傳統(tǒng)金融機構(gòu)的歷史數(shù)據(jù)系統(tǒng)龐大,數(shù)據(jù)倉庫繁雜,數(shù)據(jù)之間的連通問題不易解決,不同產(chǎn)品間的數(shù)據(jù)難以共享。面對當前的金融風控需實現(xiàn)快速實時的服務需求,這就需要把內(nèi)部數(shù)據(jù)打通整合,不然將影響處理時效,甚至無法實現(xiàn)實時風控。因此,通過提供此類數(shù)據(jù)整合服務,從而幫助企業(yè)實現(xiàn)業(yè)務的實時風控需求。

·業(yè)務層:運用AI技術(shù)實現(xiàn)降本增效

在業(yè)務層面,基于不同機構(gòu)的不同需求以及基于傳統(tǒng)規(guī)則的風控系統(tǒng),研發(fā)一系列的產(chǎn)品套件,這類產(chǎn)品在理解和使用上都較為容易,落地使用也較為廣泛;也有運用無監(jiān)督機器學習算法的AI產(chǎn)品,這類產(chǎn)品通常提供給對AI技術(shù)有一定認知的企業(yè)使用;此外還有終端風控產(chǎn)品,幫助金融機構(gòu)解決客戶交互過程中存在的風險問題。此產(chǎn)品體系是完全契合于金融機構(gòu)的業(yè)務全流程的,也是基于現(xiàn)有的痛點去做匹配設計的。在實際的落地中,這些產(chǎn)品即可以單獨提供服務,也可以成體系化的提供,同時我們會配以咨詢服務,幫助客戶對其現(xiàn)有系統(tǒng)進行需求評估,比如客戶如何選擇產(chǎn)品、如何落地新產(chǎn)品、如何契合其業(yè)務。另外,我們也會結(jié)合多家客戶的服務經(jīng)驗,形成更好的行業(yè)實踐。

AI賦能金融客戶實時打擊薅羊毛欺詐

傳統(tǒng)金融客戶的AI技術(shù)應用需求是不同的,客戶中許多是已經(jīng)在AI落地上有一定經(jīng)驗的機構(gòu),他們對AI更深、更廣的應用需求是相對強烈的。這類傳統(tǒng)金融機構(gòu)在選擇解決方案或科技產(chǎn)品時會考慮的因素也比較全面,比如:風控運營效率、人力投入成本、檢測效果等;除此以外,還會考慮一些自身因素,比如新產(chǎn)品能否與其原有系統(tǒng)良好匹配、產(chǎn)品跟金融風控流程中的上下游場景的契合度、產(chǎn)品后期的維護和升級是否復雜等。

舉個具體案例,DataVisor維擇科技在服務某知名財險機構(gòu)時,客戶希望打通底層多個產(chǎn)品的數(shù)據(jù),達到毫秒級的薅羊毛欺詐檢測,對虛假保險理賠進行實時攔截。但客戶在自研發(fā)時,受限于底層數(shù)據(jù)沒有打通,導致整個計算風險評估的時間過長,無法實現(xiàn)實時攔截。DataVisor維擇科技的產(chǎn)品Feature Platform(實時變量計算平臺)幫助客戶在短時間內(nèi)實現(xiàn)這一毫秒級的實時風控需求,實時從不同底層數(shù)據(jù)庫抽取需要的風控數(shù)據(jù),并生成特征變量支持風控系統(tǒng)實時判斷這些虛假理賠的情況,成功解決了這一問題。

AI供應商與客戶的關(guān)系是雙向促進的。比如,在服務客戶時發(fā)現(xiàn)該機構(gòu)內(nèi)部的對接人員多、體量大、內(nèi)部分工細。在底層數(shù)據(jù)產(chǎn)品的落地過程中,不僅對接了數(shù)據(jù)部門的各團隊,還對接了業(yè)務部門的各團隊,這給AI供應商提出了很大挑戰(zhàn),因此,AI供應商不僅需要擅長數(shù)據(jù)分析領(lǐng)域,也需要解決業(yè)務部門的一些業(yè)務邏輯問題。由于各風控部門的技術(shù)認知和風控手段實現(xiàn)方式的想法是不同的,在溝通中也碰撞出諸多創(chuàng)新的匹配業(yè)務的風控模式,也讓AI供應商的產(chǎn)品發(fā)掘出許多跟最初設想不同的落地場景需求,這是非常有意義的過程,這增強了對AI供應商自身技術(shù)開發(fā)的信心。

結(jié)語

在當下的弱AI時代,傳統(tǒng)金融客戶的數(shù)字化轉(zhuǎn)型挑戰(zhàn)巨大、情況復雜、變化較快,逐漸完善金融全流程AI風控體系,將會是傳統(tǒng)金融向數(shù)字化金融逐步過渡過程中,有效應對內(nèi)外部欺詐風險的良方。(作者:孫睿,DataVisor維擇科技首席咨詢官)

THEEND

最新評論(評論僅代表用戶觀點)

更多
暫無評論