當(dāng)區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展開始進入到與產(chǎn)業(yè)深度融合的階段，落地和應(yīng)用成為主體。這是一個不斷開源的過程。所謂的開源，從本質(zhì)上來講，就是要把之前基于數(shù)字貨幣的應(yīng)用拓展到更多的場景之中。當(dāng)區(qū)塊鏈與越來越多的行業(yè)結(jié)合時，基于私鏈的發(fā)展模式開始遭遇越來越多的挑戰(zhàn)。以開源、開放和生態(tài)為主打的公鏈，將會成為未來主要的發(fā)展方向。
按照我的理解，公鏈?zhǔn)菂^(qū)塊鏈真正與產(chǎn)業(yè)結(jié)合的開始，是產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈時代來臨的主要標(biāo)志。只有這樣，區(qū)塊鏈才能成為真正意義上的“新基建”，并且在互聯(lián)網(wǎng)時代落幕的大背景下繼續(xù)驅(qū)動產(chǎn)業(yè)向前發(fā)展。我們看到的阿里、騰訊、百度等科技巨頭在區(qū)塊鏈上的布局，基本上都是基于公鏈思維來進行的操作，他們更多地是把區(qū)塊鏈看成是一種賦能的工具，以改變傳統(tǒng)行業(yè)的運行邏輯。
正是因為如此，我們看到越來越多的區(qū)塊鏈玩家開始標(biāo)榜自己才是真正意義上的公鏈，并且開始不斷地去比拼技術(shù)相關(guān)的數(shù)據(jù)。這其實又把區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展帶到了新的怪圈當(dāng)中——當(dāng)一味地比拼技術(shù)，缺少了落地和應(yīng)用場景的時候，即使是再領(lǐng)先的區(qū)塊鏈技術(shù)都僅僅只是美好的想象而已。
當(dāng)人們開始把區(qū)塊鏈行業(yè)發(fā)展的方向轉(zhuǎn)移到公鏈身上的時候，如何實現(xiàn)平臺層、功能層和應(yīng)用層的相互協(xié)調(diào)，而不是一味地去比拼技術(shù)，才是真正能夠確保區(qū)塊鏈可以長久發(fā)展的關(guān)鍵所在。這是為什么有那么多的區(qū)塊鏈技術(shù)公司標(biāo)榜自己的技術(shù)非常厲害，卻始終都沒有真正脫穎而出的關(guān)鍵所在。
公鏈成為主流，技術(shù)并非充分必要條件
當(dāng)公鏈成為區(qū)塊鏈行業(yè)發(fā)展主流的時候，我們關(guān)注的并不應(yīng)該僅僅只有技術(shù)，除了技術(shù)之外，我們還應(yīng)該更多地去關(guān)注落地和應(yīng)用。只有把落地和應(yīng)用，當(dāng)成是行業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵，區(qū)塊鏈才能在公鏈的道路上繼續(xù)前行。
我們現(xiàn)在需要做的是在技術(shù)與應(yīng)用之間尋找一種最優(yōu)解，通過應(yīng)用不斷為區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展尋找方向，而不是去構(gòu)筑一個毫無意義的技術(shù)堡壘。正是因為如此，以阿里、騰訊和百度為代表的科技巨頭才沒有一味地去宣揚自身的區(qū)塊鏈技術(shù)有多么領(lǐng)先，而是更加關(guān)注區(qū)塊鏈應(yīng)用，用應(yīng)用來檢驗技術(shù)的發(fā)展成果。
這個時候，區(qū)塊鏈技術(shù)才能避免越來越封閉，而是開始變得越來越開放。當(dāng)開放成為區(qū)塊鏈發(fā)展的主題的時候，公鏈的愿景才能實現(xiàn)。
此外，當(dāng)公鏈成為主流的時候，區(qū)塊鏈的盈利點同樣不再僅僅只是一味地發(fā)幣和ICO，而是開始轉(zhuǎn)向了更加縱深和多元的領(lǐng)域里。為企業(yè)提供基于區(qū)塊鏈技術(shù)的產(chǎn)品和服務(wù)、助力企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級等諸多方面都是未來發(fā)展的主要方向。這個時候，我們同樣需要關(guān)注一點，那就是無論是企業(yè)服務(wù)，還是數(shù)字化改造，同樣是屬于區(qū)塊鏈應(yīng)用的范疇。
綜上，我們可以看出，當(dāng)公鏈成為主流，一味地強調(diào)技術(shù)并不是充分必要條件。當(dāng)新的技術(shù)和專利不斷出現(xiàn)，它僅僅只能代表了我們的技術(shù)水平走在了一個相當(dāng)領(lǐng)先的發(fā)展?fàn)顟B(tài)當(dāng)中。真正考驗公鏈能否行穩(wěn)致遠(yuǎn)的一個關(guān)鍵環(huán)節(jié)，還是在于區(qū)塊鏈技術(shù)與應(yīng)用結(jié)合的程度。當(dāng)區(qū)塊鏈技術(shù)與應(yīng)用能夠完美結(jié)合的時候，才是公鏈真正可以快速發(fā)展的時候。如果一味地強調(diào)技術(shù)，即使到了公鏈時代，區(qū)塊鏈依然無法真正取得突破。
公鏈時代，現(xiàn)象級的企業(yè)不會在BAT出現(xiàn)
公鏈時代，其實就是一個區(qū)塊鏈技術(shù)開始落地的時代。須知，以BAT為代表的科技巨頭其實在區(qū)塊鏈技術(shù)上進行了很多的布局，而且很多的技術(shù)已經(jīng)相當(dāng)領(lǐng)先。于是，很多人開始認(rèn)為，以BAT為代表的科技巨頭依然是公鏈時代的領(lǐng)軍者。
其實，這種看法未免太過武斷了。作為一種去中心化的存在，區(qū)塊鏈技術(shù)從一開始就旨在構(gòu)建一個以個體為主導(dǎo)的發(fā)展模式，它的終極目的是通過將個體元素進行激活來抵消平臺的功能和作用。以BAT為代表的科技巨頭代表的其實就是平臺模式，如果它們不愿意自我革命的話，現(xiàn)象級的企業(yè)將不會在BAT出現(xiàn)，而是會出現(xiàn)在中小企業(yè)當(dāng)中。
對于現(xiàn)在的區(qū)塊鏈企業(yè)來講，他們需要做的就是20年前BAT做的事情。即，把自身的區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用到足夠多的場景當(dāng)中，從而建構(gòu)一個開源、多元的生態(tài)系統(tǒng)。當(dāng)區(qū)塊鏈真正成為和互聯(lián)網(wǎng)一樣的新基建的時候，才是真正意義上的現(xiàn)象級的企業(yè)真正出現(xiàn)的時候。
如果科技巨頭依然把區(qū)塊鏈當(dāng)成是鞏固自身市場地位的工具，而不是去進行自我創(chuàng)新的話，那么，隨著數(shù)字化改造的過程，區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用將會出現(xiàn)一個噴發(fā)，從而可以真正把他們業(yè)已確立的優(yōu)勢地位抵消，甚至將會成為被改造的對象。
從這個角度來看，當(dāng)公鏈時代來臨，真正意義上的現(xiàn)象級的企業(yè)將會在中小企業(yè)出現(xiàn)，而不是在BAT這樣的科技巨頭當(dāng)中出現(xiàn)。同樣，如果這些科技巨頭敢于放棄業(yè)已確立的市場地位，并且真正從區(qū)塊鏈的角度來思考和看待自身，通過合理地利用區(qū)塊鏈技術(shù)，他們的市場地位則可以繼續(xù)得到鞏固和延續(xù)。這其實他們一直在布局區(qū)塊鏈技術(shù)的根本原因所在。
鏈改不是公鏈，公鏈在于效率和便利性
很多人簡單地把鏈改看成是公鏈，其實，所謂的鏈改僅僅只是對于頭部的企業(yè)進行的操作。對于中小企業(yè)來講，他們并不需要鏈改，他們真正需要的是如何借助公鏈來提升自己的效率和便利性。當(dāng)我們把鏈改看成是公鏈的時候，其實就把區(qū)塊鏈看成是某些頭部企業(yè)的專利，而忽略了真正需要它的中小企業(yè)。
真正意義上的公鏈，在于打造交易的快捷性、安全性和便利性，讓人們皆可享受到區(qū)塊鏈發(fā)展帶來的紅利。如果我們簡單地吧鏈改看成是全部，忽略了效率和便利性，那么，所謂的區(qū)塊鏈，其實又變成了一個相對較為封閉和單一的存在。
所謂的公鏈，應(yīng)該是不斷助力中小企業(yè)進行效率的提升，更加關(guān)注個體交易和支付的便利性。當(dāng)公鏈真正可以將這種功能和作用發(fā)揮到最大的時候，所謂的公鏈才能真正跳出鏈改和數(shù)字化改造的怪圈，真正進入到一種普惠、共享、共生的全新發(fā)展階段。
當(dāng)公鏈成為新的發(fā)展方向的時候，我們需要更加明確它背后隱藏著的新的內(nèi)涵和意義。只有這樣，公鏈才能真正成為“新基建”時代開啟區(qū)塊鏈發(fā)展新篇章的存在，而不再是游走于邊緣地帶的存在，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展才能翻開新篇章。
作者：孟永輝，資深撰稿人，專欄作家，特約評論員，行業(yè)研究專家。長期專注行業(yè)研究，累計發(fā)表財經(jīng)科技文章超400萬字。
