物聯(lián)網(wǎng)安全風暴:“ Ripple20”漏洞波及數(shù)億聯(lián)網(wǎng)設(shè)備

aqniu
讓人擔憂的是,存在漏洞的軟件庫不僅由設(shè)備供應(yīng)商直接使用,而且還集成到大量其他軟件套件中,這意味著許多公司甚至都不知道他們正在使用存在漏洞的代碼。

日前,以色列安全公司JSOF曝出的一“波”19個物聯(lián)網(wǎng)軟件漏洞(統(tǒng)稱Ripple20,其中四個很嚴重)波及全球數(shù)億個物聯(lián)網(wǎng)(IoT)和工業(yè)控制設(shè)備。

研究人員表示,他們將這19個漏洞命名為“Ripple20”并不是說發(fā)現(xiàn)了20個漏洞,而是因為這些漏洞將在2020年及以后的IoT市場中連鎖引發(fā)安全風暴。更糟糕的是,研究人員指出目前發(fā)現(xiàn)的19個Ripple20零日漏洞可能只是冰山一角,而且攻擊者的惡意代碼可能會在嵌入式設(shè)備中潛伏多年。

物聯(lián)網(wǎng)安全風暴:從打印機、胰島素泵、智能家居再到ICS工控設(shè)備全部“中標”

Ripple20漏洞存在于一個90年代設(shè)計的軟件庫——物聯(lián)網(wǎng)開發(fā)商廣泛使用的,由Treck公司開發(fā)的TCP/IP軟件庫,用于實現(xiàn)輕量級的TCP/IP堆棧。在過去的20多年間,該庫已經(jīng)被廣泛使用并集成到無數(shù)企業(yè)和個人消費者設(shè)備中。

JSOF研究實驗室的研究人員稱,受影響的硬件幾乎無所不在,包括從聯(lián)網(wǎng)打印機到醫(yī)用輸液泵和工業(yè)控制設(shè)備的海量設(shè)備。Treck的用戶包括大把財富500強跨國公司,例如惠普、施耐德電氣、英特爾、Rockwell Automation、Caterpillar,Baxter…以及醫(yī)療、運輸、工業(yè)控制、能源(石油/天然氣),電信,零售和商業(yè)等行業(yè)的許多其他主要國際供應(yīng)商。

研究人員在周二的一篇文章中說:“軟件庫的廣泛傳播(及其內(nèi)部漏洞)是供應(yīng)鏈“漣漪效應(yīng)”的結(jié)果。”“單個易受攻擊的組件雖然影響很小,但可能會向外擴散,從而影響廣泛的行業(yè)、應(yīng)用程序、公司和個人。”

這些被稱為Ripple20的漏洞包括四個高危遠程代碼執(zhí)行漏洞。如果將這四個漏洞武器化,它們可使攻擊者輕松接管智能設(shè)備或任何工業(yè)或醫(yī)療設(shè)備。如果設(shè)備在線連接,則可以通過互聯(lián)網(wǎng)進行攻擊;如果攻擊者獲得了內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)的立足點(例如,通過受損的路由器),則可以通過本地網(wǎng)絡(luò)進行攻擊。

這四個漏洞對于僵尸網(wǎng)絡(luò)運營商和針對性攻擊都是理想的選擇??紤]到Treck在整個軟件領(lǐng)域的龐大影響,測試并修復(fù)所有系統(tǒng)的Ripple20漏洞應(yīng)成為所有公司的首要任務(wù)。

漏洞詳情

“Ripple20”包含四個高危漏洞,詳情如下:

CVE-2020-11896,其CVSS v3評分為10(滿分10分),可以通過將多個格式錯誤的IPv4數(shù)據(jù)包發(fā)送到支持IPv4隧道的設(shè)備來觸發(fā)。

CVE-2020-11897的CVSS v3漏洞嚴重性評分也達到了10分,屬于越界寫入漏洞,可以通過向設(shè)備發(fā)送多個格式錯誤的IPv6數(shù)據(jù)包來觸發(fā)。它會影響任何運行舊版支持IPv6的Treck設(shè)備,并且先前已通過例行代碼更改對其進行了修復(fù)。該漏洞可能潛在地允許穩(wěn)定的遠程代碼執(zhí)行。

CVE-2020-11901的CVSS v3漏洞嚴重性評分9,可以通過回答設(shè)備發(fā)出的單個DNS請求來觸發(fā)。它可以使攻擊者繞過任何安全措施,從而滲透網(wǎng)絡(luò),執(zhí)行代碼并接管設(shè)備。

JSOF表示:

它會影響任何運行支持DNS的Treck的設(shè)備,并且我們證明了它可用于在施耐德電氣的APC UPS上執(zhí)行遠程代碼執(zhí)行。在我們看來,這是最嚴重的漏洞,盡管CVSS評分僅為9(因為DNS請求可能會離開該設(shè)備所在的網(wǎng)絡(luò)),但聰明的攻擊者可能會使用此漏洞來通過DNS緩存中毒或其他方法從網(wǎng)絡(luò)外部接管設(shè)備。

CVE-2020-11898,CVSS v3評分9.1,當處理未經(jīng)授權(quán)的網(wǎng)絡(luò)攻擊者發(fā)送的數(shù)據(jù)包時,這是對IPv4/ICMPv4組件中的長度參數(shù)不一致錯誤的不當處理。它可以導致信息被公開。

其他15個漏洞的嚴重性評分從8.2到3.7不等。高達8.2的嚴重漏洞(例如CVE-2020-11900,一種可使用后使用的缺陷)到低嚴重性的不正確輸入驗證問題(例如CVE-2020-11913,嚴重性評分為3.7)。

JSOF表示:

其他15個漏洞的嚴重程度不同,CVSS評分從3.1到8.2,影響范圍從拒絕服務(wù)到潛在的遠程代碼執(zhí)行。大多數(shù)漏洞都是真正的零日漏洞,多年來,由于常規(guī)代碼更改,其中有四個已被關(guān)閉,但在某些受影響的設(shè)備中仍處于打開狀態(tài)(三個較低的嚴重性,一個較高的嚴重性)。由于這些年來的堆??膳渲眯院痛a更改,許多漏洞都有幾種變體。

JSOF警告說:

有效利用漏洞可能導致許多嚴重后果,例如設(shè)備的遠程接管和受感染網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的橫向移動。發(fā)動廣播攻擊可以同時接管網(wǎng)絡(luò)中所有受影響的設(shè)備,或者隱藏在受感染的設(shè)備中以進行隱身偵察,并繞過網(wǎng)絡(luò)地址遍歷(NAT)保護。

據(jù)悉,JSOF將在8月的Black Hat USA虛擬大會上提供有關(guān)漏洞的更多詳細信息。

補丁和緩解措施

安全人士指出,Ripple20漏洞的影響預(yù)計與2019年7月披露的Urgent/11漏洞類似,后者至今仍在調(diào)查中,業(yè)界至今仍在定期發(fā)現(xiàn)并修補新的漏洞設(shè)備。Urgent/11漏洞影響了VxWorks實時操作系統(tǒng)的TCP/IP(IPnet)網(wǎng)絡(luò)堆棧,該系統(tǒng)是IoT和工業(yè)領(lǐng)域中廣泛使用的另一種產(chǎn)品。Ripple20漏洞的修補進程可以參考Urgent/11,后者至今仍有很多產(chǎn)品未能修復(fù)補丁(因為產(chǎn)品報廢、供應(yīng)商停止運營、設(shè)備無法停機等原因)。

Treck本周一已經(jīng)發(fā)布了補丁,供OEM使用最新的Treck堆棧版本(6.0.1.67或更高版本)?,F(xiàn)在的主要安全挑戰(zhàn)是如何讓如此多的企業(yè)盡快修復(fù)漏洞。除了ICS CERT,CERTCC和JPCERT/CC的建議之外,英特爾和惠普也發(fā)布了警報。

JSOF分析師稱:

盡管最好的方法是安裝原始的Treck補丁,但在許多情況下無法安裝原始補丁。因此,CERT仍在努力開發(fā)可用于最小化或有效消除Ripple20風險的替代方法。

Knudsen補充說,這屬于供應(yīng)鏈問題,因此很多受影響的產(chǎn)品應(yīng)該能夠進行自我更新,但是在IoT和工業(yè)控制領(lǐng)域,并非總是如此。

對于無法安裝補丁程序的用戶,CERT/CC和CISA ICS-CERT建議:

如果無法修補設(shè)備,則管理員應(yīng)最大程度地減少嵌入式設(shè)備和關(guān)鍵設(shè)備的網(wǎng)絡(luò)暴露,確保除非絕對必要,不應(yīng)允許從互聯(lián)網(wǎng)訪問設(shè)備。此外,工控運營網(wǎng)絡(luò)和設(shè)備應(yīng)隔離在防火墻之后,并與任何業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)隔離。

用戶還可以采取措施阻止異常IP流量,采用搶占式流量過濾,通過安全的遞歸服務(wù)器或DNS檢查防火墻對DNS進行標準化,或提供具有DHCP偵聽等功能的DHCP/DHCPv6安全性。

研究人員總結(jié)說:

軟件庫傳播廣泛,對其進行跟蹤一直是一個重大挑戰(zhàn)。當我們追蹤Treck的TCP/IP庫的分布軌跡時,我們發(fā)現(xiàn)在過去的二十年中,這種基本的網(wǎng)絡(luò)軟件已經(jīng)遍及全球。作為傳播媒介,復(fù)雜的供應(yīng)鏈提供了理想的攻擊渠道,使原始漏洞幾乎可以無休止地滲透和偽裝。

Synopsys的高級安全策略師Jonathan Knudsen指出:

首先,安全必須集成到軟件開發(fā)的每個部分:從設(shè)計過程中的威脅建模到實施過程中的自動化安全測試,軟件開發(fā)的每個階段都必須融入安全性。第二,開發(fā)軟件的組織必須管理其第三方組件。Ripple20漏洞產(chǎn)生深遠影響的主要原因是,它們是許多組織在許多產(chǎn)品中廣泛使用的網(wǎng)絡(luò)組件中的漏洞。每個軟件開發(fā)組織必須了解他們正在使用的第三方組件,以最大程度地降低它們所代表的風險。

最后,讓人擔憂的是,存在漏洞的軟件庫不僅由設(shè)備供應(yīng)商直接使用,而且還集成到大量其他軟件套件中,這意味著許多公司甚至都不知道他們正在使用存在漏洞的代碼。

THEEND

最新評論(評論僅代表用戶觀點)

更多
暫無評論