很多研究者把區(qū)塊鏈稱為價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)。這個(gè)說法不全對(duì)。區(qū)塊鏈實(shí)際上兼有信息互聯(lián)網(wǎng)和價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)的功能。區(qū)塊鏈應(yīng)用于供應(yīng)鏈管理、防偽溯源、精準(zhǔn)扶貧、醫(yī)療健康、食品安全、公益和社會(huì)救助等場(chǎng)景，主要體現(xiàn)區(qū)塊鏈作為信息互聯(lián)網(wǎng)的功能，是用公共賬本來記錄區(qū)塊鏈外商品、藥品、食品和資金等的流向，讓上下游、不同環(huán)節(jié)相互校驗(yàn)，穿透信息“孤島”，讓全流程可管理。這類應(yīng)用在很多場(chǎng)合也被稱為“無幣區(qū)塊鏈”，它們共同的關(guān)鍵特征是：區(qū)塊鏈本身不涉及價(jià)值流轉(zhuǎn)（指資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)或風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移，下同），而是記錄區(qū)塊鏈外的價(jià)值流轉(zhuǎn)。
鑒于區(qū)塊鏈作為信息互聯(lián)網(wǎng)的重要性，有必要厘清以下問題：第一，信息互聯(lián)網(wǎng)和價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)這兩個(gè)功能在區(qū)塊鏈中是什么關(guān)系？第二，區(qū)塊鏈外什么樣的信息能寫入?yún)^(qū)塊鏈，如何寫入?yún)^(qū)塊鏈？第三，區(qū)塊鏈作為信息互聯(lián)網(wǎng)能做什么，不能做什么？
與Token及其交易有關(guān)的信息
區(qū)塊鏈也被稱為分布式賬本，指賬本記錄、傳播和存儲(chǔ)等活動(dòng)都在分布式網(wǎng)絡(luò)上以去中心化方式進(jìn)行。但分布式賬本并不是一個(gè)無所不包的賬本，而主要是關(guān)于Token的賬本。
Token在中文里有加密貨幣、加密資產(chǎn)、代幣和通證等多種翻譯，但本質(zhì)上是區(qū)塊鏈內(nèi)定義的狀態(tài)變量，具有若干既類似現(xiàn)金但又超越現(xiàn)金的特征。
Token類似現(xiàn)金的特征主要是：
非對(duì)稱加密保證Token持有者的匿名性；
Token可以在不同地址之間轉(zhuǎn)讓；
區(qū)塊鏈共識(shí)算法和不可篡改的特點(diǎn)保證Token不會(huì)被“雙花”；
Token轉(zhuǎn)讓過程中總量不變——甲地址之所得就是乙地址之所失；
區(qū)塊鏈內(nèi)Token交易，無需依賴中心化信任機(jī)構(gòu)；
狀態(tài)（賬本）更新與交易確認(rèn)同時(shí)完成，沒有結(jié)算風(fēng)險(xiǎn)。
Token超越現(xiàn)金的特征主要是：
按同一規(guī)則定義的Token是同質(zhì)的，并可拆分成較小單位；
因?yàn)閰^(qū)塊鏈運(yùn)行在互聯(lián)網(wǎng)上，區(qū)塊鏈內(nèi)Token交易，天然是跨境的。區(qū)塊鏈內(nèi)地址沒有境內(nèi)和境外之分，區(qū)塊鏈內(nèi)Token交易也沒有在岸、跨境和離岸之分。
智能合約是運(yùn)行在區(qū)塊鏈內(nèi)，主要對(duì)Token進(jìn)行復(fù)雜操作的計(jì)算機(jī)代碼。智能合約與Token之間有密不可分的聯(lián)系。驗(yàn)證節(jié)點(diǎn)（或礦工）運(yùn)行共識(shí)算法，驗(yàn)證并處理Token交易，更新分布式賬本的狀態(tài)。Token、智能合約和共識(shí)算法都處于共識(shí)邊界內(nèi)，共識(shí)算法確保了共識(shí)邊界內(nèi)的去信任環(huán)境。我們說區(qū)塊鏈?zhǔn)荌n math we trust，就是指這個(gè)去信任環(huán)境本質(zhì)上是由數(shù)學(xué)規(guī)則造就的。
與Token及其交易無關(guān)的信息
區(qū)塊鏈內(nèi)有大量與Token及其交易無關(guān)的信息。比如，比特幣創(chuàng)世區(qū)塊中那句有名的“The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks”。區(qū)塊鏈外價(jià)值流轉(zhuǎn)記錄到區(qū)塊鏈內(nèi)，就屬于與Token無關(guān)的信息。
要理解兩類信息在地位的差異，只需看驗(yàn)證節(jié)點(diǎn)如何處理這兩類信息。驗(yàn)證節(jié)點(diǎn)是機(jī)器。對(duì)與Token及其交易有關(guān)的信息，誠(chéng)實(shí)的驗(yàn)證節(jié)點(diǎn)會(huì)檢驗(yàn)它們是否符合預(yù)先定義的算法規(guī)則。比如，比特幣節(jié)點(diǎn)會(huì)檢驗(yàn)隨機(jī)數(shù)是“挖礦”問題的解，以及區(qū)塊中的交易在數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)、語(yǔ)法規(guī)范性、輸入輸出和數(shù)字簽名等方面符合預(yù)先定義的標(biāo)準(zhǔn)。換言之，與Token及其交易有關(guān)的信息內(nèi)生于區(qū)塊鏈，是數(shù)學(xué)規(guī)則的產(chǎn)物，真實(shí)準(zhǔn)確性由數(shù)學(xué)規(guī)則保證。
對(duì)與Token及其交易無關(guān)的信息，驗(yàn)證節(jié)點(diǎn)作為機(jī)器，不會(huì)也沒有能力檢驗(yàn)這類信息的真實(shí)準(zhǔn)確性。機(jī)器沒有語(yǔ)義分析能力，這在信息科學(xué)領(lǐng)域有很深淵源。1948年，香農(nóng)在《通信的數(shù)學(xué)原理》提出信息論的基本論點(diǎn)之一形式化假說——通信的任務(wù)只是在接收端把發(fā)送端發(fā)出的消息從形式上復(fù)制出來，消息的語(yǔ)義、語(yǔ)用是接收者自己的事，與傳送消息的通信系統(tǒng)無關(guān)。
形式化假說對(duì)區(qū)塊鏈也適用。對(duì)與Token及其交易無關(guān)的信息，區(qū)塊鏈保證了，這些信息一旦寫入?yún)^(qū)塊鏈，就全網(wǎng)可見、不可篡改。而且不管分布式賬本如何傳播和存儲(chǔ)，信息復(fù)制中都不會(huì)出現(xiàn)差錯(cuò)。但信息本身的真實(shí)準(zhǔn)確性，是一個(gè)與區(qū)塊鏈無關(guān)的問題。換言之，如果區(qū)塊鏈外信息在源頭和寫入環(huán)節(jié)不能保證真實(shí)準(zhǔn)確，寫入?yún)^(qū)塊鏈內(nèi)只意味著信息不可篡改，沒有提升信息的真實(shí)準(zhǔn)確性。
數(shù)字資產(chǎn)≠數(shù)據(jù)資產(chǎn)
有研究者認(rèn)為，區(qū)塊鏈讓數(shù)據(jù)變得有價(jià)值，成為可以交易的資產(chǎn)。這個(gè)說法很容易形成誤導(dǎo)。
區(qū)塊鏈支持的數(shù)字資產(chǎn)，實(shí)質(zhì)上是區(qū)塊鏈內(nèi)Token，這是區(qū)塊鏈作為價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)的體現(xiàn)。有兩類產(chǎn)生數(shù)字資產(chǎn)的方法，代表了賦予Token以價(jià)值的兩種不同方式。
第一，Token供給由算法決定，與現(xiàn)實(shí)世界資產(chǎn)無關(guān)，但人為賦予Token用途。比如，Token可以在區(qū)塊鏈內(nèi)作為區(qū)塊獎(jiǎng)勵(lì)和交易手續(xù)費(fèi)支付給驗(yàn)證節(jié)點(diǎn)，可以作為支付工具購(gòu)買現(xiàn)實(shí)世界的商品或服務(wù)，也可以作為憑證兌換某些特定商品或服務(wù)，還可以代表特定場(chǎng)景下的收益權(quán)或特定社區(qū)的治理權(quán)。這就是加密資產(chǎn)或加密貨幣的由來。對(duì)應(yīng)著不同用途，美國(guó)、新加坡、瑞士和香港等國(guó)家或地區(qū)一般將加密資產(chǎn)或加密貨幣分為支付型、功能型和證券型三類，并采取不同監(jiān)管規(guī)則。
第二，Token基于某些儲(chǔ)備資產(chǎn)發(fā)行，實(shí)際上是Token作為儲(chǔ)備資產(chǎn)的價(jià)值符號(hào)或憑證。這些數(shù)字資產(chǎn)將區(qū)塊鏈作為金融基礎(chǔ)設(shè)施，以承載現(xiàn)實(shí)世界的資產(chǎn)及其交易。區(qū)塊鏈應(yīng)用于中央銀行數(shù)字貨幣、全球穩(wěn)定幣以及金融交易后處理等方向，比如以Libra為代表的全球穩(wěn)定幣、以摩根大通幣代表的金融機(jī)構(gòu)間結(jié)算幣以及歐央行和日本銀行的Stellar項(xiàng)目，就屬于這個(gè)方向。區(qū)塊鏈本身不創(chuàng)造價(jià)值，價(jià)值來自現(xiàn)實(shí)世界資產(chǎn)，并通過經(jīng)濟(jì)機(jī)制與區(qū)塊鏈掛鉤。這類場(chǎng)景主要發(fā)揮區(qū)塊鏈的開放匿名、交易即結(jié)算、交易天然跨境、清算可編程以及去中心化、去信任化等特點(diǎn)。
數(shù)據(jù)資產(chǎn)是另一個(gè)層次的概念，而且不一定與區(qū)塊鏈有關(guān)。數(shù)據(jù)是觀察的產(chǎn)物。觀察對(duì)象包括物體、個(gè)人、機(jī)構(gòu)、事件以及它們所處環(huán)境等。觀察是基于一系列視角、方法和工具進(jìn)行的，并伴隨著相應(yīng)的符號(hào)表達(dá)系統(tǒng)，比如度量衡單位。數(shù)據(jù)就是用這些符號(hào)表達(dá)系統(tǒng)記錄觀察對(duì)象特征和行為的結(jié)果。數(shù)據(jù)可以采取文字、數(shù)字、圖表、聲音和視頻等形式。在存在形態(tài)上，數(shù)據(jù)有數(shù)字化的，有非數(shù)字化的（比如記錄在紙上）。但隨著信息和通訊技術(shù)（ICT）的發(fā)展，越來越多數(shù)據(jù)被數(shù)字化，在底層都表示成二進(jìn)制。從數(shù)據(jù)中提煉出信息、知識(shí)和智慧，能幫助個(gè)人決策并增進(jìn)效應(yīng)，在宏觀上促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。這是數(shù)據(jù)價(jià)值的體現(xiàn)，也是數(shù)據(jù)作為資產(chǎn)的價(jià)值基礎(chǔ)。但很多數(shù)據(jù)屬于公共產(chǎn)品或準(zhǔn)公共產(chǎn)品，與傳統(tǒng)意義上的資產(chǎn)有很大差異。
區(qū)塊鏈內(nèi)的信息，不管是否與Token有關(guān)，都是全網(wǎng)可見的，可以由任何人為任何目的而自由使用，因此是典型的公共產(chǎn)品，不適合市場(chǎng)交易。當(dāng)然，對(duì)區(qū)塊鏈內(nèi)信息的再加工或分析報(bào)告，可以成為付費(fèi)商品。此外，與Token及其交易無關(guān)的信息，很多時(shí)候只能以哈希摘要的方式寫入?yún)^(qū)塊鏈（見下文）。因?yàn)閺墓Ｕ謴?fù)信息本身（即原像Preimage）幾乎不可能，哈希摘要寫入?yún)^(qū)塊鏈對(duì)這類信息的資產(chǎn)化影響很小。
鏈外信息上鏈
區(qū)塊鏈內(nèi)外存在兩類重要的交互。第一，資產(chǎn)上鏈，即Token作為區(qū)塊鏈外資產(chǎn)的價(jià)值符號(hào)或憑證。第二，信息上鏈，也就是將區(qū)塊鏈外與Token及其交易無關(guān)的信息寫入?yún)^(qū)塊鏈。前文已提到，區(qū)塊鏈只能保證鏈外信息上鏈后全網(wǎng)可見、不可篡改，但對(duì)信息本身的真實(shí)準(zhǔn)確性沒有影響。
從操作上看，與Token及其交易無關(guān)的信息，是作為Token交易的附屬寫入?yún)^(qū)塊鏈的。這好比我們用銀行轉(zhuǎn)賬時(shí)的留言。銀行會(huì)核實(shí)我們的賬戶信息，處理轉(zhuǎn)賬交易，并將留言如實(shí)傳遞給收款方，但不會(huì)核實(shí)留言的真實(shí)準(zhǔn)確性。由此可以看出兩點(diǎn)結(jié)論。第一，區(qū)塊鏈內(nèi)嵌“幣”的結(jié)構(gòu)，“無幣區(qū)塊鏈”不能脫離“幣”而存在。第二，鏈外信息上鏈?zhǔn)苤朴趨^(qū)塊鏈的交易性能和存儲(chǔ)空間。
鏈外信息上鏈有兩種情形。第一，原始信息上鏈?？紤]鏈上存儲(chǔ)空間，這適合少量的結(jié)構(gòu)化信息。此時(shí)，信息共享有助于緩解信息不對(duì)稱，但不可能消除信息不對(duì)稱。信息不對(duì)稱是非常復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)學(xué)概念。比如，每天很多人通過同一渠道看到同一條新聞。張三即使知道李四看過這條新聞，也不一定知道李四對(duì)此新聞的理解，他倆之間仍然存在信息不對(duì)稱。
這種情形下的信息上鏈機(jī)制一般被稱為預(yù)言機(jī)。預(yù)言機(jī)針對(duì)的需求主要是，區(qū)塊鏈內(nèi)的智能合約需要調(diào)用區(qū)塊鏈外信息。預(yù)言機(jī)將外界信息轉(zhuǎn)化寫入?yún)^(qū)塊鏈，完成區(qū)塊鏈與現(xiàn)實(shí)世界的數(shù)據(jù)互通，是智能合約與外部進(jìn)行數(shù)據(jù)交互的途徑。目前主要存在三類預(yù)言機(jī)。一是中心化預(yù)言機(jī)，由可信的中心化機(jī)構(gòu)提供數(shù)據(jù)至智能合約。這方面值得研究的問題是區(qū)塊鏈與物聯(lián)網(wǎng)的結(jié)合，核心是傳感設(shè)備的數(shù)據(jù)如何保證上鏈。二是去中心化預(yù)言機(jī)，主要通過眾多的可信節(jié)點(diǎn)去共同提供數(shù)據(jù)服務(wù)，增強(qiáng)整個(gè)預(yù)言機(jī)系統(tǒng)的容錯(cuò)能力。去中心化預(yù)言機(jī)并不是通過技術(shù)提升預(yù)言機(jī)的信任度，而是藉由經(jīng)濟(jì)激勵(lì)及多方簽名達(dá)到數(shù)據(jù)的可信任性。從以Chainlink為代表的去中心化預(yù)言機(jī)實(shí)踐可以看出，完全去中心化且去信任的預(yù)言機(jī)不存在，去中心化預(yù)言機(jī)仍需依賴節(jié)點(diǎn)在鏈外的信譽(yù)機(jī)制。三是聯(lián)盟預(yù)言機(jī)。聯(lián)盟預(yù)言機(jī)可以視為去中心化預(yù)言機(jī)的一種形態(tài)，由指定的可信個(gè)體或機(jī)構(gòu)擔(dān)任節(jié)點(diǎn)，通過可信聯(lián)盟提供數(shù)據(jù)至智能合約。
第二，哈希摘要上鏈。大部分非結(jié)構(gòu)化信息（比如視頻文件）屬于這種情形。如前文所述，如果不揭示信息的原像，哈希摘要共享對(duì)緩解信息不對(duì)稱幾乎沒有幫助。哈希摘要上鏈主要作用是存證，即在事后通過揭示信息（比如允許外部機(jī)構(gòu)穿透到存放信息的本地設(shè)備），證明兩點(diǎn)：1．在區(qū)塊鏈記錄的上傳時(shí)點(diǎn)，信息確實(shí)存在；2．信息上傳者確實(shí)知道信息。存證是非常有意義的應(yīng)用，但適用的場(chǎng)景比較窄。比如，數(shù)據(jù)登記追溯，登記在區(qū)塊鏈內(nèi)的數(shù)據(jù)有可追溯的主體身份簽名并可用于事后審計(jì)。再比如，事后“自證清白”。
區(qū)塊鏈作為信息互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用
區(qū)塊鏈作為信息互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用，主要是發(fā)揮區(qū)塊鏈的公共共享賬本功能，以提高勞動(dòng)分工協(xié)作效率，但不直接涉及價(jià)值流轉(zhuǎn)。
比如，在供應(yīng)鏈金融中，銀行一般難以了解供應(yīng)鏈生態(tài)中真實(shí)交易情況從而準(zhǔn)確評(píng)估信息，處于供應(yīng)鏈末端的中小企業(yè)容易面臨“融資難、融資貴”問題。核心企業(yè)也無法充分發(fā)揮自身信用載體作用，不能帶動(dòng)整個(gè)生態(tài)發(fā)展從而獲得更大利益。依托區(qū)塊鏈的供應(yīng)鏈金融服務(wù)平臺(tái)可以準(zhǔn)確記錄供應(yīng)鏈中數(shù)據(jù)信息，緩解銀行和末端中小企業(yè)之間信息不對(duì)稱問題，提高銀行信貸供給效率。供應(yīng)鏈金融服務(wù)平臺(tái)可以平衡上下游企業(yè)利益關(guān)系，優(yōu)化應(yīng)收賬款融資流程，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈良性發(fā)展。區(qū)塊鏈解決方案提供機(jī)構(gòu)一般根據(jù)促成的貸款金額收費(fèi)，在商業(yè)模式上更可持續(xù)。
區(qū)塊鏈應(yīng)用于供應(yīng)鏈金融的另一個(gè)方向是用Token代表核心企業(yè)的信用（比如商業(yè)票據(jù)和應(yīng)收賬款），并在核心企業(yè)的供應(yīng)鏈中充當(dāng)內(nèi)部結(jié)算工具。Token將供應(yīng)鏈上下游企業(yè)之間的“三角債”軋差后替換成核心機(jī)構(gòu)對(duì)這些企業(yè)的負(fù)債，能降低資金占用、提高資金周轉(zhuǎn)效率。而核心機(jī)構(gòu)發(fā)揮類似中央交易對(duì)手的功能，負(fù)責(zé)Token與法定貨幣之間的兌換。這個(gè)方向?qū)儆趨^(qū)塊鏈作為價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用，技術(shù)上不復(fù)雜，難點(diǎn)在監(jiān)管合規(guī)上。
區(qū)塊鏈作為信息互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用，核心問題是如何讓鏈外信息保證上鏈，從而將區(qū)塊鏈外的價(jià)值流轉(zhuǎn)以高度可信的方式記錄下來。這也決定了這類應(yīng)用的邊界，即區(qū)塊鏈上的信息不可篡改，但信息上鏈前和上鏈時(shí)的真實(shí)準(zhǔn)確性是區(qū)塊鏈技術(shù)無法保證的。對(duì)這個(gè)問題的解決離不開一系列制度和技術(shù)安排。比如，在區(qū)塊鏈+供應(yīng)鏈管理中，既需要有安全高效的傳感設(shè)備把鏈外信息可信地寫入?yún)^(qū)塊鏈，也需要把上下游、不同環(huán)節(jié)的信息都上鏈以相互校驗(yàn)。
對(duì)區(qū)塊鏈作為信息互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用，監(jiān)管主要針對(duì)區(qū)塊鏈匿名、全網(wǎng)公開和不可篡改等特點(diǎn)，既做好數(shù)據(jù)隱私保護(hù)，也防止違法有害信息上鏈傳播。2019年初，國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室發(fā)布并實(shí)施《區(qū)塊鏈信息服務(wù)管理規(guī)定》。這類應(yīng)用不涉及資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)或風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移，所以一般不涉及金融監(jiān)管。而區(qū)塊鏈作為價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用，一方面需要共識(shí)算法和密碼學(xué)技術(shù)確保價(jià)值轉(zhuǎn)移過程的安全性，另一方面要針對(duì)區(qū)塊鏈開放匿名可能引發(fā)的洗錢、恐怖融資和逃漏稅等問題做好監(jiān)管。不同的監(jiān)管方法，也是理解區(qū)塊鏈作為信息互聯(lián)網(wǎng)和作為價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)的功能差異的重要方面。
