工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)從來(lái)沒(méi)有像今年這樣備受關(guān)注過(guò)。
今年以來(lái)，國(guó)家決策層關(guān)于加碼新基建、加快工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新發(fā)展等表態(tài)，已經(jīng)指示了社會(huì)資源向工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)傾斜的大趨勢(shì)；同時(shí)，疫情期間，企業(yè)業(yè)務(wù)線上化、智能化需求迅速提升，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的現(xiàn)實(shí)價(jià)值得到凸顯。
在6月30日中央高層會(huì)議再次提出加快工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新建設(shè)，提升制造業(yè)數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化發(fā)展水平后，資本市場(chǎng)迅速做出反應(yīng)。7月1日，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)板塊走強(qiáng)，多支個(gè)股拉升封板，其中，工控與能效解決方案提供商英威騰連續(xù)多日漲停，市場(chǎng)熱情可見(jiàn)一斑。
政策指路，需求爆發(fā)，資本跟進(jìn)，一個(gè)醞釀已久的市場(chǎng)機(jī)會(huì)正在乘風(fēng)破浪。
工業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)如何走到一起
對(duì)長(zhǎng)期關(guān)注工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的人而言，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)并非全新概念，在其之前，工業(yè)4.0曾受到追捧，事實(shí)上，無(wú)論工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)還是工業(yè)4.0，共同指向都是制造業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí)。
德國(guó)是掀起這輪變革的帶頭者，其也是工業(yè)4.0的提出者。
根據(jù)賽迪智庫(kù)工業(yè)經(jīng)濟(jì)所副所長(zhǎng)劉春長(zhǎng)介紹，工業(yè)4.0概念的誕生最早可追溯到2011年，在該年的漢諾威工業(yè)博覽會(huì)上，德國(guó)業(yè)界提出該想法是想通過(guò)物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)應(yīng)用來(lái)提高德國(guó)制造業(yè)水平。隨后，德國(guó)成立了“工業(yè)4.0工作組”，并于2013年4月發(fā)布了《保障德國(guó)制造業(yè)的未來(lái)：關(guān)于實(shí)施工業(yè)4.0戰(zhàn)略的建議》的報(bào)告。
同時(shí)，德國(guó)聯(lián)邦教研部與聯(lián)邦經(jīng)濟(jì)技術(shù)部也于2013年將工業(yè)4.0項(xiàng)目納入了《高技術(shù)戰(zhàn)略2020》的十大未來(lái)項(xiàng)目中，德國(guó)機(jī)械及制造商協(xié)會(huì)（VDMA）等協(xié)會(huì)還合作設(shè)立了“工業(yè)4.0平臺(tái)”。
2013年12月，德國(guó)電氣電子和信息技術(shù)協(xié)會(huì)發(fā)表了德國(guó)首個(gè)工業(yè)4.0標(biāo)準(zhǔn)化路線圖。在2014年4月的漢諾威工業(yè)博覽會(huì)，工業(yè)4.0成為主題。德國(guó)總理默克爾將工業(yè)4.0稱作是“一個(gè)里程碑”。
制造業(yè)強(qiáng)國(guó)德國(guó)提出并重視工業(yè)4.0的舉動(dòng)，很快引發(fā)全球范圍的關(guān)注。無(wú)獨(dú)有偶，在德國(guó)主推工業(yè)4.0概念的同時(shí)，美國(guó)也正在進(jìn)行有關(guān)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的討論。
2012年，通用電氣（GE）前全球董事長(zhǎng)兼CEO杰夫·伊梅爾特在美國(guó)發(fā)表題為《又一場(chǎng)工業(yè)革命》的演講，將工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)概念推至臺(tái)前，在演講中，杰夫·伊梅爾特為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)做出定義：這是一個(gè)龐大的物理世界，由機(jī)器、設(shè)備、集群和網(wǎng)絡(luò)組成，能夠在更深的層面和連接能力、大數(shù)據(jù)、數(shù)字分析相結(jié)合。
在GE提出工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)概念后，美國(guó)五家行業(yè)龍頭企業(yè)聯(lián)手組建了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟(IIC)，將這一概念大力推廣開(kāi)來(lái)。除了GE之外，加入該聯(lián)盟的還有IBM、思科、英特爾和AT&T等IT企業(yè)。
美國(guó)業(yè)界推行的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，與德國(guó)工業(yè)界、學(xué)界及政府主推的工業(yè)4.0，一個(gè)偏重軟件層面，一個(gè)偏重硬件層面，但內(nèi)核差別并不大。兩個(gè)概念的本質(zhì)，都是要通過(guò)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，提高制造業(yè)水平。
在《保障德國(guó)制造業(yè)的未來(lái)：關(guān)于實(shí)施工業(yè)4.0戰(zhàn)略的建議》中，德國(guó)政府提出：“前三次工業(yè)革命的發(fā)生，分別源于機(jī)械化、電力和信息技術(shù)。如今，將物聯(lián)網(wǎng)及服務(wù)引入制造業(yè)正迎來(lái)第四次工業(yè)革命。不久的將來(lái)，企業(yè)能以CPS（Cyber-Physical Systems，信息物理系統(tǒng)）的形式建立全球網(wǎng)絡(luò)，整合其機(jī)器、倉(cāng)儲(chǔ)系統(tǒng)和生產(chǎn)設(shè)施。”
劉春長(zhǎng)將其概括為：18世紀(jì)引入機(jī)械制造設(shè)備的工業(yè)是1.0時(shí)代，20世紀(jì)初的電氣化是2.0時(shí)代，20世紀(jì)70年代開(kāi)始的利用電子信息化技術(shù)的自動(dòng)化是3.0時(shí)代，而工業(yè)4.0，意味著基于信息物理系統(tǒng)（Cyber-Physical System，CPS）的智能制造時(shí)代的到來(lái)。
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的含義異曲同工，同樣是通過(guò)工業(yè)革命和網(wǎng)絡(luò)革命，推動(dòng)支撐社會(huì)經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)轉(zhuǎn)的制造業(yè)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型。簡(jiǎn)而言之，無(wú)論工業(yè)4.0，還是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，其共同要義都是借由新興技術(shù)如互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)等，提升制造業(yè)的智能化、效率和互聯(lián)互通。
在這場(chǎng)制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的浪潮中，中國(guó)始終是積極的參與方。
2013年，工業(yè)和信息化部便印發(fā)《信息化和工業(yè)化深度融合專項(xiàng)行動(dòng)計(jì)劃（2013-2018年）》。
2015年，國(guó)務(wù)院發(fā)布《中國(guó)制造2025》的戰(zhàn)略文件。
2018年7月，信息化部印發(fā)了《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)建設(shè)及推廣指南》和《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)評(píng)價(jià)方法》。
2019年1月18日，工信部印發(fā)《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)及推廣指南》，明確到2020年，形成相對(duì)完善的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)頂層設(shè)計(jì)。
2019年3月，“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”被寫入《2019年國(guó)務(wù)院政府工作報(bào)告》，進(jìn)入實(shí)質(zhì)落地階段。
而在今年的新基建戰(zhàn)略及中央高層會(huì)議再次提出加快工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新建設(shè)定調(diào)下，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)再度被摁下加速鍵。
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)什么？
雖然只是加了工業(yè)兩個(gè)字，但工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的范疇與互聯(lián)網(wǎng)存在巨大差異。
中國(guó)信息通信研究院出版的《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告（2020年）》將工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)分為狹義和廣義之分。
從狹義范圍來(lái)看，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)核心產(chǎn)業(yè)只包含工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)、新型網(wǎng)絡(luò)、邊緣計(jì)算等融合創(chuàng)新帶來(lái)的全新產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。
從廣義范圍來(lái)看，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)核心產(chǎn)業(yè)基本等同于工業(yè)數(shù)字化的相關(guān)產(chǎn)業(yè)，其根植于傳統(tǒng)制造支撐體系，又融合數(shù)據(jù)感知、互聯(lián)互通、先進(jìn)計(jì)算、智能分析等能力，帶來(lái)了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)和新產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)的誕生。
《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告（2020年）》圖源中國(guó)信息通信研究院
顧名思義，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)服務(wù)對(duì)象是工業(yè)，因此，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)存在的基礎(chǔ)是大量的工業(yè)、制造業(yè)內(nèi)的機(jī)器、設(shè)備。有了設(shè)備之后，怎樣從設(shè)備上采集數(shù)據(jù)、怎樣將設(shè)備互相連接、怎樣將采集的數(shù)據(jù)做存儲(chǔ)、處理、分析并反過(guò)來(lái)指導(dǎo)實(shí)際工作，就構(gòu)成了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的基本要義。
具體而言，可以將工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的基本架構(gòu)概括為四個(gè)方面：
一是數(shù)據(jù)采集：即如何從線下龐雜的設(shè)備和機(jī)器上實(shí)現(xiàn)信息的采集和整理；
二是數(shù)據(jù)處理：數(shù)據(jù)采集回來(lái)之后如何將不同來(lái)源、結(jié)構(gòu)的數(shù)據(jù)進(jìn)行存儲(chǔ)、處理；
三是數(shù)據(jù)分析：對(duì)采集回的數(shù)據(jù)基于工業(yè)機(jī)理和數(shù)據(jù)科學(xué)實(shí)現(xiàn)海量數(shù)據(jù)的深度分析，并實(shí)現(xiàn)工業(yè)知識(shí)的沉淀和復(fù)用；
四是應(yīng)用開(kāi)發(fā)：提供開(kāi)發(fā)工具及環(huán)境，實(shí)現(xiàn)工業(yè)APP的開(kāi)發(fā)、測(cè)試和部署。
這四個(gè)方面分別對(duì)應(yīng)邊緣層、IaaS層、工業(yè)PaaS層、工業(yè)SaaS層以及貫穿上述各層級(jí)的安全防護(hù)，而其中，邊緣層、平臺(tái)層、應(yīng)用層是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的三大核心層級(jí)。
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)架構(gòu)，來(lái)源工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)白皮書
實(shí)體設(shè)備是數(shù)據(jù)來(lái)源的根本，因此邊緣層可以被視為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的底座，其存在的價(jià)值是將物理空間的隱形數(shù)據(jù)在網(wǎng)絡(luò)空間顯性化。
對(duì)于工業(yè)產(chǎn)業(yè)，現(xiàn)實(shí)中存在老舊設(shè)備多、性能參差不齊，傳感器、儀表、控制器支持的通訊協(xié)議不同以及對(duì)線下龐大工廠人員管理難等難題。因此，邊緣層需要解決的核心問(wèn)題可以拆解為三大部分：設(shè)備接入、協(xié)議解析、邊緣數(shù)據(jù)處理。
IaaS層是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施，在對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理、存儲(chǔ)后，如何加工、分析數(shù)據(jù)便來(lái)到了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的關(guān)鍵一環(huán)：平臺(tái)層。
平臺(tái)層事實(shí)上是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的“操作系統(tǒng)”，主要包含工業(yè)數(shù)據(jù)分析與建模能力兩大能力。數(shù)據(jù)分析的含義不難理解，所謂建模能力是指，將工業(yè)數(shù)據(jù)輸入模型以后，基于數(shù)字化模型可實(shí)現(xiàn)對(duì)實(shí)際生產(chǎn)及業(yè)務(wù)過(guò)程的描述、分析、預(yù)測(cè)、決策，以指導(dǎo)實(shí)際工作的精準(zhǔn)執(zhí)行。因此，數(shù)字化模型是工業(yè)數(shù)據(jù)分析的核心，也是工業(yè)PaaS的核心。
最后是應(yīng)用層，即在數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)分析和建模后，對(duì)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的服務(wù)做最終輸出，為用戶提供各類在平臺(tái)中定制化開(kāi)發(fā)的智能化工業(yè)應(yīng)用和解決方案。
因此，連接設(shè)備、采集數(shù)據(jù)、分析數(shù)據(jù)、輸出服務(wù)、反哺生產(chǎn)，可以被認(rèn)為是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的基本構(gòu)成。
萬(wàn)億市場(chǎng)誰(shuí)在掘金
相較其他產(chǎn)業(yè)而言，工業(yè)是一個(gè)更為復(fù)雜、多元的產(chǎn)業(yè)，也正因如此，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的鏈條更長(zhǎng)，所涉范圍更廣，其所撬動(dòng)的市場(chǎng)機(jī)遇也更大。
根據(jù)中國(guó)信息通信研究院出版的《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告（2020年）》測(cè)算，2018年、2019年我國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增加值規(guī)模分別為1.42萬(wàn)億元、2.13萬(wàn)億元，同比實(shí)際增長(zhǎng)為55.7%、47.3%，占GDP比重為1.5%、2.2%，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)為6.7%、9.9%。
預(yù)計(jì)2020年，我國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增加值規(guī)模約為3.1萬(wàn)億元，同比實(shí)際增長(zhǎng)約47.9%，占GDP比重為2.9%，對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)將超過(guò)11%。其中，核心產(chǎn)業(yè)增加值規(guī)模將達(dá)到6520億元，融合帶動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增加值將達(dá)2.49萬(wàn)億元，將帶動(dòng)超過(guò)255萬(wàn)個(gè)新增就業(yè)崗位。
龐大的數(shù)據(jù)背后，隱藏著廣闊市場(chǎng)。面對(duì)近在眼前的機(jī)遇，嗅覺(jué)敏銳的產(chǎn)業(yè)和資本早已跑步入場(chǎng)。
根據(jù)信通院發(fā)布的《中國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)投融資報(bào)告（2019）》顯示，包括中金資本、高瓴資本等國(guó)內(nèi)知名機(jī)構(gòu)，紅杉資本、GGV紀(jì)源資本等知名美元基金，以及中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)投資基金、國(guó)家中小企業(yè)發(fā)展基金等國(guó)家級(jí)產(chǎn)業(yè)投資基金都是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的重要投資機(jī)構(gòu)。
各家機(jī)構(gòu)投資方向各有側(cè)重，比如紅杉資本的投資標(biāo)的覆蓋工業(yè)智能設(shè)備、工業(yè)自動(dòng)化、平臺(tái)、工業(yè)軟件及APP產(chǎn)品和安全；而金沙江創(chuàng)投投資的8家企業(yè)主要涉及平臺(tái)、工業(yè)軟件及APP和相關(guān)服務(wù)。
而在二級(jí)市場(chǎng)，根據(jù)信通院《中國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)投融資報(bào)告（2019）》的統(tǒng)計(jì)，2019年，各大版塊上市的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)累計(jì)有100家，其中，17家相關(guān)企業(yè)在2019年完成IPO。工業(yè)企業(yè)是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的主力軍，例如海爾、徐工、三一重工等傳統(tǒng)制造業(yè)巨頭。
分領(lǐng)域看，不同玩家在邊緣層、平臺(tái)層、應(yīng)用層也各有布局。其中，阿里巴巴、騰訊、華為等科技巨頭試圖對(duì)平臺(tái)層和應(yīng)用層實(shí)現(xiàn)全面滲透。以騰訊為例，其提供計(jì)算、存儲(chǔ)等基礎(chǔ)設(shè)施層服務(wù)，也提供大數(shù)據(jù)平臺(tái)、AI平臺(tái)、云數(shù)據(jù)庫(kù)等平臺(tái)層服務(wù)，同時(shí)還輸出行業(yè)解決方案。
不過(guò)與傳統(tǒng)制造業(yè)巨頭相比，當(dāng)前，科技巨頭們對(duì)于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的滲透更多集中于基礎(chǔ)設(shè)施層，更為關(guān)鍵的平臺(tái)層目前仍是傳統(tǒng)制造業(yè)巨頭把持的天下。
例如三一重工旗下的樹(shù)根互聯(lián)，是國(guó)內(nèi)目前重要的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)方，而海爾旗下工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)COSMOPlat已經(jīng)上線并提供服務(wù)，是國(guó)內(nèi)第一個(gè)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)。
與制造業(yè)巨頭相比，科技巨頭們的優(yōu)勢(shì)在于數(shù)據(jù)分析及服務(wù)上，但對(duì)于產(chǎn)業(yè)本身的理解不夠；而對(duì)于傳統(tǒng)制造業(yè)巨頭而言，其優(yōu)勢(shì)在于理解產(chǎn)業(yè)，但在技術(shù)迭代、團(tuán)隊(duì)構(gòu)建等方面可能劣于科技巨頭。因此，雙方此前都有合作的意向，比如騰訊云與樹(shù)根互聯(lián)聯(lián)合推出了“根云”，阿里云與徐工共同搭建“徐工工業(yè)云”等。
不過(guò)，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)并非只是巨頭的游戲，在這個(gè)鏈條繁雜的賽道，雖然通用型平臺(tái)被巨頭把持著，但在在諸多細(xì)分領(lǐng)域仍存在著掘金機(jī)會(huì)。無(wú)論是深耕某一環(huán)節(jié)，還是專注某一領(lǐng)域，都已經(jīng)有創(chuàng)業(yè)公司冒出頭來(lái)。
例如，去年于納斯達(dá)克上市的區(qū)塊鏈第一股嘉楠科技就在主打邊緣計(jì)算芯片；而專注能源電力、石油化工、煙草等行業(yè)，由招商局創(chuàng)投、創(chuàng)新工場(chǎng)、云啟資本投資的德風(fēng)科技，則通過(guò)深耕垂直領(lǐng)域、提供多維服務(wù)實(shí)現(xiàn)了突圍。
目前，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展勢(shì)頭正猛，但漫長(zhǎng)的產(chǎn)業(yè)鏈條還有諸多需要提升的環(huán)節(jié)，這些都是創(chuàng)業(yè)者的機(jī)會(huì)。同時(shí)，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)自身存在成本等推廣挑戰(zhàn)，也會(huì)更加考驗(yàn)行業(yè)玩家的技術(shù)產(chǎn)品實(shí)力。但是，挑戰(zhàn)與機(jī)遇總是并存的，在這塊價(jià)值超萬(wàn)億的大蛋糕面前，新一輪競(jìng)逐已在進(jìn)行。
