為什么數(shù)字化是智能制造的基礎?

當制造比較復雜,尺寸傳遞比較多的時候,樣板就很重要了,所有和這個配合的都用同一個樣板,保證零件之間是相互協(xié)調(diào)的。

很多人說,人工智能是智能制造的基礎。這基本上是胡扯淡!

但是還有部分人會說,數(shù)字化是智能制造的基礎。

對不對呢?我覺得很對,但是為什么數(shù)字化是智能制造的基礎?能說明白的就不多了。

本文就這個問題談一下我的看法:

先來段墊場故事:

帶5周歲的Alan在美國上一年學,剛去不久,

Alan媽媽問Alan:“最近有沒有回答老師的問題?”

“沒有啊,我又不會英語。”

“上個星期不是還回答了一個 one 嗎”?

“可是老師不問數(shù)字了”!

“那老師都問什么,你給表演一下”。

Alan說:“比如有人能回答 apple,老師就在上面說……狗叫!”

狗叫????。。?!

Alan媽媽想了很久,終于明白是……good job!(干的漂亮的意思)

(PS:老外說話含含糊糊的,d和b一般聽不出來發(fā)音,大致是”勾~~交~~“)

——信息傳遞過程中,很容易產(chǎn)生不一致!特別是信息采用不同的表達形式的時候!

下面正式解釋:

首先,數(shù)字化意味著可以高精度低成本的“復制”知識或數(shù)據(jù)。

舉個例子,如果你發(fā)現(xiàn)了一本好書,你去復印了,還挺清楚,然后你朋友覺得挺好,把你的復印本拿去復印了,……這樣傳遞下去,就越來越不清楚了。

制造也是一樣,比如我們配鑰匙,都知道盡量用“原配”,那么這幾把原配鑰匙,就相當于樣板。

當制造比較復雜,尺寸傳遞比較多的時候,樣板就很重要了,所有和這個配合的都用同一個樣板,保證零件之間是相互協(xié)調(diào)的。

你可能會問,啥時候會用到呢?

早期的飛機制造,用到的模線和樣板就是這個意思,造船也會用到類似的。

因為這個原始的數(shù)據(jù)是沿著模線、樣板、工裝模具、零件部件這個路線傳下來的,所以盡量用一個公共環(huán)節(jié),避免數(shù)據(jù)的不一致。

就好像配鑰匙,配一百把,也盡量用某一個原配來做“樣板”。

到了數(shù)字化,一切變得不同了,因為制造都是按照數(shù)字化的模型來做了。

也就是說,大家按照同一套數(shù)模來加工零件,那么就只會在這個環(huán)節(jié)引入誤差,不用擔心其他的。而數(shù)字化模型最大的好處是,復制這個數(shù)??梢圆粠肴魏握`差。

也就是說,你復制一百份,是有機制保證這一百份數(shù)模是完全相同的。

那么問題簡單了,如果你有一把鑰匙的數(shù)模,你用數(shù)控機床加工鑰匙就完全不需要“原配”,也可以保證加工出來的鑰匙好用,是不是?!

也就是說,數(shù)字化帶來了模型傳遞環(huán)節(jié)不失真的巨大優(yōu)勢,把很多不協(xié)調(diào)問題解決了。

回到飛機制造,數(shù)字化的發(fā)展,基本替代了原來模線樣板,這就是數(shù)字化協(xié)調(diào)的概念。

最牛X的就是波音公司引領的MBD技術。

總結一下,就是通過數(shù)字化模型,把數(shù)字化模型之前環(huán)節(jié)的誤差基本消除了,而且多次復制不會引入其他誤差。

這對制造帶來的好處是巨大的,設計、制造、裝配、檢測……各個環(huán)節(jié),理論上都可以用數(shù)模來協(xié)調(diào),并且這個數(shù)??梢愿弑U娴臒o限制復制,不影響精度,從而極大的簡化了設計工具、制造裝備(數(shù)控機床)、工藝裝備、檢測裝備(激光跟蹤儀、三坐標測量儀等)等等之間的關系。

第二,數(shù)字化帶來了數(shù)據(jù)傳遞的巨大優(yōu)勢,隨著網(wǎng)絡技術的發(fā)展,異地協(xié)同、多機協(xié)同等智能制造的基礎平臺得以建立和應用。

因為數(shù)字化后的模型或者數(shù)據(jù),不是一個“實體”,這就意味著傳遞極其方便,從早期的磁帶、磁盤、光盤、U盤,直到網(wǎng)絡(網(wǎng)盤、云等),這種便捷迅速擴展了合作的范圍。隨著5G、VR、AR技術的發(fā)展,甚至異地可以身臨其境的一起工作,遠程診斷什么的也越來越有效。

即使對于地理位置相同的一條生產(chǎn)線,由于檢測、控制數(shù)據(jù)的快速鏈接,自動化和智能化變得更加容易或者更加可行。

由于數(shù)字化帶來的傳遞方便,網(wǎng)絡化趨勢明顯,那么這種基于數(shù)字化網(wǎng)絡化的數(shù)據(jù)快速互動,更好的實現(xiàn)了多機協(xié)同等技術。

至此,我想你可以明白為啥數(shù)字化是智能制造的基礎了。

THEEND

最新評論(評論僅代表用戶觀點)

更多
暫無評論