去年由民眾向英國警方提起的一起人臉識別訴訟案于日前有了結(jié)果，倫敦一家法院做出裁決，判定英國警方在部署人臉識別技術(shù)的時候，違反了人權(quán)和數(shù)據(jù)保護法。
據(jù)了解，在去年5月份，英國公民Ed Bridges將南威爾士警方告上法庭，認為自己沒有犯罪嫌疑，也沒有被列入任何犯罪“監(jiān)視名單”的前提下，警方未經(jīng)本人同意使用自動化人臉識別技術(shù)對他進行掃描，侵犯了他的隱私權(quán)。
圖 |Ed Bridges
律師Megan Goulding表示：“法院已經(jīng)認定，這種荒唐的監(jiān)控工具侵犯了人們的權(quán)利，并威脅了人們的自由。人臉識別技術(shù)甚至會其實有色人種。”
據(jù)悉，在過去的幾年內(nèi)，英國已有不下3個地區(qū)的警方在公共場所使用了自動人臉識別技術(shù)，其中南威爾士使用次數(shù)最多。令人忍俊不禁的 是，英國警方雖然部署了多次人臉識別技術(shù)，但是準確率上卻令人咋舌。
就在去年，埃塞克斯大學進行了一項研究，結(jié)果顯示英國警方使用的人臉識別技術(shù)有81%的概率可以將一個普通人識別成通緝犯。在這之前，南威爾士于2017年首次啟動人臉識別實驗的計劃中，通過將歐冠決賽的觀眾與已有的50萬張任務(wù)數(shù)據(jù)進行比對標識，系統(tǒng)共發(fā)出2470次警報，其中有2297次錯誤、173次正確，錯誤率高達92%。
事實上，因為識別準確率低、涉嫌種族歧視等因素，人臉識別在國外的多個國家過得并不是很好。對于此次的判決結(jié)果，南威爾士副警察局長Jeremy Vaughan在一份聲明中表示，“這份判決只會加強當前已經(jīng)在進行中的工作，確保我們制定的行動政策能夠經(jīng)受住強有力的法律挑戰(zhàn)和來自公眾的監(jiān)督。”
當前，南威爾士警方稱不會對這一裁決提起上訴，并正在與英國內(nèi)政部進行討論，以進一步調(diào)整其政策，推動人臉識別的合法使用。
