全球企業(yè)正加速上云，中國企業(yè)尤甚。
Veritas最新《云中的真相》調(diào)研報(bào)告顯示，2019年，從本地遷移至公有云的數(shù)據(jù)量呈現(xiàn)出四倍增長，全球企業(yè)上云腳步明顯加快。在中國企業(yè)方面，80%的受訪者希望將大部分或全部應(yīng)用程序放于公有云架構(gòu)中運(yùn)行，而這一數(shù)字在全球則為70%。
新冠疫情這一黑天鵝事件，客觀上驅(qū)動(dòng)了全球企業(yè)對“云”的需求。GlobalData預(yù)測顯示，截止2024年，全球云服務(wù)市場有望實(shí)現(xiàn)19%的復(fù)合年增長率，并達(dá)到6610億美元的市場規(guī)模[1]，近期來看，各大云服務(wù)商，包括亞馬遜、微軟、谷歌、阿里、金山等均有望在未來一年因疫情獲益。目光轉(zhuǎn)向中國，除了疫情的催化之外，“新基建”可能帶來的政策性紅利亦不容小覷。根據(jù)中國信通院2019年版《云計(jì)算發(fā)展白皮書》的預(yù)測，2019-2022年我國云計(jì)算市場有望保持高速增長，平均增長率保持在30%左右。而在今年疫情與“新基建”的雙重影響下，這一數(shù)字或?qū)⒂谐鲱A(yù)期的表現(xiàn)。
相對之下，企業(yè)也在積極增加云上IT支出。Veritas調(diào)研顯示，近七成受訪企業(yè)表示已有相關(guān)預(yù)算，準(zhǔn)備在未來一年內(nèi)購買新的云數(shù)據(jù)保護(hù)解決方案。此外，大多數(shù)受訪企業(yè)也計(jì)劃在未來三年內(nèi)大幅度增加云備份和恢復(fù)方面的預(yù)算。
上云是企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的必由之路，本次突發(fā)疫情也再次強(qiáng)調(diào)了云，特別是多云及混合云策略對企業(yè)的重要性，但在云端數(shù)據(jù)管理方面，誤解的陰翳卻一直如影隨行，成為現(xiàn)階段企業(yè)乘風(fēng)云上的重大阻礙。
早在2017年版本的《云中的真相》報(bào)告中，Veritas就發(fā)現(xiàn)全球企業(yè)在數(shù)據(jù)管理責(zé)任的分配上存有明顯的誤區(qū)。超過69%的企業(yè)認(rèn)為，云服務(wù)提供商應(yīng)完全負(fù)責(zé)云中數(shù)據(jù)保護(hù)、數(shù)據(jù)隱私與合規(guī)；超過51%的企業(yè)認(rèn)為，云服務(wù)提供商應(yīng)負(fù)責(zé)云中工作負(fù)載的備份工作。然而，諸如此類的數(shù)據(jù)管理責(zé)任需由企業(yè)承擔(dān)，而非云服務(wù)提供商。
至今，相關(guān)的誤解仍根深蒂固。在Veritas最新調(diào)研中，當(dāng)被問及誰應(yīng)負(fù)責(zé)云中數(shù)據(jù)備份時(shí)，84%的受訪者依舊認(rèn)為，這一責(zé)任歸屬于云服務(wù)提供商。
于企業(yè)而言，在日益嚴(yán)峻的勒索軟件威脅及逐漸多元化的IT環(huán)境中，無論數(shù)據(jù)處于何處，確保其始終受保護(hù)并實(shí)時(shí)備份十分重要。企業(yè)雖經(jīng)由“上云”獲得IT上的靈活性、可伸縮性，并提高在疫情這類特殊情況下的業(yè)務(wù)韌性，但“云”并非解決一切的銀彈。
在此種情形下，許多企業(yè)不經(jīng)要問，如何才能更好地進(jìn)行云中數(shù)據(jù)管理，防范內(nèi)外風(fēng)險(xiǎn)？就此，Veritas建議，企業(yè)不妨從基礎(chǔ)著眼，優(yōu)先選擇能發(fā)揮云價(jià)值主張的解決方案，并制定可靠的保護(hù)及備份策略，無論數(shù)據(jù)處于本地、云中，亦或是邊緣，確保其可用、始終受保護(hù)并從容備份。
企業(yè)在選擇第三方備份解決方案時(shí)，可從以下四個(gè)方面進(jìn)行考量：
· 可伸縮性——可伸縮性是云的顯著優(yōu)勢之一，良好架構(gòu)的應(yīng)用程序可處理幾乎無限的負(fù)載。在云中備份方案選擇時(shí)， IT團(tuán)隊(duì)同樣也可將恢復(fù)解決方案的擴(kuò)展能力納入考量。
· 強(qiáng)大的API——在本地管理自動(dòng)化和集成的基礎(chǔ)上，通過API進(jìn)行云管理，在強(qiáng)大API的加持下，IT團(tuán)隊(duì)有望將其備份和恢復(fù)解決方案自動(dòng)化，并插入DevOps應(yīng)用中。
· 監(jiān)測與分析能力——在選擇第三方備份解決方案時(shí)，獲悉云工作負(fù)載備份完成的實(shí)時(shí)消息，并確認(rèn)其數(shù)據(jù)可以快速并且可靠地恢復(fù)同樣必不可少。
· 高可用的云端市場——云端市場是架構(gòu)師和管理員發(fā)現(xiàn)并補(bǔ)充云服務(wù)商產(chǎn)品解決方案的關(guān)鍵資源，高可用的云端市場可幫助企業(yè)IT人員更快捷的發(fā)現(xiàn)相關(guān)補(bǔ)充解決方案，滿足不同需求。
此外，無論本地還是云端，Veritas建議企業(yè)在制定保護(hù)及備份上靈活運(yùn)用“四步走”對具體策略進(jìn)行測試及衡量：
· 第一步，全景掃描IT基礎(chǔ)架構(gòu)——當(dāng)今，企業(yè)往往橫跨多種工作負(fù)載，從傳統(tǒng)工作負(fù)載、開源數(shù)據(jù)庫、虛擬化到云，一應(yīng)俱全。毋庸置疑，無論數(shù)據(jù)位于何處，企業(yè)皆有責(zé)任保護(hù)一切，這包括客戶信息至員工工資記錄，或DevOps數(shù)據(jù)庫到開發(fā)人員使用的應(yīng)用程序。
有鑒于此，要想制定合理的保護(hù)及備份策略，企業(yè)的第一步是獲得數(shù)據(jù)的可視性，明確擁有數(shù)據(jù)的類型及其存儲位置。目前，大多數(shù)企業(yè)仍采用創(chuàng)可貼式的點(diǎn)對點(diǎn)管理策略——使用某一解決方案管理并保護(hù)特定工作負(fù)載，同時(shí)使用另一解決方案管理其余部分。然而，工具與工具之間幾乎并無集成，在這種情況下，企業(yè)很難得知其數(shù)據(jù)是否都能得到妥善保護(hù)并且可以成功恢復(fù)。就此，企業(yè)亟需使用統(tǒng)一的平式臺解決方案以消解點(diǎn)對點(diǎn)工具的復(fù)雜性，獲得IT基礎(chǔ)架構(gòu)的全景情況掃描。
· 第二步，明確具體需求——組織與組織之間存在差異，在保護(hù)與備份方面的需求也不盡相同。因此，劃定切身需求對企業(yè)而言十分關(guān)鍵，而策略的制定或可從明確恢復(fù)點(diǎn)目標(biāo)（RPO）和恢復(fù)時(shí)間目標(biāo)（RTO）著眼，前者有助于辨明企業(yè)數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)閾值，后者則利于確定停機(jī)時(shí)間范圍。
企業(yè)隨后亦可對數(shù)據(jù)保護(hù)方式進(jìn)行選擇，是否需要完全備份，還是運(yùn)用快照或者復(fù)制技術(shù)？嚴(yán)格而論，復(fù)制與快照不應(yīng)被看做備份的替代選項(xiàng)，企業(yè)應(yīng)將其集成在整體數(shù)據(jù)保護(hù)策略中，確保萬無一失。
最后，企業(yè)也需確定備份數(shù)據(jù)的存儲位置。不同數(shù)據(jù)元素對可用性和性能有不同的針對性需求，根據(jù)數(shù)據(jù)及工作負(fù)載的重要性和所需存儲時(shí)段，企業(yè)可在專用備份設(shè)備、LTR、歸檔設(shè)備、云存儲或是磁帶等不同介質(zhì)中按需選擇。
· 第三步，研究與評估——在獲取明確IT環(huán)境與對自身具體需求后，企業(yè)需要選擇相應(yīng)的解決方案。在復(fù)雜的IT環(huán)境下，Veritas建議企業(yè)首選“平臺式”的產(chǎn)品，在打造統(tǒng)一的基礎(chǔ)架構(gòu)上，提供策略推薦及相應(yīng)洞察，保護(hù)不同規(guī)模的工作負(fù)載，并滿足就縮減備份過程和不斷增長SLA的需求。
具體來看，企業(yè)解決方案需滿足：1）屢經(jīng)行業(yè)驗(yàn)證，被大型組織部署和信任，并擁有成功恢復(fù)數(shù)據(jù)的相應(yīng)記錄；2）受到同行及行業(yè)分析師認(rèn)可，與企業(yè)目前或未來可能部署的工作負(fù)載相集成；3）確保解決方案在諸如重復(fù)數(shù)據(jù)刪除、無代理架構(gòu)支持、粒度還原數(shù)據(jù)及安全標(biāo)準(zhǔn)等方面的性能達(dá)標(biāo)。
· 第四步，反復(fù)測試策略——反復(fù)測試是確保策略可行的關(guān)鍵。對文件進(jìn)行簡單的測試將有助于錨定潛在問題，這些問題在常規(guī)備份過程中，或許很難察覺。因此，備份測試需涵蓋本地、虛擬和云上數(shù)據(jù)，甚至那些來自新工作負(fù)載及應(yīng)用程序的數(shù)據(jù)，確保真正算無遺策。
