什么是好的數(shù)據(jù)分析思維?

小鄧
現(xiàn)實中很多數(shù)據(jù)分析從業(yè)者沉寂在用工具操作數(shù)據(jù)的快感中,還有一些迷戀各種算法帶來的成就感,這個可能和每個人的經(jīng)歷和對數(shù)據(jù)分析的理解不一樣造成的,讓自己相當一段時間內(nèi)其實都偏離了企業(yè)的關(guān)注點,那就是數(shù)據(jù)的價值。

企業(yè)關(guān)注數(shù)據(jù),主要是關(guān)注數(shù)據(jù)的價值,能給我們的業(yè)務(wù)帶來什么效能,是能發(fā)現(xiàn)運作方式的問題?還是能找出突破點?還是能預估公司的賽道,讓決策層知道以什么樣的配速來跑?

而現(xiàn)實中很多數(shù)據(jù)分析從業(yè)者沉寂在用工具操作數(shù)據(jù)的快感中,還有一些迷戀各種算法帶來的成就感,這個可能和每個人的經(jīng)歷和對數(shù)據(jù)分析的理解不一樣造成的,讓自己相當一段時間內(nèi)其實都偏離了企業(yè)的關(guān)注點,那就是數(shù)據(jù)的價值。

那我們要讓數(shù)據(jù)變得價值,是不是需要一套好的思維去驅(qū)動呢?肯定的,如果給每個人同樣的一組數(shù)據(jù),我相信能出來很多不同的分析思維和數(shù)據(jù)分析的方式,但你要問他們分析的目的時很多人卻很難說清楚,那他們分析依靠的是什么?一起唱:跟著感覺走....

數(shù)據(jù)就好比一堆木材一樣,只有你深度了解了你輸出的用戶是誰,能給他們帶來什么?希望達到什么樣的預期?你才能讓這堆木材(數(shù)據(jù))發(fā)揮巨大的作用,而這些難道不重要嗎?

那好的分析思維到底是什么樣子的?

1、落地性強

舉個例子,一家電商公司要提高GMV?

A分析師:GMV=每個人消費金額的綜合,只要提高每個用戶的消費金額,就可以提高GMV,那具體如何做呢?

B分析師:GMV=客單價*消費用戶數(shù),那只要做2個假設(shè)即可,假如客單價不變,我們只要增加消費用戶數(shù)就可以增加,假如消費用戶數(shù)不變,只要提高客單價就可以提高GMV收入,再理想的狀態(tài)都是同時提高,但還是不夠細致,只是找到了問題的方向

C分析師:GMV=客單價*消費用戶數(shù),先通過公式法找到了問題要突破和分析的方向,接著借助數(shù)據(jù)更深入的分析,比如客單價的分布是什么樣子的?提升的空間有多大?哪些人的可以提升?這些人都有什特征?接下來你可以

可以告訴運營:通過滿減來刺激還是通過買贈來刺激呢?

可以告訴產(chǎn)品:對哪些人進行購買引導(推薦)效果會好?

等等,所有的分析思維都是為了讓你找到正確的方向,要問什么是好思維,好的數(shù)據(jù)分析,那落地性一定是第一位,上面的三個分析師都用了公式法,第一個跑偏了,第二個只是找到了方向,那第三個其實就是別人喜歡的數(shù)據(jù)分析師,這里只是簡單舉個例子,讓大家明白其中的道理。

2、有條理性

要讓分析思維變的有條理,就要引入一個常用的思維,叫金字塔原理,其實大家不用被這個名詞嚇住

我來用一個場景來解析以下,比如我們?nèi)コ校銜l(fā)現(xiàn)同類的產(chǎn)品就集中在一起,水果區(qū)、肉食區(qū)、海鮮區(qū)、零食區(qū)等等,那其實分析也是一樣的,只要對指標+維度做好分類,就可以保證基本的條理性了,但盡量不要存在重復和交叉。

比如:

那其實還不夠,你此時只是把指標和方向的條理性梳理好,那接下來就是讓你分析體系變得有條理,就是大家常說的方法論,比如swot、pest、5W2H等等

大家看看這樣放在一起是不是好多了,那其實高手與低手的區(qū)別是什么?高手可以通過一個商業(yè)問題,迅速找到適合的方法論,并依此為依據(jù)進行改良,而菜鳥呢,很多都是列指標找方法論,還一時半會串不起來。

所以要學會有條理性,一定要掌握數(shù)據(jù)分析的方法論,有時候比模型更重要,一些成型的方法論雖然不適合我們的業(yè)務(wù)場景,但你別忘記,你學的只是它的精髓,沒人說你不可以改良、改進。

3、目的性強

做分析最重要的分析的目的,做分析無非解決2大類問題:1、找到病因,對癥下藥;2、驗證決策方向,提供數(shù)據(jù)支持;那對應(yīng)的角度也是一樣的,第一類叫后驗分析,就是明確出了問題,找原因,第二類叫先驗分析,要先假設(shè)再驗證,還未發(fā)生。

那大家要切記定義好這是那類問題,這個分析的方向感是不一樣的,第一類方向明確一些,就是分析日活下降、流失率提升、客單價下降等問題,所以你所有分析的出點點都是可能影響其下降的因素,然后層層分析,找到導致其發(fā)生概率最大的問題。

那第二類就方向感就差一些,只告訴我要向東走,如何走,走到哪都不知道,那我們就要做層層假設(shè),假如要進軍一個新業(yè)務(wù),要不要進?假如進,市場規(guī)模如何?增長速度如何?處于產(chǎn)業(yè)鏈的什么位置?競爭對手多少?未來預期發(fā)展線路和策略是什么?假設(shè)不進,你覺得是時機問題,還是市場問題?還是風險太大?等等,這些都要從不同的角度去分析數(shù)據(jù),從而給出你推斷分析的理由,更多是數(shù)據(jù)支持的角色。

所以一定要清楚你的分析目的,這能讓你更清楚的規(guī)劃自己的時間,找到短平快的解決方式,從而達到時間內(nèi)最優(yōu)的解決方式。

4、可衡量

好的分析思維,不但可以想清楚,還可以給出接地氣的行動方式,那行動后的效果如何衡量呢?這也是要考慮的事情,大千世界,無奇不有,計劃與現(xiàn)實之間的差距,就是我們成長的地方,而這個縫隙常常被很多人忽略。

我也常常告訴自己身邊的人,如果你找不到數(shù)據(jù)分析思維的精髓,那你就假裝自己要寫一份分析報告,你來找到自己的弱項。

有想法,不會操作:那就學工具、學方法論、學算法,開始先用excel來跑通操作,后面再去學習pythonR這些,你會發(fā)現(xiàn)工具真不重要,你以前學的都是假數(shù)據(jù)分析。

會操作、沒有想法:那就學方法論、學思維,要不斷的假裝自己要寫報告,好好思考方法論、業(yè)務(wù)、算法之間到底什么關(guān)系,這是很多分析師的痛點所在。

不會操作、也沒想法:那就看數(shù)據(jù)產(chǎn)品,看別人的報告,慢慢喂養(yǎng),嘗試去做,實在不行,就放棄成為專業(yè)分析師的想法,做一個能看懂分析結(jié)果的人也行。

其實就是這么簡單。

THEEND

最新評論(評論僅代表用戶觀點)

更多
暫無評論