1800億會(huì)不會(huì)打水漂?5G,讓運(yùn)營(yíng)商默默流淚

侃見(jiàn)財(cái)經(jīng)
近日,中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)聯(lián)通紛紛宣布,已提前完成了全年的5G建設(shè)目標(biāo),一場(chǎng)轟轟烈烈的5G基建大戰(zhàn)暫時(shí)落下帷幕。意味著,中國(guó)正蒙眼狂奔進(jìn)入5G時(shí)代。據(jù)工信部披露的數(shù)據(jù)顯示,目前我國(guó)已建成開(kāi)通5G基站超過(guò)60萬(wàn)座,5G終端連接數(shù)量已超過(guò)1.5億臺(tái)。

近日,中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)聯(lián)通紛紛宣布,已提前完成了全年的5G建設(shè)目標(biāo),一場(chǎng)轟轟烈烈的5G基建大戰(zhàn)暫時(shí)落下帷幕。

意味著,中國(guó)正蒙眼狂奔進(jìn)入5G時(shí)代。據(jù)工信部披露的數(shù)據(jù)顯示,目前我國(guó)已建成開(kāi)通5G基站超過(guò)60萬(wàn)座,5G終端連接數(shù)量已超過(guò)1.5億臺(tái)。

為此,三大運(yùn)營(yíng)商的投入也非常昂貴。據(jù)財(cái)報(bào)披露,2020年,三家運(yùn)營(yíng)商在5G上的資本開(kāi)支總和將超過(guò)1800億元。

5G成了2020年最燒錢(qián)的基建項(xiàng)目之一,且未來(lái)的運(yùn)營(yíng)成本也極高。綜合考慮建設(shè)、運(yùn)維等因素,5G的綜合成本是4G的4-5倍。

然而,當(dāng)前5G的應(yīng)用場(chǎng)景、商業(yè)閉環(huán)仍處于早期階段,運(yùn)營(yíng)商短期內(nèi)很難收回如此高昂的成本。

此前,原財(cái)政部部長(zhǎng)樓繼偉曾直言表示,5G建設(shè)過(guò)度超前,5G技術(shù)很不成熟,數(shù)千億級(jí)的投資已經(jīng)花出去了,一旦找不到應(yīng)用場(chǎng)景,回收成本是最大的難題。

5G,到底有多燒錢(qián)?

隨著三大運(yùn)營(yíng)商的5G建設(shè)目標(biāo)已提前完成,短期內(nèi),不再需要砸入重金進(jìn)行大規(guī)模建設(shè)。但,5G基建的運(yùn)營(yíng)成本將成為運(yùn)營(yíng)商最頭痛的問(wèn)題。

2020年8月,有一則運(yùn)營(yíng)商關(guān)閉5G基站的新聞,讓所有人看到了運(yùn)營(yíng)商的5G焦慮。

當(dāng)時(shí),中國(guó)聯(lián)通洛陽(yáng)分公司發(fā)了一則公告:

為解決 5G 基站能耗引起的運(yùn)營(yíng)成本,與用戶收入之間的沖突,洛陽(yáng)聯(lián)通網(wǎng)絡(luò)管理中心對(duì)已經(jīng)入網(wǎng)的 5G 基站射頻單元(AAU),分不同時(shí)段定時(shí)開(kāi)啟深度休眠功能,從而實(shí)現(xiàn)智能化基站設(shè)備能耗管控的目的。

這段充斥著技術(shù)術(shù)語(yǔ)的話,簡(jiǎn)單理解就是:

5G用戶不多,基站空轉(zhuǎn),電費(fèi)成本很高。洛陽(yáng)中國(guó)聯(lián)通公司決定,在夜間部分時(shí)段,休眠關(guān)閉部分中興的5G基站。

按照運(yùn)營(yíng)商的數(shù)據(jù)顯示,5G系統(tǒng)的最大功耗比4G高出3-4倍。

目前幾家主流廠商的5G基站單系統(tǒng)功耗為:華為3500W,中興為3255W、大唐為4940W。而在4G時(shí)代,單基站功耗僅為1300W。

根據(jù)估算,5G基站的覆蓋面積半徑300-500米,在同等環(huán)境下,5G基站要覆蓋一個(gè)4G基站的面積,需要至少3座。

意味著,在覆蓋同樣區(qū)域的情況下,5G移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的整體能耗,將是4G的9倍以上。

比如,中國(guó)移動(dòng)當(dāng)前已經(jīng)建成21萬(wàn)個(gè)5G基站,年內(nèi)要建成超過(guò)30萬(wàn)個(gè)5G基站,光電費(fèi)就超過(guò)160億元。

如果建成一個(gè)跟4G同等規(guī)模的網(wǎng)絡(luò),那么每年的電費(fèi)極有可能超過(guò)200億元。

中國(guó)聯(lián)通董事長(zhǎng)王曉初,在半年報(bào)也承認(rèn):

5G的電耗較高,目前也在積極地改良技術(shù),例如降低單站能耗,包括智能自動(dòng)減少容量和關(guān)站,還有將64TR的天線改為32TR等,都可以幫助降低電耗。

運(yùn)營(yíng)商靠5G賺了多少錢(qián)?

那么,三大運(yùn)營(yíng)商投入的1800億和每年高昂的運(yùn)營(yíng)成本,會(huì)不會(huì)打水漂呢?

眾所周知,三大運(yùn)營(yíng)商最重要的收入來(lái)源是C端用戶的套餐費(fèi)。2019年10月30日,三大運(yùn)營(yíng)商同時(shí)宣布,5G套餐正式商用。

意味著,三大運(yùn)營(yíng)商收取5G套餐費(fèi)即將滿一年,那么三大運(yùn)營(yíng)商靠著5G究竟賺沒(méi)賺錢(qián)?首先,看中國(guó)移動(dòng)的數(shù)據(jù),截止到第三季度,已辦理5G套餐的用戶數(shù)量達(dá)到1.14億,滲透率超過(guò)12%。

然而,中國(guó)移動(dòng)的平均每月每戶收入?yún)s從上半年的50.3元下降至48.9元,相比2019年同期也下降了2.6%。意味著,雖然5G套餐用戶快速增長(zhǎng),但中國(guó)移動(dòng)的客單收入?yún)s不升反降,場(chǎng)面十分尷尬。

中國(guó)電信的情況則稍微樂(lè)觀一些,2020年8月份,中國(guó)電信的5G滲透率超過(guò)16%,超過(guò)中國(guó)移動(dòng)。每位5G用戶為中國(guó)電信貢獻(xiàn)的收入為80.6元/月,相比4G用戶約有10%的提升,也幫助中國(guó)電信扭轉(zhuǎn)了跌跌不休的客單收入,似乎5G的價(jià)值開(kāi)始顯現(xiàn)。

相比前2家,中國(guó)聯(lián)通對(duì)5G的推廣則相對(duì)謹(jǐn)慎,至今未曾披露過(guò)5G套餐用戶的數(shù)據(jù)。但今年以來(lái),中國(guó)聯(lián)通的凈利潤(rùn)增長(zhǎng)幅度,卻明顯領(lǐng)先于其他2家,且三季度的客單收入也同比增長(zhǎng)了2.6%。

很顯然,想C端用戶瘋狂推廣5G的這一年,三大運(yùn)營(yíng)商并沒(méi)有賺到太多的利潤(rùn)。

而B(niǎo)端用戶的爆發(fā),也受限于5G應(yīng)用場(chǎng)景、生態(tài)和商業(yè)閉環(huán)的不成熟,短期內(nèi)也無(wú)法給運(yùn)營(yíng)商帶來(lái)明顯的增量收入。

可以預(yù)見(jiàn)的是,未來(lái)一段時(shí)間內(nèi),三大運(yùn)營(yíng)商都將面臨著增量不增收的尷尬境地,短期內(nèi)收回巨額的5G的建設(shè)成本幾乎是不可能的。

5G投資,20年都收不回?

而這不僅僅是中國(guó)運(yùn)營(yíng)商面對(duì)的5G尷尬。

2020年9月,俄羅斯四大電信網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商MTS、Megafon、Beeline和Rostelecom聯(lián)合發(fā)布了一份評(píng)估報(bào)告,如果他們被迫在4.80-4.99 GHz頻段上建設(shè)5G網(wǎng)絡(luò),他們不期望能夠在20年內(nèi)獲得投資回報(bào)(意即在該頻段建設(shè)5G網(wǎng)絡(luò)的投資至少要20年多才能收回)。

該評(píng)估報(bào)告指出,預(yù)計(jì)到2030年,虧損額將達(dá)到3540億盧布(約合人民幣306.6億元),而且虧損還將持續(xù)增長(zhǎng)---直至2040年。

其中,4.80-4.99 GHz頻段被視為俄羅斯民用5G的潛在主要資源。

僅在人口超過(guò)100萬(wàn)的城市中,預(yù)計(jì)4.80-4.99 GHz頻段的5G網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)成本就為7233億盧布,比3.4-3.8 GHz頻段高150%。

韓國(guó)科學(xué)技術(shù)情報(bào)通信部呼吁通信商調(diào)降5G資費(fèi),減輕消費(fèi)者負(fù)擔(dān)。韓國(guó)三大運(yùn)營(yíng)商CEO明確表示目前不會(huì)降低5G資費(fèi),原因是5G建設(shè)成本太高。

可以看出,全球的5G軍備競(jìng)賽都過(guò)于激進(jìn),消耗了太多的成本,而無(wú)法產(chǎn)生相應(yīng)的現(xiàn)金流和利潤(rùn)。

5G,本是一場(chǎng)自信滿滿的技術(shù)神話。實(shí)際的真相卻是:一場(chǎng)耗能,耗時(shí),耗資金,耗腦力的持久惡戰(zhàn)。

只有當(dāng)C端用戶覆蓋率足夠高,B端的商業(yè)模式完全被激活后,5G才是一場(chǎng)有利可圖的肥沃土壤。

THEEND

最新評(píng)論(評(píng)論僅代表用戶觀點(diǎn))

更多
暫無(wú)評(píng)論